查看: 708|回复: 4

強姦犯化學閹割可行嗎？‧律師公會：需全面研究

2万主题	0 好友	2万积分

巅峰尊者

Rank: 17

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2013-1-8 07:13 AM |只看该作者 |倒序浏览

隨著韓國南部地方法院於本月3日對一名被控性侵5名女童的犯罪嫌疑人做出了“化學閹割＂3年的判決，我國也掀起了是否應該對性罪犯實施“化學閹割＂的討論。

律師公會認為應該研究對性罪案慣犯施行“化學閹割＂，作為另一種懲罰形式的可行性。

然而，律師公會主席林志偉接受《新海峽時報》訪問時說，現有的醫療研究報告指“化學閹割＂會帶來嚴重的副作用。

“根據一些國家的司法，如捷克共和國和美國一些州屬，已經立法對性犯罪者強制施行｀化學閹割’。＂
保護公眾懲罰罪犯

他說，以“化學閹割＂作為替代懲罰形式達到雙重目的，既保護公眾利益和懲罰涉案人，因此，罪犯的健康將是很重要的問題。

“要在我國實行這種形式的刑罰，事先需要進行全面的研究，若要實行，應該只能用於本身同意接受的慣犯身上。＂

“化學閹割＂的具體實施方式是對罪犯使用控制內分泌的藥物，抑制其性欲，但不會使其喪失性能力，這項刑罰在韓國和印度皆引起巨大爭議。

婦援中心：可視為醫療形式

婦女援助中心（WAO）執行董事艾薇認為閹割也是一種暴力形式，所以不應該以此來以暴制暴，包括作為解決強姦問題的方案。

她強調，必須審慎的研究是否要立法實行“化學閹割＂。

她說，“化學閹割＂可以被看作是醫療的形式，惟應該只能考慮用於無法控制性慾的性罪犯身上。

她指出，絕大多數的強姦犯是明知故犯，應該根據現有的法律受到制裁。

何玉苓：殘酷刑罰

“只有很少數的強姦犯是因精神疾病而犯案，即使如此，他們應給予適當的心理健康治療。＂

另一方面，婦女行動協會（AWAM）主席何玉苓形容“化學閹割＂為殘酷的刑罰，因為其不可逆轉的性質，令它成為危險的處罰形式。

她認為它無法有效杜絕強姦罪案，就如死刑一直無法有效的打擊毒品犯罪一樣。