查看: 793|回复: 0

AES由垃圾桶買單

2829 主题	4 好友	5757 积分

一流名嘴

Rank: 12

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2012-11-9 05:53 PM |只看该作者 |倒序浏览

看劍‧

在野派議員的“狗仔＂精神發揮得淋漓盡致，其法眼還比AES的“電眼＂厲害，終於“吠＂出了AES外包公司的朋黨背景！

這家AES外包公司有朋黨之嫌，是否有朋黨之實，還得看交通部的江大人怎麼說。此外，還看馬華蔡掌門是否堅持“買單＂的豪氣。

當AES的外包公司涉及“巫統議員＂及其家族成員時，難免讓人想起莎麗扎及其夫婿的“牛門事件＂。

政府2億5000萬元的養牛計劃，一旦落入高官權貴家族成員的手中，便被“氧化＂了。這筆天文巨款“氧化＂後，就算不泡湯，也成水中月，再怎麼打撈，也撈不回一個銅板了。

回頭看AES的外包公司，朝廷是否簽下了“喪權辱國＂的合約，由於欠缺透明度，大眾一無所知，只好在“執法私營化＂的重重疑團中，看著上千上億的交通罰款，不是悉數歸公，而是流入“朋黨＂的口袋。

大馬人民違反交通規則，被抄牌罰款，沒話可說，但是，一家私營公司，怎麼可以行使朝廷之權、扮演政府的角色，向人民收取罰款。這家公司是“民選＂的第二政府嗎？

政府把“執法權＂外包，交給商業機構，尤其是有政治人物背景的公司，在官商掛勾的嫌疑下，執法變成了生意，牟利更重於執法，是否超越了法律，抵觸了憲法，就如反對黨所言，可以帶上法庭挑戰。

反對黨甚至戲言，AES所發出的“罰單＂都是不合法的，可能經不起法庭的挑戰，反對黨正準備把“外包＂的執法權帶上法庭，所以，收到AES罰單的車主們，大可不必理會，把它當廢紙投到垃圾桶去，等於繳清了罰款！

執法權可以外包，罰單為何不可外投呢？就如蔡細歷所言：我買單。垃圾桶自然是最合民意的買單者。

垃圾桶之言，當然不是鼓勵民眾不要還交通罰款，而是交通部必須給大眾一個Bersih的交通，當大家都“通＂乾淨了，只是罰而不是發，執法重於牟利，自然就“Boleh＂啦！