w 谁为关丹独中定调? - 时事评论 JBTALKS.CC -->
Facebook Sharer
选择您要替换的背景颜色:
【农历新年】背景图片:
个性化设定
 注册  找回密码
查看: 643|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

谁为关丹独中定调?

[复制链接]

656

主题

1

好友

7009

积分

百变名嘴

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-10-31 04:29 PM |只看该作者 |倒序浏览
关丹独中「边建边等待」,换来的与传统办学的独中大相逕庭,到底是「美丽的错误」,为办校而硬啃下来,还是批文早与马华內阁部长暗通款曲,只有各方董事会同仁心知肚明。

14华团是马华的「生力军」,协助马华「对抗」指关中为变相独中的董总,也助长马华推动所谓「创意」的独中申办模式,为日后建立另类「国中」的先例。

全国14华团为支持赶著建立起来的关中,而声明关中模式不应成为先例,但却表示各地应根据所需去申办独中;换句话说,各地將竞相效尤「关中模式」,因为这样比较容易成功申办。第61间的传统独中看来不易增建,符合维持独中数字的说法,等於宣布传统独中的「死刑」。

马华领袖廖中莱、魏家祥或在內阁会议中知道整个「批文」含意;因此,在真相不便公开之前,连关中董事会也同样闪烁其词,最后在华社舆论压力下,丑媳妇不得不露面,揭露出的事实与所谓「变相独中」名符其实。

尽管关中董联会与马华等人为关中背书,举例以「统考为主,政府考试为辅」,与首相纳吉指关中是创意及双贏大异其趣,其前提是「必须考大马教育文凭试,统考隨意」。廖中莱及首相保证关中「可以」参加统考,却没有任何明文法律保障,以往不少例子显示「人走了,没有法律依据」。人不在其位,即便是慕尤丁说的先贤「协议」与共识的指证,马华也否认有此协议。

如今,关中模式是由华社筹建维持的另类「国中」,造成华裔须负担多一项「所得税」项目。华社自甘承担华教的重任,却受到不能自由办学,如增建华小的束缚。

关中开了先例,马华为它筹募100万建校基金,以配合「创意」模式的推行,等待日后发扬光大。所以,有识之士应为「关中模式」定调,不要变成先贤所达致的共识与默契,成为后人竞相批判与谴责的「罪名」,毁了一生的英名。

作者: 林风




收藏收藏0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

JBTALKS.CC |联系我们 |隐私政策 |Share

GMT+8, 2025-10-21 05:26 PM , Processed in 0.131134 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

Ultra High-performance Dedicated Server powered by iCore Technology Sdn. Bhd.
Domain Registration | Web Hosting | Email Hosting | Forum Hosting | ECShop Hosting | Dedicated Server | Colocation Services
本论坛言论纯属发表者个人意见,与本论坛立场无关
Copyright © 2003-2012 JBTALKS.CC All Rights Reserved
合作联盟网站:
JBTALKS 马来西亚中文论坛 | JBTALKS我的空间 | ICORE TECHNOLOGY SDN. BHD.
回顶部