w “被自杀”的再思考 - 时事评论 JBTALKS.CC -->

选择您要替换的背景颜色：

【农历新年】背景图片：

个性化设定

-->

快捷导航

JBTALKS.CC»论坛 › JBTALKS FORUMS › 【时事论坛】 › 时事评论 › “被自杀”的再思考

发新帖

查看: 718|回复: 1

上一主题

下一主题

“被自杀”的再思考

2829 主题	4 好友	5757 积分

Rank: 12

发消息

电梯直达

跳转到指定楼层

1^#

发表于 2012-4-8 08:03 PM |只看该作者 |倒序浏览

费曼

2012年4月5日，总检察署以“未触犯任何刑事罪”拒绝对付3名涉及“激烈盘诘赵明福以致后者被迫自杀”的官员。首相署部长纳兹里称，3名反贪会官员没有在刑事法典或2009年反贪污法令下抵触任何刑事罪。

国阵政府在给予皇委会报告的总结一个官方肯定，亦即是给予“被自杀”一个官方肯定。既然官方认为皇委会的报告指出赵明福是“被自杀”的结论是对的，关键词“被自杀”举足轻重。

那么，请问各位官大爷如何理解“被自杀”呢？从简单的语法角度分析，“被自杀”不就是被动词吗？

既然如此，逻辑上“被自杀”不是应该有“主动者”吗？既然赵明福是“被动地自杀”，到底致使他“被动自杀”的“主动者”是谁呢？

官大爷应该从“被自杀”着手，揪出真凶，才符合“被”的逻辑要求。否则，BOLEHLAND又有举世瞩目的壮举，那是自创了“没有主动一方的被动”（A passive subject/object/act without active subject/object/actor.）。

举国瞩目的赵明福坠楼案拖拖拉拉近3年，元凶近在眼前，“主动者”却“这么近、那么远”，大马司法委实令人遗憾。国阵政府还要姑息养奸到什么时候呢？

收藏0

回复

使用道具举报

68 主题	589 好友	6409 积分

Rank: 13

发消息

2^#

发表于 2012-4-11 06:46 PM |只看该作者

官官相护。。。

回复

使用道具举报

发新帖

JBTALKS.CC |联系我们 |隐私政策 |Share

GMT+8, 2025-10-20 04:58 PM , Processed in 0.114589 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

Ultra High-performance Dedicated Server powered by iCore Technology Sdn. Bhd.
Domain Registration | Web Hosting | Email Hosting | Forum Hosting | ECShop Hosting | Dedicated Server | Colocation Services

本论坛言论纯属发表者个人意见，与本论坛立场无关
Copyright © 2003-2012 JBTALKS.CC All Rights Reserved

合作联盟网站:
JBTALKS 马来西亚中文论坛 | JBTALKS我的空间 | ICORE TECHNOLOGY SDN. BHD.

回顶部