查看: 946|回复: 5

考試真的可以不為成績嗎？

251 主题	0 好友	377 积分

超级会员

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2012-3-25 04:08 PM |只看该作者 |倒序浏览

蔡鳳潔報導

「上學不是為考試，考試不是為成績」是許多人都會講的話，但現實中真的做得到嗎？

曾經和大批中學生相處，當他們的半個「保姆」，在搞活動時大家開心得很，但說到考試壓力，全都變成了洩氣的氣球。

這些在學校已屬資優生的孩子們，在PMR少考了一科A，就哭得淚如雨下；在SPM考了全A，但不小心有兩個A2，就氣得躲在家中兩天不見人……，這種情況看在眼里，除了傻眼之外，也為他們感到無助和無奈。

說到底，是因為家庭給的有形或無形壓力，讓他們不得不重視考試成績；是因為他們不想成為家庭的負擔，所以得逼自己考得好，才能夠申請到獎學金。

大家都知道，許多富豪都沒有高學歷，他們靠的是自己的毅力、判斷力及耐力，才步向成功之路。可是，卻有更多沒有高學歷的人連自己都養不起，到頭來需靠家人才圖個溫飽。

無他，社會要求和以前已不同，除非你有特殊本事，不然一紙文憑永遠讓人活得（至少在工作上）比較有尊嚴些，這張「紙」，在十多年前甚至被視為「護身符」。

記得多年前，一位要嫁人當家庭主婦的姐姐自嘲地說，有了這張「護身符」，以後婚姻出什麼問題，或是丈夫的經濟有什麼問題，至少還可以找到薪金比較高的工作，不用帶著孩子「乞討」。

但，在這個當銀行出納員都得有大學文憑的年代，如果這位中年姐姐再出來找工作，或許未必能找到高薪工作。但如果沒有一紙文憑，或許連像樣的工作都找不到。

大家從小被家長灌輸的觀念，就是「讀好書考好成績，才會有前途，父母才能享福，子女才能無後顧之憂」，這麼說，孩子們考試怎麼會無壓力？

要踏出社會後有最基本的高薪，就得考出好成績，以便考上本地著名大學的「搶手科目」，不然就得花父母的錢到國外深造。

有名打了一輩子工的同行前輩，有幸生了兩個成績非常優異的兒子，但卻同樣不幸地考不到本地大學第一志願，也「搶」不到本地獎學金。但他們卻考獲英國大學的一半獎學金，最後前輩咬緊牙根送了兩個只差兩歲的兄弟留英，用光了所有退休金。

幸好，兩名公子學成歸來後都找到優差，高職厚薪，足夠讓花光積蓄的老爸老媽享清福，大家才鬆下一口氣來。

如果沒有一位擁有豐厚退休金的父親，叫學生怎麼辦？所以，還是考好SPM或STPM吧！因為可能差一點點，即使多個A2就差天共地。

年前香港政府的教育廣告有一句口號「求學不是求分數」，它雖道出了教育的意義，令學生感動不已，但卻不實際，最後只淪為社評人員的笑柄。

我們都生活在現實社會，要國民「認真學習，重學識不重分數」，首先政府得給予子民足夠的學習空間，包括大學學額，而不是空喊一些令身受其害學生聽了只覺得刺耳的口號。