12 / 2 页

楼主: steven3737

拖车姐说：我们都误解她的意思了啦。

[复制链接]

gemini2323

32 主题	1 好友	746 积分

青铜长老

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

11^#

发表于 2012-2-22 10:44 AM |只看该作者

她说她用错词，勉强可以原谅，可能他第一次当着这么多媒体记者人民面前难免会紧张

但她那种泼妇骂街那样指着人家说话就是她不对！小学老师都有教，不可以用食指指着别人的。不礼貌，就像>>>>>

使用道具举报

onezero13

90 主题	3 好友	4103 积分

一流名嘴

Rank: 12

发消息

12^#

发表于 2012-2-22 10:46 AM |只看该作者

表达能力有问题的人如何代表人民请命?越帮越忙，越描越黑就是这种人咯。

使用道具举报

grass-room

2 主题	0 好友	8 积分

入门会员

发消息

13^#

发表于 2012-2-22 01:58 PM |只看该作者

她強調，當天所提及的拖車問題，確是她跟丈夫親眼目睹，而且這類鎖車事件在報章已經報導。

--- 這種事情還可以給她遇到2次。。。是她幸運還是？？？

使用道具举报

Jack8888

662 主题	31 好友	3514 积分

本站名嘴

Rank: 11

发消息

14^#

发表于 2012-2-22 02:32 PM |只看该作者

新聞報導指我說的是檳城門牌稅，是不正確的。

好笑咯，明明就是自己想冤枉林首长，又可以说成媒体的在误报。
卖华‘第一大炮’好会炮咯

使用道具举报

ronn1218

22 主题	20 好友	1万积分

顶级元老

Rank: 16

发消息

15^#

发表于 2012-2-23 01:11 AM |只看该作者

回复 jaeson

看她那天的嚣张泼妇样，鬼才相信。
steven3737 发表于 21/2/2012 08:46 PM

我最讨厌泼妇的了

要是怕被人误会的话，早早就好准备稿来发问啦，不用怕别人误会什么。

使用道具举报

咪咪姐

20 主题	0 好友	112 积分

高级会员

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

发消息

16^#

发表于 2012-2-24 09:58 AM |只看该作者

黄糩璊：辩论场内提问属于公民权利，恫言起诉等同打压言论自由
On February 24, 2012, in 女性视窗
国阵士拉央国会协调官黄糩璊文告

我当天只是一个研讨会的参加者，对于我不了解的课题，我有权利提问，林冠英有权利回答或不回答我，但在大会过后，任何一方对于大会所引起的任何问题和争议，都应该直接向主办当局提出。

但是槟岛市政局不应用法律的方式阻止人民知情的权利。行动党既然宣扬透明施政理念，那么为何不在现场驳斥，在事后才用起诉的方式，打击人民向执政者提出问题。那么以后是否有任何公民向槟州政府提出问题，都会面对被起诉的风险？

行动党是否鼓励一种打压的文化，针对任何言论都可以采取法律行动，对每一个要提出疑问的普通人民形成压力，林冠英和行动党领袖是否接受这种文化以及鼓励这种做法？

身为一个政治工作者，当时我只是希望能够向林冠英首长反映槟州人民的心声。我承认在辩论会当天由于提问时间有限，而且场面双方气氛激烈使我的情绪过于激动，以至无法把问题问清楚，使用的字眼也有误，而引起各界的误解和困扰，对此我感到遗憾。槟岛市政局有权利也有责任，纠正或反驳我的言论，但是不是付诸起诉的方式。

我也要澄清，槟岛市政局执法人员有权利执行合法的拖车行动，但应该以人民的安全为首要考量。事实上，我看到的执法人员和车主起冲突事件，指的就是去年10月25日，发生在车水路丰隆银行旁的事件。我也绝对没有说过是执法人员打人。而我提出土库街缺乏泊车位的课题，指的是银行前面的位置大部分是黄线，人们不愿在夜间走远路的风险，因此宁可把车辆停在黄线内，承受中罚单的风险。

我担心，往后是否所有批评市政局或只是向市政局发出疑问的普通市民，只要批评和疑问的内容出现不明确的资讯，他们就必须面对市政局的起诉？这对于一个民主社会是不利的，将造成公民因为害怕遭当局起诉而拒绝评论和表达疑问。

作为执政当局的槟岛市政局，在面对任何资讯不明确或不正确的批评和疑问时，应该以坦诚、解说和负责任的心态，公开做出纠正或澄清，而无需动用到法律方式，否则这将否决人民知情的权利。