我支持国政执政！！

最近好吗

不明白為何要分成國政和民聯
為何不和新加坡一樣？

satu malaysia?
現在國政和民聯已經破壞了 ...
陆仁甲 发表于 2011-4-18 12:08 AM

小弟弟我觉得你对政治还不熟悉.......

jerren

机会机会。大家都在说机会。但这个机会的后果，谁承担得起？？我说过这是国家非儿戏。外资撤资怎 ...
文安 发表于 2011-4-17 07:16 PM

机会机会就是要给啊。。。你永远不给哪里知道答案？而永远躲在在国阵的脚下永远看不清事实，至少我知道政党轮替必定会改朝换代，虽然不知结果如何？但是为何不去尝试，而永远守着这些已经发烂的苹果。

白胡子

可怜无知的小孩~被轰到看路都不到

kid7

看你真的是欠shoot咯 ！为什么华人不去当警察？？！！你觉得每个申请的华人都会得到？
我是叫他开saman但是他明示我要吃钱咯。。
反对党什么好我不懂，因为没做过。。一天没换一天不知道。。
但是对现在的政府，我看透了。。

abcdabcd1234

投国政有负债 投民联有希望
（吉隆坡22日讯）首相兼财政部长纳吉日前于上星期五推出的2011年度财政预 ...
呆板笨蛋 发表于 17-4-2011 12:54

    现在国债是4000多亿了~~xD

YJ-隐镜人

执政党替换轮政，达成两线制，才能有好的开始。

dious

樓主 首先給你一個贊，因為你是個大好人
看了你的文章會一直自責
可是我們是人，還是要進步
不管以後執政的是哪個黨派，有問題必要解決，有錯誤必須提出

yinghong6866

不可以让BN太强，什么都它说的算。
一定要有反对声音，它才不敢太嚣张。

阿南

先说我赞同楼主大部分的想法
但跟着和你一模一样的想法，我却得出截然不同的结论
可能是出发观点不同，可是也希望你能够消化我的意见

我看见了一些较为激进的言论回复
其实楼主你在回复这些言论的时候，也相当激进

想问一下，你是站在想替国家好的方向，还是"想反驳人，想赢得辩论"的角度？
这个问题你可以不用回答，我不过是想要你在回答之前，能够拥有更清爽的思考模式

我看见一句 #"想不到bn能让你看见大地", 这句话我笑了出来
楼主，"bn"和"马来西亚"是两个个体，
你确实坚持说不是很支持bn
可是更加坚持"不要换执政党" 这个方向

如果你站在"不要换执政党"这个角度能够看见大地，我必须佩服你最少好几百遍
因为你已经自己掩盖了至少另外半片"要换执政党"的层面

--说到底你还是不接纳/
我不是要你认同，可是在你想要别人接纳你的帖子(不要ban)的时候，你可以也接纳，并思考别人的观点吗？不需要认同


我阅读了别人的回复，和你的回复，消化，思考，暂且当作前面的我们已经讨论过，那就省略
直接去到后面一点.

我自己的看法


第一，"支持民联" 这个活动本身是好的

如果没人支持，那楼主所谓的"要抱怨的人振作"，就从来没有希望，没有源头，没有开始
如果你的"自己来振作"，不是从民联开始，那你是指明天我走上街就可以号召超级多人，然后马上筹集资金，马上筹集人才，马上执政吗？
如果你真的是这么想的，那你到底活在哪个空间？乌托邦？
"你可以回忆一下少林足球里，在最后比赛的时候，周星驰对赵薇说的第一句话"

如果你不是这么想的，那你可不可以说一说实际的，你觉得我们要从何开始振作？


---我们要振作，所以我们支持民联


第二，有竞争，才有进步
如果大家纯粹的支持bn，那所有bn的决定都没有争议性，通过率可以高达100%，那我们的pm就可以像沙地酋长那样想要什么有什么，今天通过*8个老婆政策，明天通过 *过期3个月的案件通通失效，后天通过非土著缴交100%税务，等等... 这样楼主你就是第一个被人偷了老婆还帮人铺床的那个了，真泄气吧

回到 "竞争" 这个题目
老实说，我也不支持 "现在我要换政府！马上立刻跟我换！" 这种想法，没有营养

可是因为有了竞争对手，bn才会比较注意发展进步，今天发布这个计划，明天发布那个计划..等等
"一个大马"的概念也是这样逼出来的，如果没有反对党造成的选情告急，那你以为bn真的需要什么一个大马？
谁会愿意和你分福利？黄明志申请的电影基金就是很好的例子。虽然我也不是很喜欢黄先生，但这个经历有参考价值，请跟进。

如果没有竞争，大头们都忙着发财，踩你都没空，也是事实。


楼主提到的"手段，谁没有手段？ "  这句话我很喜欢
对！"一个大马"计划，就是一个很吸引人的手段，名正言顺，词词在理，非常吸引人。


但手段也分贵贱， 沙洲拉票的时候分发每人RM500一票，大请客，大送礼
告诉员工你不投我就没有花红可以拿，甚至是算票的时候突然停电*
突然有邮寄选票奇迹出现*，突然有电脑故障，自己输了千多票-重新算票，对手输了几十票-不准重算
这种就贱得不行，已经可以说是目中无人的做法。

如果你不清楚，或者没想过，这种就叫做"没把你当公民，把你当瞎子的做法"
而这还是已经有民联在看的局面，如果没有，那还可以过分到什么程度？你自己计算一下
我们会不会退化到10年才举行一次选举？还是让"选举"这个项目成为另外一个2020宏愿？- 离实现遥遥无期

我们国家面对的问题林林总总
但楼主在 愿意面对这些问题 也不支持换个新的执政党，想问楼主，你到底在害怕什么？


举个例子，屏除所有的是非对错
你现在站在一块高高的木板上，
木板已经开始出现裂痕，缝隙，摇晃，并自己告诉你他快断了(破产)

你手上还有另外一块木板，黑漆漆的，不知道是什么材料做的，你会选择换，还是继续站？


天可怜见，民联的人也是公民。你说他们没实力，那他们面对的挑战，你想过没有？

竞争让人成长，但民联必须在执政之前，成长到有足够实力撼动bn的根基，撼动人民的投票意愿，撼动黑色的选举过程。反过来说，如果民联真的成为执政党，那你就不需要担心他们没能力了，到时他们已经足够强壮。


如果你还是担心他们是一样的，甚至更差，那更加不用多想。还有bn在阿！再度腐烂五年后你可以随时换掉让你极度不满意的民联执政单位。
反正我们已经腐烂了50几年，你还怕5年？
如果他们是好的，那你应该开心才对。


此外，所谓执政，说到底，不过是利益分配。
我们市民们不服，正是因为分配到我们手上的利益并不足够
那些bn政府官员的豪宅阿房车阿我不羡慕
*如果都是自己赚的


可是你知我知天知地知，这些钱都是你我的税金啊！
你也会投诉说政府医院的医生薪水少，交通警察的薪水少，那这个部长的薪水正是应该调整分配出来阿！
难道你认为我们应该给更多税务来偿还医生的薪水？交警的薪金？那部长的薪水你就觉得给的很正确，很划算吗？

楼主的小市民心态真的非常正宗
你还活在小市民的时代吗？那你认为投票是为了让大家有更好的政府，还是维持你小市民的感觉尼？


你坚持说改变应该从  "不要贿赂警察"  开始，

可是你知道你的想法就像是 "公司老板期待每一个底层员工自己努力做工上进，不需要经理，不需要主管，也不需要升职加薪"  一样，天真，无知，甚至可笑可悲
你以为每间公司都是google?每个国民都是Forest Gum?

"没有上令下达，就没有动作，这个才是这个世界正常的运转方式，所以没有禁止，就有继续贪污"
这个句话-包括警察，包括人民
包括你我

如果你硬要把  "可以贿赂警察"  当成一种福利来讲，我就真的没办法了...

阿南

先说我赞同楼主大部分的想法
但跟着和你一模一样的想法，我却得出截然不同的结论
可能是出发观点不同，可是也希望你能够消化我的意见

我看见了一些较为激进的言论回复
其实楼主你在回复这些言论的时候，也相当激进

想问一下，你是站在想替国家好的方向，还是"想反驳人，想赢得辩论"的角度？
这个问题你可以不用回答，我不过是想要你在回答之前，能够拥有更清爽的思考模式

我看见一句 #"想不到bn能让你看见大地", 这句话我笑了出来
楼主，"bn"和"马来西亚"是两个个体，
你确实坚持说不是很支持bn
可是更加坚持"不要换执政党" 这个方向

如果你站在"不要换执政党"这个角度能够看见大地，我必须佩服你最少好几百遍
因为你已经自己掩盖了至少另外半片"要换执政党"的层面

--说到底你还是不接纳/
我不是要你认同，可是在你想要别人接纳你的帖子(不要ban)的时候，你可以也接纳，并思考别人的观点吗？不需要认同


我阅读了别人的回复，和你的回复，消化，思考，暂且当作前面的我们已经讨论过，那就省略
直接去到后面一点.

我自己的看法


第一，"支持民联" 这个活动本身是好的

如果没人支持，那楼主所谓的"要抱怨的人振作"，就从来没有希望，没有源头，没有开始
如果你的"自己来振作"，不是从民联开始，那你是指明天我走上街就可以号召超级多人，然后马上筹集资金，马上筹集人才，马上执政吗？
如果你真的是这么想的，那你到底活在哪个空间？乌托邦？
"你可以回忆一下少林足球里，在最后比赛的时候，周星驰对赵薇说的第一句话"

如果你不是这么想的，那你可不可以说一说实际的，你觉得我们要从何开始振作？


---我们要振作，所以我们支持民联


第二，有竞争，才有进步
如果大家纯粹的支持bn，那所有bn的决定都没有争议性，通过率可以高达100%，那我们的pm就可以像沙地酋长那样想要什么有什么，今天通过*8个老婆政策，明天通过 *过期3个月的案件通通失效，后天通过非土著缴交100%税务，等等... 这样楼主你就是第一个被人偷了老婆还帮人铺床的那个了，真泄气吧

回到 "竞争" 这个题目
老实说，我也不支持 "现在我要换政府！马上立刻跟我换！" 这种想法，没有营养

可是因为有了竞争对手，bn才会比较注意发展进步，今天发布这个计划，明天发布那个计划..等等
"一个大马"的概念也是这样逼出来的，如果没有反对党造成的选情告急，那你以为bn真的需要什么一个大马？
谁会愿意和你分福利？黄明志申请的电影基金就是很好的例子。虽然我也不是很喜欢黄先生，但这个经历有参考价值，请跟进。

如果没有竞争，大头们都忙着发财，踩你都没空，也是事实。


楼主提到的"手段，谁没有手段？ "  这句话我很喜欢
对！"一个大马"计划，就是一个很吸引人的手段，名正言顺，词词在理，非常吸引人。


但手段也分贵贱， 沙洲拉票的时候分发每人RM500一票，大请客，大送礼
告诉员工你不投我就没有花红可以拿，甚至是算票的时候突然停电*
突然有邮寄选票奇迹出现*，突然有电脑故障，自己输了千多票-重新算票，对手输了几十票-不准重算
这种就贱得不行，已经可以说是目中无人的做法。

如果你不清楚，或者没想过，这种就叫做"没把你当公民，把你当瞎子的做法"
而这还是已经有民联在看的局面，如果没有，那还可以过分到什么程度？你自己计算一下
我们会不会退化到10年才举行一次选举？还是让"选举"这个项目成为另外一个2020宏愿？- 离实现遥遥无期

我们国家面对的问题林林总总
但楼主在 愿意面对这些问题 也不支持换个新的执政党，想问楼主，你到底在害怕什么？


举个例子，屏除所有的是非对错
你现在站在一块高高的木板上，
木板已经开始出现裂痕，缝隙，摇晃，并自己告诉你他快断了(破产)

你手上还有另外一块木板，黑漆漆的，不知道是什么材料做的，你会选择换，还是继续站？


天可怜见，民联的人也是公民。你说他们没实力，那他们面对的挑战，你想过没有？

竞争让人成长，但民联必须在执政之前，成长到有足够实力撼动bn的根基，撼动人民的投票意愿，撼动黑色的选举过程。反过来说，如果民联真的成为执政党，那你就不需要担心他们没能力了，到时他们已经足够强壮。


如果你还是担心他们是一样的，甚至更差，那更加不用多想。还有bn在阿！再度腐烂五年后你可以随时换掉让你极度不满意的民联执政单位。
反正我们已经腐烂了50几年，你还怕5年？
如果他们是好的，那你应该开心才对。


此外，所谓执政，说到底，不过是利益分配。
我们市民们不服，正是因为分配到我们手上的利益并不足够
那些bn政府官员的豪宅阿房车阿我不羡慕
*如果都是自己赚的


可是你知我知天知地知，这些钱都是你我的税金啊！
你也会投诉说政府医院的医生薪水少，交通警察的薪水少，那这个部长的薪水正是应该调整分配出来阿！
难道你认为我们应该给更多税务来偿还医生的薪水？交警的薪金？那部长的薪水你就觉得给的很正确，很划算吗？

楼主的小市民心态真的非常正宗
你还活在小市民的时代吗？那你认为投票是为了让大家有更好的政府，还是维持你小市民的感觉尼？


你坚持说改变应该从  "不要贿赂警察"  开始，

可是你知道你的想法就像是 "公司老板期待每一个底层员工自己努力做工上进，不需要经理，不需要主管，也不需要升职加薪"  一样，天真，无知，甚至可笑可悲
你以为每间公司都是google?每个国民都是Forest Gum?

"没有上令下达，就没有动作，这个才是这个世界正常的运转方式，所以没有禁止，就有继续贪污"
这个句话-包括警察，包括人民
包括你我

如果你硬要把  "可以贿赂警察"  当成一种福利来讲，我就真的没办法了...