查看: 10216|回复: 76

[Android] 三星S4与索尼Z - 你会买哪个？

689 主题	3 好友	1766 积分

白银长老

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2013-3-16 01:00 PM |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 niclear88 于 2013-3-16 04:31 PM 编辑

今天，三星为其Android旗舰级手机更新了周期——发布了Galaxy S4，将于第二季度（大概就是4月或5月）在全球市场发售。另一边厢，我作为索尼手机的粉丝，也已经关注索尼今年旗舰级手机Xperia Z很久了，其实它也正在发售当中。那么面对Android阵营的大哥Galaxy S4，以及经典品牌索尼的Xperia Z，消费者应该买哪个呢？

首先，我必须要阐明一个手机产业的趋势。自从iPhone发布以来，功能型手机已经全面过渡为智慧型手机，而近几年来智慧型手机产业的更新周期是越来越快。在功能型手机的年代，一来手机讲究“耐用”，二来功能型有功能型的局限，所以基本上一款手机用上三四年不是问题，甚至还不算落伍。但是来到了智慧型手机的年代，手机开始多功能化，各家厂商绞尽脑汁将多种功能注入到手机上头，所以手机更迭速度飙高，手机更新周期几乎缩短为一年，今年买的手机到了明年基本上就算落伍了（其实这也是手机厂商乐于看见的事情）。更不用说系统的app，例如iOS一些app要求iOS4或以上，Android一些app要求 Android2.3或以上等等，导致旧款手机是“被迫”遭到淘汰。

但是，旧手机遭到更新浪潮淘汰，并不代表它不好用、它不够用。如果说是智慧型手机刚推出的那几年（2007到2011年），由于系统的不足，不好用或许可以理解。但如今智慧型手机进入了第六、七个年头，基本上“够用”、“耐用”已经是一款手机的基本配备了，是否需要急着更新，已经是见仁见智。例如2012上半年三星的S3及索尼的XperiaS一出场就预装了 Android4.0；下半年HTC的butterfly及索尼的XperiaT一出场就预装了Android4.1了。他们也基本配备这双核或四核的处理器，性能很不错。如果你要在2013年就把他们换掉的话，我实在是没有看到这当中的必要性及需要性——我只看到你想要新手机的欲望罢了。

那么谁应该在2013年换手机呢？当然就是2011年或更早的手机持有者了。赶快去google你手上的手机看看它是哪一年推出的——如果是2011年或更早的话，恭喜你，你可以考虑看看了。当然，如果要我给些具体的配备范围的话，那么就是那些处理器仍然是单核再加上Android版本仍然是4.0以下（就是2.x版本的或更低的）。Android发展到今天基本上算是到了4.x版本才算成熟，而且由于Android的系统问题，至少双核基本上才能运行得好。如果你还没到Android4.x以及仍然单核的话，2013年可以考虑看看了。如果预算充足，可以考虑买旗舰级的四核或八核手机；如果预算中等，可以考虑买中等价位的四核或双核手机。

好了，进入正题。2013年上半年的Android旗舰手机，我个人比较看好三星的GalaxyS4及索尼的XperiaZ。当然，这只是我个人的偏好，你可能也偏好HTC或LG等牌子的手机，那么这篇文章看到这里你就可以离开了。如果你没有什么特别的偏好，就欢迎你跟着我的文字走。那么就先送上图，大家的脑袋里先大概有个这两台手机的印象，然后我们再娓娓道来。

SAMSUNG GALAXY S4

SONY XPERIA Z

你可能会认为我会从硬件配置开始说起，但是其实我更想强调的是这两台手机的“使命”。虽然都是2013年的旗舰手机，但是这两台手机的使命并不同。三星的 Galaxy系列手机在2012年销售火热，从S3到tab到note，已经为三星赚来了大笔的利润。而2013继任的S4，它的使命就是卖的更多、赚的更多。反观索尼，自从智慧型手机时代开始以来，市场份额一直维持在5%左右，盈利报表也是惨不忍睹。而XperiaZ是要证明索尼也能造得一台好手机，从索尼官方口号“Experience the best of Sony in a smartphone”及在YouTube广告中将XperiaZ与索尼经典产品walkman、ps1相提并论，我们就可以感受到XperiaZ的使命感。

了解了两台手机的使命之后，我们就来看两台手机的硬件部分。三星的Galaxy系列从传统上来说就是硬件杀手，从tab及note的破天荒大尺寸，到s3的四核处理器，那么在s4上我们看到全球首款八核处理器便是理所当然的了。但是，这一款八核并非传统意义上的八核，而是一颗四核加上另一颗四核，算术上总和八核，但并非同时运行。在轻量使用的时候，运行的是1.2Ghz四核处理器——节能；在重度使用（如大型游戏）的时候，运行的是 1.6Ghz四核处理器——强效费电。索尼的则是1.5Ghz四核处理器。哪种较好？见仁见智。但八核的噱头的确能为s4带来销量（使命感使命感）。

在屏幕上两家都是5寸屏，解析度三星有441ppi而索尼有443ppi——越高的话屏幕效果越细腻。当然，根据苹果乔布斯的论述，屏幕解析度到达三百多以后就是视网膜解析度（苹果电脑就是如此），而超过三百多的解析度的话，肉眼已经分辨不出来差别了，所以这个441ppi与443ppi基本没差。所以在这里，屏幕重点还是材质技术。s4采用三星自家的HD Super AMOLED，色彩饱和度在业内数一数二，无话可说。索尼仍然采用TFT，色彩不够三星艳丽，视角不如三星广（就是侧看屏幕就看不到东西，必须直看），这一点广受业内批评。当然，索尼这么做是追求色彩的“真实感”，并非三星的“饱和度”及“艳丽感”，索尼认为那样太不真实了。这点也就见仁见智了。但大部分消费者基本上还是看颜色艳丽为上等，相信这点还是为s4带来销量（使命感使命感）。

除了处理器及屏幕这两大重点之外，其他的硬件其实并没有太大的差别。2GB的RAM是非常好的，有足够的空间确保系统能够流畅运行。后头的摄像头，三星用的是索尼生产的1300万像素，所以两台基本相同，但是索尼自家工艺比较好，摄像头比较小颗点，没有S4的那么突兀。前摄像头两家也都是200万像素。三星S4基本上就是塑料机，在这点手机工艺上三星是丝毫没有自我要求的。为什么？仍然是使命感作祟。三星只想卖得多，所以塑料虽然廉价次等，但是产能好，能够及时生产多、卖得多。反观索尼，为了营造好品质使命，破天荒采用防水防尘再加双玻璃一体化设计，十分美观动人。其中索尼已经做了防水智慧型手机好几代了。双玻璃经过许多测试也是不容易摔坏的，只不过就是对指纹比较敏感了些。索尼的外观工艺在业内向来与苹果相媲美，这点是毋庸置疑的。

软件方面，操作系统S4是Android4.2，而索尼是 Android4.1，但索尼表示很快就会升到4.2，而且其实Android开发商google自己也将4.2和4.1都称为JellyBean果冻豆，意思是4.2和4.1其实没多大分别。三星这一回继续沿袭了S3的方式，加入了许多三星独家的小功能，例如 “Sound&Shot”，“Group Play”，“S Translator”，“S Health”，“Smart Pause”，“Smart Scroll”，“Air View”等等。这一条路其实是正确的，毕竟Android厂商这么多，索尼从外观工艺进行差异化，三星则是从软件上进行差异化，纳入这些独家功能。当然，这些功能的实用性其实仔细想想也没有很大，或许有些比较实用但是用的机会也不多。但记得S4的使命吗？有噱头，卖得好，就行。所以在S4的发布会上三星着重介绍这些独家功能，目的十分明显。

接下来就要来到文章的尾声了。三星的营销能力非常强大，广告铺天盖地，而且与运营商的合作十分密切，几乎每家电信公司都愿意卖三星手机，再加上S4的使命感其实赋予得很充分，从八核处理器、HD Super AMOLED屏幕再到各种独家小功能，噱头十足，我们绝对期待2013年S4的大卖。另一方面，索尼的XperiaZ依然在软件上不如三星有独家亮点，但是外观工艺上仍然属于业内的顶尖水平。其实可以说这两台的除了使命感不同，定位也有稍微不一样。如果你是重实用性不在乎手机外观的话，可以考虑S4；如果你是像我一样，希望掏出来的手机与众不同、羡煞旁人，那么你就可以考虑XperiaZ。问我个人的话，如果是要推荐给比较年长的人，我会推荐S4；如果是要推荐给年轻人的话，我会推荐XperiaZ。

另外，还有一点是性价比的课题。多少的价位，配怎么样的手机。很多时候，买手机不一定要求买最好的手机，而是要买性价比高的手机。因为最好的手机，如果卖得超级贵，贵的超出了我们的心理预期，那么也是不值得一买的。S4的价位还没公布，但我预计不会太低，应该是与苹果有得拼，而索尼XperiaZ应该会比S4的价位低一点。从这点来说，S4的独家功能应该也是可以配得上它的价位；而 XperiaZ没有三星那么多独家功能，虽然软件上可能差了一些，但它也相对便宜一些啊。因此，你到底会买哪一台呢？

传感器方面,
--------------------------------
Samsung S4是用BSI传感器
SONY Z 是用自家研发的Exmor RS二代传感器

SamsungGALAXY S4采用sony供的相机模块