查看: 617|回复: 0

恐龍法官冷衙門

2829 主题	4 好友	5757 积分

一流名嘴

Rank: 12

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2012-11-8 05:28 PM |只看该作者 |倒序浏览

甄子權：

　恐龍法官再現，把警方辛辛苦苦捉回來的匪徒，輕判500令吉罰款，好冷的衙門啊，看得人好心寒啊。

　沒錯，法官沒必要順應民憤下判，因為群眾施壓等同變相的政治干預司法，最終受傷害的，還是司法精神與倫理，令司法失去公信力。

　但法治講的是民權和人權啊。

　民權是什么？民權意即──人民就是統治者，政權是要來服務民權的，法理是要來保障人民權益的。

　那人權又是什么？活著就是人權，不必活在恐懼之中，生命、財產和自由不受威脅，人人把人當人看，讓人人可以做人。

　法官對危害人民安全的匪徒，僅以罰款走過場，如此不食人間煙火又不懂民間疾苦至極點，很難不讓人把這位法官與恐龍產生聯想，不知今夕為何夕，到底是從哪個年代走出來的人啊？

　雪州總警長得知匪徒獲輕判后說：“很傷心。”他哭不出來，誰能夠幫忙哭一下？

　法官是國家權力的代表，任何一次誤判、錯判、亂判和瞎判，都會讓人民感受到活著的脆弱感，以致加劇國家與人民對峙、社會與政府對抗的情況。

司法良心

　這種形勢，不是“未來式”，而是“進行式”，對峙和對抗，人民一點也不陌生。

　這個社會需要更多的良心，但作家芥川龍之介提醒過我們：“良心也和一切趣味一樣，為病態的愛好者所掌握。這種愛好者十之八九是聰明的貴族或富豪。”

　司法沒了良心，就沒了倫理，人民不再相信司法，那還要法官來幹嘛？

　有請恐龍法官退下，當個政客吧──你還可以更爛哦！