查看: 710|回复: 2

大选就给稀土厂课题来个了断

2829 主题	4 好友	5757 积分

一流名嘴

Rank: 12

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2012-3-6 06:28 PM |只看该作者 |倒序浏览

周郎

国家原子能执照局日前表示，据他们在今年1月份收集的1123份调查报告显示，只有3%的民众毫无理由的反对建设莱纳斯稀土厂的，另外有97%的民众是赞成的，他们只是关心废料的处理问题而已。

这一份荒谬的调查，让人丈八摸不着头脑。

也许，原子能厂说的是对的，只有3%的民众是毫无理由的反对，我想那另外97%的民众，应该是有非常“充份的”理由去反对设厂的吧；他们说的97%大马民众赞成设厂，或许对，但是设在哪呢，是97%的民众都赞成设在澳洲吧？！

首先，我们必须要以统计学的观点来去探讨这份调查的合理性和可靠性。

这1123份调查报告，是否涵盖了全马各个阶层，年龄，性别和种族的人？调查的这些对象，是否能够完整的对照出马来西亚人所有人的意愿和看法？

另外，所调查的对象的一大部分，是否是既得利益者，有没有利益冲突，是否跟莱纳斯厂有直接或间接的利益关系？负责调查的机构，是不是够中立独立？

再者，这份调查的问题是不是够明确清楚，有没有具误导性？参与者知道这份调查的重要性和代表意义吗，还是只是1A 2B 3C 4D的赶时间乱画？被调查的对象，有被很详细完全的告知什么是稀土厂吗，设厂的Pros and Cons有没有被详细的分析给被调查者知道？

这些全都在考量的范围之内。

还有，这份调查，不应该只是针对关丹附近的人而已，万一大吉利市，有什么辐射泄漏毒槽爆裂，化成酸雨，污河流海洋，毒害海产，全马来西亚的人包括你和我，都将遭受池鱼之殃；所以，你和我都有权力去针对设不设这个厂来表态，这份调查，应该涵盖的不只是关丹人，还应该有你和我的份，但为什么，你和我却都没有填到这份问卷呢？

这份问卷，我觉得可信度很值得怀疑，对于设立稀土厂这关乎全民安危的终身大事，如果政府和原子能执照局对所得调查那么有自信，不妨就让全民针对要不要莱纳斯稀土厂这个决定，来个全民公投吧！公投看是不是真的跟您调查的结果一模一样？

不是说，人民才是老板吗，现在所有的老板，董事，股东们，有权召开股东大会，来针对这间“公司”的最大决定，一人一票的，来表决设不设厂这个影响“公司”未来的最大决定。要看这3%和97%的人，谁是赞成谁是反对，就来一次全民大公投吧！愿投服输，少数尊从多数，投出来什么答案，大家都不再有异议。

如果政府仍罔顾民意，执意要允许稀土厂的运作，不需公投，说所收集的调查已经充分显示，97%的人赞成设厂，那反对党民联应该好好的利用这个课题，为民请愿。

反对党民联在来届大选，PK国阵时，坚持主张废除国阵的莱纳斯稀土厂，可对外宣称，让这届大选，变成一场变相公投，投国阵就是赞成莱纳斯稀土厂，投民联是不赞成，看看是不是真如政府所说的，97%的人站在了乐于见到稀土厂的国阵这一边。

吸毒厂真的如期在关丹发光发热发辐射的话，我们就在下届大选，让国阵看到，那不是问卷了，而是实实在在的选票。让们看看，是3%还是97%，国阵所得，是只有3%的选票，还是97%的反对票！