查看: 604|回复: 0

投票和愚人

2829 主题	4 好友	5757 积分

一流名嘴

Rank: 12

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2011-11-14 10:47 AM |只看该作者 |倒序浏览

鄭丁賢‧投票和愚人
2011-11-14 09:02

馬華代表反對旅居海外的公民投票；因為他們不瞭解大馬的情況，可能作出錯誤的選擇。

十分有趣！

這位仁兄，被人罵了整條街，連老總蔡細歷也說，馬華派往參加選舉改革聽證會的代表，是“自願”身份。

我有點同情這位仁兄；他可以有本身的想法，可惜對民主政治的瞭解，缺少一些認識。

民主政治的原則是公民權利相等，所以每人都有一票。

這一票，不管你住在吉隆坡，還是倫敦，或是塞舌爾群島，只要有投票渠道，就可以投票。

不管你開馬賽地，或是騎腳踏車，也是同樣一票。

不管你的智商是180，或8點0，也是那麼一票。

不管你是男人、女人，或是中性人，同樣一票。

不管你要做“正確”，還是“錯誤”的選擇，還是如此一票。

箇中沒有甚麼高深的學問，就因為你是公民，而公民享有同樣的權利。

不過，要把公民分類，限制投票權的想法，也不是史無前例。

百年前，英國不允許讓女人投票；論點是女人不懂得政治，她會把議會變成廚房。

同樣的200年前，美國人辯論是否該讓黑人投票。當時黑人還是黑“奴”，而奴隸怎可當家作主投票？

而更早的希臘人，在千年前就辯論說，政治不是為愚人而設，沒有受過教育的民眾不能參政，因為政治是智者的事。

英國女性爭取投票權利，歷經半世紀才完成心願。一位叫愛默琳的女性，成立婦女選舉權協會，進行抗爭。結果，幾乎每一個月，她都要進入警察局一次。

世界一戰之後，英國部份女性才能投票；一直到1928年，女性才擁有和男性同樣的投票權利。

美國黑人的投票權，直到傑弗遜和亞當斯競選總統時，才出現曙光；美國國會放鬆限制，讓黑人可以投票。

特別的是，平均每5個黑人，擁有3張選票；因為國會認為，黑人對國家的貢獻和責任，不比白人，所以選票不能和白人相提並論。

即使如此，許多州還是設立各種門檻和限制，真正能夠投票的黑人不多。

林肯廢除黑奴之後，情況才獲得改善。

至於希臘的公民投票，只限“自由人”，他們必須是貴族、哲學家和有尊貴身份者。

到了20世紀，全球才普遍實施一人一票，公民權利相等的投票概念。

當然，每人一票，比較平等和公正，但也不是沒有問題。

譬如，一個選區有99個愚人，只有一個智者，每人一票，選出來的當然還是愚人。

這就是地球上許多民主國家，也是愚人國的原因。

只有公民水准上了軌道，民主才能變成明智。