查看: 1468|回复: 10

不再喝咖啡

2829 主题	4 好友	5757 积分

一流名嘴

Rank: 12

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2011-8-18 01:22 PM |只看该作者 |倒序浏览

鄭丁賢‧不再喝咖啡
2011-08-18 09:06

每天早上的第一杯咖啡，帶來最大的滿足。

一杯85度C的濃縮黑咖啡，首先是咖啡豆的香氣撲鼻而來；喝第一口，微酸的口感刺激舌頭，接著芳醇佈滿口腔。

咖啡從咽喉入胃，激活了體內細胞，全身頓感通暢。

真是人生一大樂事。

但是，並不是所有咖啡都有這種質感，只有優等的咖啡豆，加上德國或意大利咖啡機壓縮，才有這種昇華作用。

當然，喝咖啡的地點也很重要。

如果這杯咖啡是在某些政府部門，譬如內政部，喔，那就不怎麼好喝了。

媒體人最怕喝的咖啡，就是這種咖啡。

進入部門的會議室，或是官員的辦公室，通常都會有咖啡和點心招待，這是先禮後兵。

咖啡的水平自然很一般，喝咖啡的主題，才是難以下咽。

行內人都知道，一旦被請去政府部門喝咖啡，就表示不對路，有難臨頭。

通常是新聞處理，或是評論，不為當局所喜，面召訓斥，或是追究責任。

小則下令“改進”，大則等候懲罰。

久而久之，媒體人聞“喝咖啡”而色變，一聽到有咖啡之約，彷彿咖啡因過量，心悸不已。

“喝咖啡”，就是一種新聞審查方式。它行之有年，已經是出版及印刷法令、誹謗法令之外，更有效和常用的新聞控制。

我並不歸咎請喝咖啡的官員們，他們職責在身，奉命行事而已。

問題在於制度本身，行政部門不瞭解媒體扮演的角色。

部長和官員認為媒體應該和政府配合，維護政府，宣導政策；媒體則認為本身的責任在於報導真相，監督政府。

此外，彼此也對許多涉及民主、公正、族群權益、國家利益等議題，產生意見分歧。

喝咖啡的場合，媒體固然可以據理力爭，部長和官員卻有接受或否的絕對權力。

結果有時讓人沮喪，好像是喝了劣等咖啡，渾身不對勁。

這種咖啡喝多了，對媒體當然不好，然而，對政府也沒有好處。

當人民不能從報章上獲得真相，會遷怒政府，也會對政府失去信任。

另一方面，政府領袖和官員不准媒體暴露政府的弱點和問題，也會喪失自我改進的能力。

當人民的公民意識抬頭，追求社會透明和公正時，政府的審查制度已經遠遠落後於社會的需要。

審查制度不但傷害媒體，最終政府也是受害者；709大集會前後，新聞審查嚴格，到頭來並沒有幫到政府，反而損壞政府的形象和信譽，是最好的例子。

首相納吉宣佈要檢討新聞審查制度，顯示政府內部經過自省和檢討，發覺了問題所在。

放棄審查，不代表失控；媒體需要自律，對讀者和社會負責。如果犯錯，願意負法律責任，這也符合法治社會的精神。

至於喝咖啡的舊習，也應該結束；至少換個形式，讓這杯咖啡促進溝通和瞭解，更加容易入口，讓社會散發咖啡的芳香。