查看: 746|回复: 3

政府拼经济，经济拼百姓？

2829 主题	4 好友	5757 积分

一流名嘴

Rank: 12

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2011-5-14 09:05 PM |只看该作者 |倒序浏览

政府拼经济，经济拼百姓？
Bansiang King
2011年5月14日

有个普遍的现象，当政府说经济越来越好时，百姓的生活却越来越多怨言；这是朝野两方面都必须认真看待的。

纳吉拼经济的手法，是大兴土木，用建设制造内需拼成长，短期虽是正道，强国富民必经之路。但前路若没有外资扶持，就将陷入进退两难的窘境，能否突围需视全球经济气候和政局抗震能力。新加坡和中国是明显例子，这幅药是把双刄剑，不开发，国家就无法蜕变，十年如一日；但当国家高成长伴随高物价时，就会压得老百姓喘不过气来。所以纳吉政府在狠拼经济时，必须找出方法如何有效抑制通膨，减少贫富鸿沟的扩大。这是当务之急，更是老百姓最关注的问题。

新加坡选举结果是个借镜，当老百姓连衣食住行都开始倍感压力时，政府的什么努力都将无法得到认同。所以经济转型就必须以更贴近人民的形式呈现，大型计划启动之余，也该把转型领域扩大到中小型企业和传统工业，让人民更能参与转型的成果。毕竟不少民众对未来的日子还是疑虑重重，对经济转型抱着观望态度。庞大的正面经济数据，其实还不足以说服大部分老百姓。物价高涨，薪水没涨，津贴逐步减少，消费税蠢蠢欲动，政府是否已经编排好国民未来的财务规划？高收入人民将如何受惠？庆幸政府接下来将配合华商团体进行一系列的解说会，讲述经济转型如何改变我们的日常生活，期盼我们老百姓的疑虑可以慢慢解开。其实人民最想要的是安居乐业，纳吉团队必须突显以民为本的决心，不然308那股涨价的民怨风，可能又再摧毁国阵几道长城。

经济是国家命脉，国阵既已画出未来发展蓝图，至少是个正确的方向；另一边厢的对手民联，拥有想执政国家的心，却还没有体现出想领导国家的意。其实民联应该和国阵竞争经济策略这个版图，让人民做个比较。只鼓吹打击贪污来省下的款项当作国家正收入的论调，似乎欠缺经济意义扶持且数据抽象。人民是老板，我们在选择国家未来领导的时，先想看看两边的推销本领和产品素质。民联一味评击国阵造成经济涣散，人民疾苦时，是否已经有更具体的解决方案？或是民联的沉默其实是赞同纳吉所推行的经济政策？当我们大张旗鼓，要我国迈向两线制时，最基本的替代团队是否已经健全成形？影子内阁，经济解决方案，民联都应该好好发挥。想说服三成的中间选民来个变天的大转向，不应只是靠反风推波助兰和群众效应；更有不少群众认为民联不能什么都等进了布城再说。只要拥有担当国家责任的领袖气魄和治国良策，国家危乱间谁能够挺身而出，自然是民心所向。

下届大选是国家未来的分水岭，选甲或选乙，那是民主自由。必须提倡求好比好的选择风气，如果只沉醉竞赛比烂，国家将无法走出低谷。