查看: 619|回复: 3

信不信？查不查？

2829 主题	4 好友	5757 积分

一流名嘴

Rank: 12

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2011-11-10 02:59 PM |只看该作者 |倒序浏览

林明華‧信不信？查不查？
2011-11-10 09:08

逃亡了7年半才重新落網的通緝犯寇天福被控上法庭，面對謀殺18歲少女徐曉芳和逃離扣留所的兩項指控。被告不承認謀殺的罪名，惟點頭承認逃離扣留所的指控。勁爆的是，他在庭上揭露，不是他要逃離扣留所，而是看守他的警員收了他的錢，放他出去。

儘管一個殺人疑犯的話的可信度值得懷疑，但此言一出，仍然引起不小的震驚。

警方當然不敢怠慢，除了宣稱絕不偏袒之外，也表示若被告所言屬實，警方絕不會姑息，受賄的警員必會受到對付雲雲。

至於公眾，半信半疑的有之，選擇相信的更是不乏其人。

對寇天福的話半信半疑的，一般上都對罪犯存有刻板印象，認定惡名昭彰的壞人，一定不會講真話，也因此絕對不會相信他對警方所作的任何指控。

選擇相信的，則是對警員存有刻板印象，他們壓根兒就不相信警員抵得住鈔票的誘惑。

民眾不相信罪犯，那是理所當然，一點也不奇怪。我們也無須追究，為甚麼民眾會有這種心態。

但如果更多的民眾寧可相信疑犯也不相信警方，那就是一種非同小可、值得各方反思的奇怪現象了。

警員本該是人民的保護者，也應是民眾最信任的人。但偏偏有人不信任警員，為甚麼？

負面的批評，為何總是糾纏著警方？你可以說，這些都是不真實的刻板印象嗎？刻板印象來自哪裡？

警方的廉洁，不應只是表現在警服上系著的那個“我不貪污”的標簽。

警方的效率，也不應只是表現在所謂“零罪案”的口號上而已。

警員貪不貪污，表現在他們日常的實際工作上，民眾有目共睹，也會口耳相傳。

警方的效率如何，破案的能力有多強，防範的措施有多好，“零犯罪”的目標合不合邏輯，民眾也了然於心，無須贅言。

警員被指受賄，警方應馬上展開調查，以維護自己的聲譽與形象，何必等待法庭發出諭令？

無論寇天福是為了“報復”而說了最不可相信的謊言，還是“人之將死”的他（據稱已患上絕症），“其言也真”；民眾都希望，“法網恢恢，疏而不漏”，犯罪者都得面對應有的懲罰――犯了滔天大罪的疑犯該如此，犯了貪污濫權罪的執法人員，也該如此！