查看: 945|回复: 4

法律．公理．正義

65 主题	0 好友	92 积分

中级会员

Rank: 2 Rank: 2

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2011-1-10 11:25 AM |只看该作者 |倒序浏览

當全國民眾的焦點都聚於趙明福案的最新發展，置疑皇家委員會只調查反貪污委員會的查案程序卻不去調查趙明福的死因的時候，本報全國版及國際版的兩則新聞，卻引起了我的“興趣”。

“控洗黑錢395萬∕證據不足∕新山警官無罪釋放”――這則新聞，刊於1月8日。“虛報2萬鎊津貼∕英前議員監18個月”――這則新聞，刊於1月9日。這兩則新聞，一個發生在大馬，一個發生在十萬八千里外的英國，但都和錢有關，都和法庭有關，都和做官的道德有關。結果，卻截然不同。

不過，必須指出的是，上述新山警官，還有涉嫌貪污指控的案件待審，暫時還無法擺脫官司的糾纏。他最終的命運，且讓我們拭目以待。至於那個名叫蔡特的英國前議員涉及的案件，也還未劃上句號。步“蔡老頭”之後，還有3名前工黨下院議員及2名前保守黨上院議員，也因同樣罪名等候法庭的判決。

“蔡老頭”只為了區區2萬英鎊（折成馬幣，還不到10萬令吉，這在大馬貪官眼裡，根本是“小食“一碟嘛），就付出了慘重的代價。他失去了一切，失去了議員的身份，失去了名譽，失去了自由。但是，在英國，沒有人同情他的遭遇。電視台走訪了他的朋友和公眾，沒有一個人不說，他是罪有應得的。一位老太太說，普通老百姓如果犯上同樣的罪，也一樣要去坐牢，何況他是一名人民代議士。我聽了，不禁心裡暗暗喝采：對，這就是法律；對，這就是公理；對，這就是正義！

可惜，那裡是英國，不是馬來西亞。沒錯，我們的行政，我們的司法，我們的立法，皆源自英國；表面上，我們也有立法權、行政權和司法權相互獨立、互相制衡的精神。但執行起來，卻是有時“踉踉蹌蹌”，有時“各自表述”。

英國“蔡老頭”涉及的案件，是在2009年被揭發，這起“津貼門”醜聞，涉及的國會議員有數百位，他們後來被令退還了100多英鎊，但此事最大的後續是，在民眾憤怒和輿論的壓力下，英國政府被迫重整申領津貼系統，涉案的議員則得面對法律的制裁。反觀我們這裡，每年的總稽查司報告揭發了多少虛報造假的醜聞，爆露了多少貪污舞弊的實例，但有多少人提控了？多少人被控了卻無罪釋放？

由此可見，制度是死的，法律是活的，有沒有貫徹始終，表裡如一，才是公理和公正能不能獲得伸張的關鍵所在！

http://pkrbp.wordpress.com/2011/ ... %e6%ad%a3%e7%be%a9/

PKR Batu Pahat "pkrbp" 如今已经登入