新的cpu,intel core i7!!

keanesia

4GB DDR3 ??x58 chipset还跑Dual Channel，3GB Tri-channel会更好，不然很委屈i7啊

看什么

原帖由 minuxs 于 2009-2-16 02:04 PM 发表

大大，看清楚一点，是整台CPU，不是PROCESSER~
下面都写没有包银幕的价钱了咯，难道你家的电脑只要一个PROCESSER加一个LcD就可以用了。。。。

haha不好意思！！
我看错了

eremitic

不要什么都没去看看就说这种话

dual channel 和 tri channel 基本上性能没什么差别

无言者

DDR3跑dual-channel是真的有点浪费，
多数人都是使用32未系统，
与其拿DDR3 4G
还不如拿 DDR3 3x1G，更好～

eremitic

我还真的无言

我看过那么多review ,全部的结论是

我们不需要tri channel 至少目前为止

~i7  都已经解决了以往ram bandwitdh bottleneck 的问题了

所以我不觉得需要那么多。

keanesia

dual 和tri channel是真的没什么差。。。我比较少接触i7的消息所以不知道那么详细，误会了。。。

zechs

原帖由 minuxs 于 2009-2-16 02:04 PM 发表

大大，看清楚一点，是整台CPU，不是PROCESSER~
下面都写没有包银幕的价钱了咯，难道你家的电脑只要一个PROCESSER加一个LcD就可以用了。。。。

http://en.wikipedia.org/wiki/Cpu
http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_system

Water_Bird90

原帖由 看什么 于 2009-2-16 12:26 PM 发表



920 要rm 3888??
印象中才rm 1xxx罢了！！

em0026 他说的是CPU
不是PROCESSOR

zechs

原帖由 Water_Bird90 于 2009-2-16 11:17 PM 发表

em0026 他说的是CPU
不是PROCESSOR

再放。。。
http://en.wikipedia.org/wiki/Cpu
http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_system

Water_Bird90

原帖由 eremitic 于 2009-2-16 09:53 PM 发表
我还真的无言

我看过那么多review ,全部的结论是

我们不需要tri channel 至少目前为止

~i7  都已经解决了以往ram bandwitdh bottleneck 的问题了

所以我不觉得需要那么多。

am bandwitdh bottleneck是什么？？？我只看得懂 “瓶颈” 二字em0041