- 分享
- 0
- 人气
- 0
- 主题
- 0
- 帖子
- 20
- UID
- 135127
- 积分
- 0
- 阅读权限
- 10
- 注册时间
- 2008-4-8
- 最后登录
- 2008-6-19
- 在线时间
- 11 小时
|
何出此言? 换了更糟糕吗?
03 年是因为段层 (那时候高三只有一位), 所以乐团的水准有蛮明显的落差. (02 年听说很强)
04 年宏光就去了日本两年, 但由于领导层没有换多少, 因为也只毕业一个人, 乐团水准得以保留 (就是说不会流失太多). 但是到了 05 年, 完全就是由郭老师来指导, 最后音乐会只能够出半场, 下半场还要 sk 的人来撑. 06 年宏光回来了, 带团员们上 KL 交流, 一方面是为了让乐团学习外面的东西, 不要闭门造车, 另一方面是为了 cover 回 05 年取消交流后的损失.
交流了过后真的没有变好, 反而更糟糕? 真的吗?
06 07 年的乐团真的比之前的更糟糕? 那如果没有交流反而就不会像现在那么糟糕? 你确定?
的确,我不确定。但是我听到一个事情,就是我上一次看音乐会(2000年左右)之后,也就是21世纪,管乐团就一直往下走,而且跌的很可怕。上次曾经有人把一段录影放上来,就是一个很好的证明。
至于这些年到底水准如何,请懂得的人跟我说一下,越详细越好。
那些 CD 都是宏光从日本带回来的, 里面都是那些日本 top 的乐团他们的演出和练习方法, 过程等, 绝不是随便找来的. 请问你有看过 CD 内容吗?
虽然没有看过,不过根据常识就可以推断一些东西。
最好的东西未必符合需要。如果最好的东西就符合,那么为何英文课本没有直接使用莎士比亚的作品?为何初中物理没有相对论?为何中学华文课本里面没有前后赤壁赋?乐团的CD,都需要有一定的基础才能理解其中的内容,而且就如我前面所言的,看了没有用,重要的是还要有人在旁纠正你练习上的错误。
说到最后,你还是没有回答我的问题。
你是在否定他作乐团指导? 他能够当上乐团老师的原因很多咯~ 他了解学校和乐团的运作, 会步操, 懂音乐, 愿意牺牲自己的时间在乐团的教导与发展, 有一定的带团经验, 且愿意配合学校制度, 获得学校的认同. 还不够吗?
根据你的说法,似乎只要有团队友有心就能够当教练?
因为每个团队友都“了解学校和乐团的运作, 会步操, 懂音乐”,至于“愿意牺牲自己的时间在乐团的教导与发展, 有一定的带团经验, 且愿意配合学校制度, 获得学校的认同”,只要有心就能够做到。
但是问题的核心在于,对管乐的音乐要有多深的认识才能够当上教练?在我收集到的讯息里,陈先生不符合,因为他对于管乐的认识不够。
此外,你并没有回答到我的问题核心。
没去过, 所以不知道. 不好的事情也不都是 "假设性" 的吗? 提出负面影响的人有去过吗? 有经历过吗? 你又知道不能够超越新马的好处?
显然,大家的东西都是建立在假设之上,因此现在要比较的是,谁对于假设基础掌握的比较好,以及谁的假设到底比较符合事实。到现在为止,许多说不好的都提出很好的理由和根据,可是反观支持去的人,却无法提出让其它人满意的理由。
宏光去过日本, 他应该知道, 问他比较好. 道理应该是跟 "去外国深造比在本地大学念书更好" 差不多的吧, 虽然我也说不出具体的好.
看来你的这段话是认为要经历过才知道。但是,陈先生是去日本而不是去台湾,而日本和台湾之间是有差别的,因此你的话有问题,不能成立。
去外国深造肯定比本地大学好?
去美国的野鸡大学念,就肯定胜过本地的大学吗?月亮比较圆的心态是经不起考验的。既然你说不出具体的好,请问你支持的原因是什么呢?在下洗耳恭听。
虽然一下子出现很多人从不同于我的角度来讨论,不过很可惜的是,许多人仍然只是凭着一股冲动,其中完全根本没有理性,也没有冷静好好想想到底是事情是如何就跳出来说我的看法是错的。甚至也有人大声指责他人不理性,这让我想到喝醉酒的人总是说别人醉了,自己最清醒。
至今还是没有人能够回答我的问题,请继续尝试。
再一次列出我的问题。
1. 陈宏光先生能够教导新山宽柔中学管乐团,是什么原因?
2. 去台湾交流的具体原因(好处)是什么?
请尝试说明陈先生具有教导管乐团的能力,以及去台湾交流的原因。 |
|