查看: 499|回复: 1

LV索償小店突軟化和解指零容忍侵權日後先發警告信

321 主题	4 好友	930 积分

青铜长老

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2013-3-9 10:27 AM |只看该作者 |倒序浏览

【明報專訊】本港接連有髮型店、時裝店及鈕扣店東主，遭法國名牌LV（Louis Vuitton）發信索償，指其所使用的椅子及出售的皮包使用了侵權圖案或袋扣。事件經傳媒報道後，LV數度「減價」，至昨傍晚與其中二人達成和解。小商戶及立法會議員批評，雖然LV有權利保障註冊商標，但LV專門打壓小商戶，遇阻即以「海鮮價」和解，做法霸道。有網民發起明天帶同格仔和金扣，「參觀」位於尖沙嘴的LV旗艦店以示抗議。
LV昨晚發出聲明，表示已與髮型屋及時裝店達成協議，又指公司研究每個侵權個案時，均會鼓勵對話。發言人稱，若日後出現類似個案，將考慮採取「漸進」的處理手法，先向侵權者發出警告信，再決定是否作出法律行動，強調對所有侵犯知識產權的行為採取「零容忍」態度。
3店曾遭索償 1仍未獲聯絡
近日最少有3名小商戶披露收到LV發信指「侵權」的索償，3人昨日於商台節目《在晴朗的一天出發》講述事件。在筲箕灣開設髮型屋King Salon的陳先生，因店內洗頭椅及圓櫈上印有類近LV註冊圖案Damier的格仔，被索償2.5萬元，賠償額及後減半至1.25萬元。另於旺角兆萬商場的時裝店nabu nabu的雷太，則因一款手袋袋扣被指侵權遭索償4萬元，求情後反加價躍至15萬元。另深水埗「源泰鈕扣」因出售疑似LV袋扣的小皮包，遭索償2.5萬元，及後降價至5000元。
接受電台訪問後，雷太於昨午收到LV來電稱索償額「大減價」跌至5000元，傍晚更和解，但沒有透露金額，只稱結果滿意。另陳先生昨午亦接獲LV通知撤回索償。不過，堅拒賠償的「源泰鈕扣」未獲LV聯絡。
指手袋扣洗頭櫈圖案侵權
按商標註冊處資料，LV在港註冊了10款商標，包括字母與花等組成的Monogram、格仔圖案Damier、S.Lock袋扣等。熟悉商標法例的律師陳曉峰表示，若商店出售與已註冊圖紋類似的布料或配件，很大可能被控侵權，意味小商店隨時誤墮法網。
其實，品牌控告小商戶早有前科，在深水埗聰記店員馬小姐指出，10多前曾接獲Chanel律師信，指一款皮帶扣侵權，該店堅持款式不同拒賠，事件不了了之。她稱行家屢遇被指侵權事件，批評知名品牌不去打擊生產翻版的廠家，反打壓小商戶。
議員指矯枉過正　籲多包容
立法會工商事務委會員委員莫乃光認為，LV在杜絕翻版上矯枉過正，並無深思熟慮，遇阻即「海鮮價」索償，認為名牌企業有「霸權心態」，遇上類近的設計即出信索償，認為事件中的「侵權」貨品並不盡與註冊商標相同，企業應多包容。協助3名事主的律師何俊仁，指過去曾協助不少被控「侵權」商戶與品牌洽商，品牌多是遇阻即退，「好離譜，蝦得就蝦」。