w 因為男人對女友只有道義，而沒有法律上的救助義務 ~ 所以掉下水不用先救？ - 畅所欲言 JBTALKS.CC -->

选择您要替换的背景颜色：

【农历新年】背景图片：

个性化设定

-->

快捷导航

JBTALKS.CC»论坛 › JBTALKS FORUMS › 【交友灌水】 › 畅所欲言 › 因為男人對女友只有道義，而沒有法律上的救助義務 ~ 所以 ...

发新帖

查看: 596|回复: 2

上一主题

下一主题

因為男人對女友只有道義，而沒有法律上的救助義務 ~ 所以掉下水不用先救？

245 主题	12 好友	672 积分

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

电梯直达

跳转到指定楼层

1^#

发表于 2015-9-29 12:24 PM |只看该作者 |倒序浏览

今年中國國家司法考試多重選擇題第52題的題目和選項如下：

關於不作為犯罪，下列哪些選項是正確的？

A．兒童在公共游泳池溺水時，其父甲、救生員乙均故意不救助。甲、乙均成立不作為犯罪

B．在離婚訴訟期間，丈夫誤認為自己無義務救助落水的妻子，致妻子溺水身亡的，成立過失的不作為犯罪

C．甲在火災之際，能救出母親，但為救出女友而未救出母親。如無排除犯罪的事由，甲構成不作為犯罪

D．甲向乙的咖啡投毒，看到乙喝了幾口後將咖啡遞給丙，因擔心罪行敗露，甲未阻止丙喝咖啡，導致乙、丙均死亡。甲對乙是作為犯罪，對丙是不作為犯罪

中國司法部公佈的參考答案是：ACD。

也就是說，選項C的狀態中，“必須先救母親，否則若因此導致母親死亡，男子就構成了‘不作為犯罪’而面臨牢獄之災”。

中國刑法研究所副所長彭新林對此作出解釋，因為男人對女友只有道義，而沒有法律上的救助義務；若先救母親而女友死亡，並不構成犯罪，但反之就是違法。

中國廣州律師丁一元則認為，兒子對母親有贍養義務，否則涉犯遺棄罪。

收藏0

回复

使用道具举报

36 主题	0 好友	2919 积分

Rank: 10

发消息

2^#

发表于 2015-9-29 12:39 PM |只看该作者

这给人感觉做男人真累，也不知道自己是不是稻草人救火泥菩萨过江，不知道哪里有得学影分身术没有？

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	381 积分

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

发消息

3^#

发表于 2015-9-29 02:27 PM |只看该作者

其實法律是一個很極端的東西... 就黑跟白完全區隔
雖然可能會覺得很不可理喻，但真要追究責任的話還是必須的
像D的選項甲對乙是作爲犯罪，對丙的話其實責任在於乙所以丙才死
就像是闖紅燈的人被撞死其實是他自己的錯，死者家屬可能會覺得沒天理
但法律就是這樣絕對的存在... 凡是講究證據和道德義務不近人情否則會沒完沒了

回复

使用道具举报

发新帖

JBTALKS.CC |联系我们 |隐私政策 |Share

GMT+8, 2025-10-24 12:55 AM , Processed in 0.124835 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

Ultra High-performance Dedicated Server powered by iCore Technology Sdn. Bhd.
Domain Registration | Web Hosting | Email Hosting | Forum Hosting | ECShop Hosting | Dedicated Server | Colocation Services

本论坛言论纯属发表者个人意见，与本论坛立场无关
Copyright © 2003-2012 JBTALKS.CC All Rights Reserved

合作联盟网站:
JBTALKS 马来西亚中文论坛 | JBTALKS我的空间 | ICORE TECHNOLOGY SDN. BHD.

回顶部