查看: 2313|回复: 5

INTEL X25-V 測試分享

33 主题	0 好友	0 积分

入门会员

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2010-5-11 11:00 PM |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 pertonas 于 2010-5-11 11:16 PM 编辑

看起來百花齊放的SSD市場中, 來來去去的晶片組廠商真的不多, 包含了INDILINX、
JMicron、SAMSUNG、INTEL到前一陣子討論不斷的SANDFORCE等廠商.

在價格上, 當然也因為各家的SOLUTION而有所差異.

目前市場上似乎都是以INDILINX和INTEL的SOLUTION為主. 而INTEL部分, 則擁有三個系列
因應市場需求, 包含了-E、-M和-V三個系列. 除了-E是SLC之外, 其他兩款皆屬於MLC顆粒
. 兩者的差異, 首先在價格, 接著是壽命...

小P最近因為某人的緣故...入手了兩顆INTEL X25-V 40G跟大家分享一下.

外盒的部分, 跟INTEL CPU一樣的顏色.

INTEL MLC的系列比較表.

側邊 - INTEL提供三年LIMITED WARRANTY.

物品內容.

X25-V 40G的特寫

當然是要來拆解一下.

最後再來一張大合照.

這裡用了VISTA和WIN 7進行測試, 皆屬於64位元系統. 在VISTA環境下, 同時利用了WD的
恐龍系列進行比對.

先來看看WIN 7的環境.

CrystalDiskInfo

單顆X25-V 40G

兩顆X25-V 40G RAID 0

接著來看看VISTA的環境下.

先來看看WD3000BLFS在ICH10R的數據.

接著是WD3600ADFD RAID 0 在DELL SAS 6iR的數據.

最後則是X25-V 40G在ICH10R, 單顆的數據.

寫入, 永遠都是X25-V的弱點, 無可否認. 即使是在RAID 0的情況下, 還是無法改善.

而實際使用, 在開機、程式開啟、檔案開啟都能夠直接感受到差異性存在. 但是在轉檔、
圖片開啟的部分, 說實話是沒有什麼差異, 前提是跟WD的恐龍系列硬碟做比較.

至於MLC和SLC的問題, 如果你的預算允許, 當然首選SLC的SSD SOLUTION. 另外壽命問題
, 即使是傳統的硬碟都會壞了, 何況是以RAM組成的SSD呢. 資料要記得常備份才是重點.

40G太小, 是沒錯. 但是要大容量的話, 就必須多付點錢, 這很合理吧. 40G其實已經夠安
裝一個作業系統、一套OFFICE以及一套CRYSIS跟一套PHOTOSHOP, 夠用了. 其他的儲存檔
, 買多一個1TB來當資料碟, 還可以兼任BT碟, 多好啊.

X25-V 40G寫入雖然不是完美, 但是在價格跟保固上絕對堪稱中上. 其效能部分, 也可以
透過上面的數據讓大家參考. 相較於恐龍系列, SSD最大的優點在於輕 - 適合用在筆電上
、熱 - 絕對沒有恐龍來的熱、耗電 - 怎麼可能會比傳統硬碟耗電呢?

以上是小P針對INTEL X25-V 40G的簡單測試分享, 謝謝收看.