查看: 675|回复: 0

当国库变成私人保险箱

2829 主题	4 好友	5757 积分

一流名嘴

Rank: 12

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2013-3-24 12:56 PM |只看该作者 |倒序浏览

白云山

马哈迪大赞首相夫人罗斯玛自传具有百年参考价值，确实毫不过誉，因为这本着作可成为《厚黑学》之实战版，对于有志于从官场谋取名利者是极佳教材，更适合珍藏于反贪腐研究院，传阅千年。

书中 “饰品收藏在保险箱不戴太浪费”这句非常“马哈迪”的名言，是百年难得一见的反智精句，易于举一反三，可改为 “养牛的钱不拿来养楼养车太浪费” 、“木材留在森林不砍太浪费”， “非法移民不充作选民用太浪费”、 “你的钱放在我那里不花太浪费”等等，用来描绘国阵政府的核心精神──以公为私，尤为传神。

这句话的关键词不是 “饰品”、不是 “太浪费”，而是 “保险箱”。那是公家的保险箱还是私人的保险箱，这点必须厘清。按一般国家法律，公职人员禁止违规收礼，以遏止腐败。在马来西亚，公务员不可接受有利益关系者，如承包商或供应商超过100令吉以上的礼物，就连家属如妻子和孩子亦不行。

台湾前总统夫人吴淑珍虽非公职人员，就因收受Sogo礼券而遭控贪渎，后来被判无罪，却因国务机要费等贪污案获罪，遭判无期徒刑。

罗斯玛在自传中披露，她与首相出访外国时，常收到外国领袖赠送的纪念品，包括贵重的戒指、手表、个人饰物等。基于礼貌收受相关礼物并无不妥，但是有关赠品非其个人财产，应该上交国库，因为它攸关国家利益。

美国国务院每年都会公布美国政府高官接受外国礼品的清单，清单内容包括收礼人的姓名和头衔、礼品内容、收礼日期、收礼原因、礼品估价、礼品处理方式或礼品存放地点、馈赠者姓名和身份等。据美国法律，总统及夫人所收下的礼物，必须交由律师鉴定，200美元以上的礼品，必须上交白宫档案馆。

在英国，从外交活动收到的赠品只要价值不低于140英磅，就属于国家财产，不可私藏。只要价值超过于此，官员必须以市价自购。担任10年英相的首相布莱尔于2007年离任时，就列出了他从唐宁街10号带走的76项赠品，以遵守《自由资讯法》。

美国前总统克林顿离任时，曾因私自搬走他人在白宫重修期间捐赠予白宫、价值2万8000美金的家俬，而遭到追讨。离任后的克林顿，也是必须自掏腰包以8万6000令吉购买任期内收受的赠品。

罗斯玛在自传说：“当我收到礼物时，我就穿戴。我不可能收在铁箱里面……”，似乎暗示她是容易被讨好的人。她自称 “第一夫人”，却像一个天真的小女孩，对收受赠品的do and don’ts懵然无知。难道她以为人家送她礼物因为她是可爱迷人的罗斯玛，而非权高位重的首相夫人？

我不知她所谓的 “铁箱”到底属于国家还是自家？里头到底装了多少好东西？又有甚么来历？但这一切不能云淡风清地带过，琐碎得犹如贵妇在喝茶闲聊时炫耀丈夫送她甚么珠宝。

国家领袖收礼关乎国家利益，稍有历史知识都晓得，常有国家首领为影响他国国策，为自国谋利，都会向对方夫人下手，如赠送珍奇异宝，为其说项，更何况罗斯玛仅当一届 “第一夫人”即出自传，影响力何等大。有博士加冕的她，岂会不知？

国家订立严格的收礼法规，就是要防止他人借礼行贿，损害国利。饰品收藏在保险箱不戴太浪费？浪费的恐怕是炫耀和被奉承的机会。一个国家领导人被收买而出卖国家利益、将国家财产变成自家财产，比浪费更可怕。

当贪官污吏的保险箱充斥着满满宝物，也就意味国家财库空然无物。在此祝愿罗斯玛是马来西亚最后一个最珠光宝气的首相夫人，才不负其自传的价值和意义。