查看: 593|回复: 0

性不性無關宗教

2829 主题	4 好友	5757 积分

一流名嘴

Rank: 12

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2012-2-14 02:03 PM |只看该作者 |倒序浏览

光明專欄

情人節，最想做的是甚麼？當然是做愛。這是伊黨的想法和說法。

這種說法，當然沒有錯，天下的有情人都會趁情人節，千方百計做個愛，這是慶祝情人節的壓軸好戲。

所以，伊黨呼吁禁止慶祝情人節，以免不道德的行為泛濫成災，尤其是未婚男女，都選擇在情人節瘋狂做愛，有違伊斯蘭教的教規。

問題是，情人節和性活動是兩回事，節日不是性日，性事每天都在發生，或許情人節會更瘋狂。瘋狂到令人害怕，所以，必須管制和禁止。

這是伊青團的一項呼吁，幸好它聲明只針對穆斯林，非穆斯林慶祝情人節的權利絕不受干擾和質疑。

非穆斯林不受干擾

換言之，穆斯林最好不要去慶祝情人節，這是邪惡的日子。至於非穆斯林，愛怎麼瘋，就讓他們瘋個夠吧！

只要非穆斯林慶祝情人節的自由和權利，不受到干預和質疑，伊斯蘭黨如何“拒絕”情人節，那是伊黨的事，不由其他宗教人士提出疑問。

問題是，性愛好像是民生最重要的一部份，只要涉及民生，政黨、政治人物都要插上一腳，所以有人說伊黨食古不化，管政治管民生管到性事上去了！

蔡細歷說，情人節並非很重要，但天下有情男女，想怎樣慶祝情人節，到底關伊黨甚麼事呢？

蔡細歷本來就不喜歡伊黨，伊黨要干預情人事，蔡細歷當然要站出來，為天下的情侶出頭，尤其是穆斯林情侶，他們無權做愛，但應有權慶祝情人節吧！

更有趣的是，卡巴星要伊黨收回拒絕情人節的聲明，卡巴星指這個“聲明”有違自由和人權。

情人節除了和性愛扯上糾纏不清的關係，它還代表了自由和人權。

大馬的情人節只要沾上政治味道，就與世界其他地區的情人節，顯得分外不同也！

蔡細歷和卡巴星不是穆斯林，無須去理會伊黨對“情人節”的評頭論足，說到管制和禁止穆斯林慶祝情人節，亦可引用蔡細歷的說法，這個“禁令”到底關蔡卡甚麼屁事！

同是穆斯林，亦會有不同的看法，彭州大臣就指伊黨是個邪教，馬上引起伊黨的反擊，要大臣收回有關言論，不然就告上庭。

彭大臣的指責，雖與情人節扯不上關係，但伊黨對情人節深痛惡絕的看法，年年如是，倒像情人節是個十分邪惡的日子，還真是莫明其妙了！

情人節和一般的日子，並沒有甚麼不同，天下的情侶，天天都可以是情人節，伊黨要如何去管制有情男女過他們喜歡過的日子？

商機重過共度春宵

其實，情人節的商業活動，還重過情侶共度春宵的意義，一朵玫瑰花賣到10令吉，還賣斷市，各種為情侶精心設計的餐娛活動，更屬天價，但還是賣到滿堂紅。

這麼昂貴的消費，天下情侶皆樂此不疲，可見天下的情侶們，都想為“情人”

做更多驚喜的事，因為這一天是情人節。

歡慶情人節，雖商業味過重，但消費的大小，亦反映了情意的深淺的輕重。這個環節，已被天下情侶認同和肯定。伊黨年年都在情人節的“性愛”上挑骨頭，未免太掃興了！

情人節性不性由你，這和宗教與政治無關，政黨和政治人物理應把精力多花在國事上，而非在性事上大做文章。

天下最難管的就是性事，沒有一個國家可以禁止男歡女愛，這是性道理，放諸四海皆準！