查看: 11663|回复: 7

Now You See Me 2 = Now You Fool Me ?

4671 主题	0 好友	1万积分

超级版主

Rank: 90

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2016-6-27 04:48 PM |只看该作者 |正序浏览

因为第一集那出神入化的魔术、意想不到的剧情，以及观看后的热血沸腾，《Now You See Me》近4年后的续集，是我非看不可的暑假选择。

不幸的是，在短短2周内依序看了《Now You See Me 2》、《Warcraft》、《The Conjuring 2》和《Independence Day：Resurgence》后，《Now You See Me 2》竟然是我最后悔的选择。

是的，真的是最后悔的选择。延续上一集的脉络来发展新故事，剧本一开始就已经透露出编剧的江郎才尽，尤其今次的主要剧情仍旧围绕着“报仇”出发，这样的铺排与第一集没有不同。更糟的是，这样的戏码老早在《蜘蛛侠》等电影中出现。好莱坞没有其他的剧情可发展了吗？

nysm1另外，编剧似乎一开始就执意朝着“估你唔到”的结局模式发展，但是，这样的铺排模式早在第一集就已经沿用，加上同样是复仇为主轴的手法，续集落得予人编剧很懒的感觉。

编剧若能从人物的描写、关系的刻画，以及内容的探讨上多下功夫，也许会予人不一样的新意。可惜，编剧没有进步，导演没有要求。

一剧之本都马虎得如此可以，你就可以想象制作单位对其他细节的要求也高不到哪里。

没有挥洒演技的空间

首先，电影根本不注重演技，以致影片里几乎没有一人有可挥洒演技的空间。电影里，几乎找不到多少定格在演员脸部表情的镜头可言，而老戏骨Morgan Freeman 饰演的Thaddeus也只有不足半小时可的发挥。

再来，尽管“小哈利”Daniel Radcliffe很努力地去演绎Walter这个角色，可惜其演技纯熟度明显撑不起这个角色，欠缺说服力外，更无法让这个奸角起着明显的威胁性效果，这足以让全片张力扩张不了。当然，小哈利罪不至死，该死的是选角拿捏，以及导演竟然没有要求。类似的情况也发生在其他角色与角色之间的关系刻画上。

nysm4导演的心思根本不在这个基本上。他没有想要踏实地说好这个故事，反而一心想要以更多的魔术炫技来包装整部电影，以致电影在许多累赘的剧情铺排上，显得更加冗长、更加无趣。

一场长达将近15分钟的偷晶片情节、一场长达20分钟的魔术表演、周杰伦的出现，还有许多支离破碎的安排… ….这些全令电影显得很臃肿累赘。导演，你为何不好好说好一个故事呢？

用魔术掩饰剧情的苍白

不，导演就是没有办法认真地说好一个本来就剧本苍白的故事，所以只好用了许多的情节与魔术，在大荧幕前向观众施展障眼法。

而你可能最气结的是，原来一切都是一场兜兜转转的游戏（真的是估你唔到）。那，为何我们要用长达约2小时时间来回到原点？为何不直接说明缘由？

有趣的是，导演（或编剧）可能也意识到这点，所以，只好在最后安排Thaddeus在古堡的书房内，向Mark Ruffalo 饰演的Dylan解释为何自己不一早道出缘由。这样的解释，是心虚的表现吗？

nysm5尽管如此，我却也是心虚的。

我为何要求那么多？魔术本来就是假的，梦幻泡影才是真的。就此，一连串的五光十色、梦幻迷离下，你不可能在障眼法下看到实际的本质，否则它不可能需要障住观众的视线。

然而，我又思考的是：“那，为何我还要花10余令吉和宝贵的时间去观赏一场场障眼法？”尤其，它根本不可能像其他电影般，予你想要的启发与感动… ….我，这又是什么样的畸形心态？

周杰伦令人眼前一亮

是的，虽然《Now You See Me 》取得空前的成功，但是，续集却欲振乏力，苍白得可以。倒是周杰伦饰演的 LI，和他流利的对白呈献更加令人眼前一亮。

其实讲述魔术的电影很多，其中金刚狼Hugh Jackman主演的《The Prestige》就刻画了更多人性的阴暗面，《The Illusionist》也反映了人类在魔术层次上的追求，探讨更多的对与错，是与非，全都不落俗套。

后来，我给自己的安慰是：思考魔术电影与自己的观影目的，这般思想冲击，或许是电影唯一给到我的一些什么。好让我觉得自己在戏院的光阴没有白过。尽管，离开黑暗的戏院时，我最深刻的感想是：《Now You See Me 2》，你简直是在 Now You Fool Me!

原文链接：http://hanchiangnews.com/cn/?p=11500

收藏0

使用道具举报

ryan0420 该用户已被禁止	8^# 发表于 2016-7-7 05:51 PM \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
ryan0420 该用户已被禁止
	回复使用道具举报显身卡