查看: 890|回复: 2

警察暴力的背后

2829 主题	4 好友	5757 积分

一流名嘴

Rank: 12

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2012-5-2 12:26 PM |只看该作者 |正序浏览

Zeus

428当天警方的暴力事件，激起了全国人民愤怒，纷纷谴责警方的暴行。除了愤怒地指责警方的暴行外，我对警察的心理更有兴趣。

我很好奇为什么警方会对手无寸铁的老百姓出这么重手。可能你会告诉我，警方也是根据上头的指示做事的。

是，我知道他们是ikut arahan的。但就算是奉命逮捕民众，也有分较合理武力的逮捕，或暴力强硬地逮捕。可是警方和参加Bersih的民众们没有什么深仇大恨，那为什么他们会当民众如其杀父仇人般地毒打？

不要跟我讲他们是国阵的狗这些东西，我们都知道每个人都会有恻隐之心；更何况是对手无寸铁、毫无仇恨的老百姓？是什么造成他们这样讨厌我们？

当他们在K人时、当他们知道人群中有老人小孩时、当他们知道在这么密集的人群发射催泪弹，很大可能会导致群众恐慌而有可能演变成人踏人的悲剧时，还居然发射催泪弹、镇压手无寸铁的民众，当时他们的心态是什么？

我想就算警方面对的是穷极恶煞的匪徒，也不一定会这么愤怒。

是什么原因造成他们会这么地痛恨参加Bersih和反Lynas的群众？当他们在打压民众时，我们在他们眼里是什么？是不是有什么原因/人，为他们种下这个愤怒？让警方误会我们这些参加游行的群总是“颠覆国家安全”的恐怖分子？在护国心切之下，才会对我们这些老百姓痛下杀手？

另外，今天在面子书上看到一位游行者和警方的谈话。警方不解为什么示威人士这么落力“推翻政府”，对自己有什么好处。

当游行者告诉警方，Bersih的目的不是“推翻政府”，而是要求政府进行选举制度的改革，让大马的选举更干净和公平。但警察叔叔好像对这个说法不明白，还是认为示威者的目的是“推翻政府”。然后在新政府上台后，会把所有的警员给辞退，从而选过新的警方。

我想会不会当中有人“告诉”警队，如果改朝换代成功，所有的警方都会受到对付、辞退等等？所以在害怕失去工作或被告发的心理下，警方才会这么“落力”阻止示威者。

这让我想起当年香港廉政公署（ICAC）成立时，对贪污雷厉风行的扫荡行动，引起可警队的强烈反弹。最后在1977年10月28日，警方终于大闹廉政公署，史称警廉冲突。最后香港总督麦理浩决定大赦天下，宣布除了已被审问、正被通缉和身在海外的人士，任何人士在1977年1月1日前干犯的贪污罪行，一律不予追究。

这样局势才能稳定下来，廉政公署才能继续打贪，廉洁的香港为日后跻身为亚洲四小龙建立了强大的基础。

对于警方可能误解我们参与示威的民众是“打算推翻国家政权的暴民”这一点，净选盟或绿色盛会或其他的非政府组织如律师公会等是不是应该邀请警方参加一些对话会，告诉警方净选盟等组织的诉求是什么。把被误解的可能性减到最低？

同样的，马来西亚的警察贪污事件不是单单的执法不公、道德不佳等问题；背后牵涉的还是军警薪水不高、大马经济体不能升级、生活费日渐高涨等问题。如果日后可能上台的民联政府不能提出一套较有收缩性的改革方案，不能稳定军心，恐怕以后民间还是在野党进行任何改革时，面对的是更强大的政府机器的阻力。