查看: 2537|回复: 20

国州同步大选，民联举棋不定？

118 主题	0 好友	169 积分

高级会员

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2012-3-19 12:25 PM |只看该作者 |正序浏览

对国阵而言，该去的地方都去了，该拨的款项都拨了，该道歉的也道歉了，该离职的也将离职了；此外，140万名公务员加薪了，146所中国大学的学位承认了，一个大马500令吉的援助金发放了，首相的民望更高达69%，此时不选，还待何时？

对民联来说，稀土课题仍然沸沸扬扬，“牛”案风波也还在发酵，此时是个不坏的大选时机，布城是否在望，就系此一仗了。为何在其4个执政州是否要与国会同步选举的课题上，却举棋不定？

民联已将这课题交由相关州的大臣及首长讨论。据报导，他们有3项方案供选择：

一、4州皆随国会解散，并同步举行大选；

二、仅改选国会议席，4州另择日同时举行州选举；

三、4州不与国会同步大选，并且选择在不同日期分别举行州选举。

在这课题上，民联3党各有考量，立场并不一致。

伊斯兰党赞成第一方案，丹州大臣聂阿兹已清楚表明，不管其他3个民联州的意愿如何，丹州政府都会选择国州同步选举。

行动党中委会据说也较倾向于同步大选，但最后的决定，还须看林冠英的态度。林冠英曾在去年表示，只有在2012年才考虑举行槟州选举。

至于公正党，则比较属意第三方案，雪州大臣卡立曾表明，如果大选在近期内举行，雪州政府将不会解散州议会进行选举。

伊斯兰党曾有1978年在单一州选举中被国阵夺走丹州政权的惨痛经验，这或是她不赞同个别举行州选举的主要原因。

在民联3党中，行动党看来较有转圜的余地，对于槟州政权，该党有十拿九稳的把握，看来不需太过在乎同步大选的利弊；该党更关注的，应是整体的大形势是否有利于该党在柔、彭、砂、沙等州取得更大的突破，从而为民联入主布城创造更加有利的条件。

至于公正党，能不能保住雪州政权，显然是她最大的考量。雪州大臣卡立曾一再重申，大选若落在5或6月，州政府将不考虑同步解散州议会。他的看法是，民联的大方向是迈向布城，如果雪州不同步解散，就可以集中火力扶助民联，为迈向布城而努力。一旦国会获胜，之后的州选举就轻松得多，有助于民联保住雪州政权。

如此看来，如果大选落在5月或6月，最大的可能将是：民联执政的4个州中，丹、吉、槟3州将会同步解散州议会，雪州则不跟随。当然，这还得看未来的政治形势有什么突发的演变，才能有最后的定论！

作者：林明华

原文链接 http://tiny.cc/xogebw