查看: 578|回复: 0

依大事件后续——谈警方的四短片

2829 主题	4 好友	5757 积分

一流名嘴

Rank: 12

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2012-1-5 09:38 PM |只看该作者 |正序浏览

悠灵

依大集会风波发展至今，警方和学生各执一词，一方说是学生自己跌倒，一方说是被警方暴力对待，究竟孰真孰假，其实我们这些不在现场的局外人没有办法知道。

然而，警方信誓旦旦地说，他们现场有派人摄影，因此有证据反驳学生的污蔑，并成立了专案小组彻底调查。

这句话其实就有一点违背常理了：既然已经有了证据和影片，为什么还需要成立小组调查呢？当场就公布所谓的录影，有没有暴力驱散，肯定是一目了然。

这样，仅能够让学生哑口无言，甚至让人民对警方的效率以及态度大加赞赏，直接提高警方形象。不用花180万，也能让警方 facebook 的 like 突破百万大关。

到现在，专案小组的调查成果还是谜团。警方最新的动作，就是在面子书上上载四段短片，附上一段文字：

致大马人民，你希望拥有这样的未来领袖吗？

致各位家长，你希望孩子参与这种活动吗？

致各位学生，你希望用这种活动来自毁前程吗？

说穿了，看完那些都片之后，发现它们都在拍摄真正冲突爆发之前的情况，至于引起争议的那部分，也就是驱逐学生的过程，却完全没有提及。

要知道，这件事情的问题不在于学生喊了什么口号，而是到底警方有没有采取暴力对待学生，然而警方公布的短片却在这一部分上保持沉默，又能够说是有效的反驳吗？

就好比在狼父强暴女儿的案件，狼父自辩的证据就是一组短片，说明自己和女儿的关系在事发前是多么地良好。这样的证据能够让人信服吗？

学生敢于拒绝欺凌，拒绝生活在恶法之下，遭到不公平对待的时候敢怒敢言，是的，我们就是需要像这样的领袖，而不是一群唯唯诺诺的 YES MAN，更不需要养牛会养到买公寓、坚持买贵了而不是贪污、一方面在国庆日说废除恶法另一方面又推出和平集会法的领袖。

在没有大专法令之前，60年代的大学生，从越南战争到 Teluk Gong 村民被无理驱逐的事件，大专生都敢于表态，此风气在马大更为盛行，当年 “演说者角落” 更是成为学生了解国家大事的好去处。

当时候，作为接受高等教育的知识分子，大学生被誉为是时代的眼睛，社会的良知。能够获得如此美誉，到底那一部分自毁前程了呢？

无可否认，家长向来都是以孩子的安全为第一考量，警方打出家长牌可能是最有效的。但是不要忘记，如果孩子正在积极参与国家发展，关心社会时事，相比起那些冷漠的书虫，这样的孩子更值得骄傲。

我们当然可以置身事外，毕竟离奇坠楼身亡的不是我的孩子、被稀土厂影响的不是我的孩子、在警局无故死亡的不是我的孩子……

我们如果今天继续保持冷漠，而拒绝让孩子参与社会运动，了解国家大事和发表看法，就是在默许我们的下一代继续活在这种不公的欺压之下，更糟糕的是，他们已经被训练成对这种不公毫无知觉的人。

这到底是对孩子最有利，还是最当权者最有利的情况。

在此，希望警方除了那三道问题和四段无关痛痒的短片，能够提出更加确凿的证据。

因为，这毕竟是一个用文明说服人的年代。