查看: 5212|回复: 4

约会吃饭只出一半钱男子挨告法院判需付清！

4671 主题	0 好友	1万积分

超级版主

Rank: 90

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2016-8-18 06:07 PM |只看该作者 |倒序浏览

約會賴皮不買單，女方告上法院逼男方吐錢！

董姓女子今年1月間，在交友網站「愛情公寓」刊登交友訊息，並註明：「約會吃飯由男方付錢」，同月底，陳姓男子留言約董女到北市某餐廳吃飯，只付500元餐費，剩下468元由董女先墊，事後沒還，被告上法院，新北地院三重簡易庭判決陳男應付468元，訴訟費1000元也由陳男負擔。

董女提訴主張，她在網頁中的「徵約會」頁面，就有註記「約會吃飯由男方付錢」，今年1月20日，陳男留言邀約外出吃飯，她當時就有提醒陳要到該頁面觀看，陳男瀏覽、同意後，兩人於同月26日到北市某餐廳見面、聊天，當天結束後，全部費用總共968元，陳只付500元，還要她墊付468元，事後更否認有「約會吃飯由男方付錢」約定。

董女因此提出「給付費用」訴訟，她還認為因此事撰寫訴狀及開庭所花費時間，陳男也須補償，訴訟費用由陳男負擔，並陳明：「願供擔保，請准宣告假執行！」

交友頁面註明男方買單

法官認為，董女的網頁上有「請確認我的約會頁面同意再聯絡我」等語，而「徵約會」頁面也有記載（約會吃飯由）「男方付錢」字句，陳男並不否認，只以沒仔細看個人自我介紹檔案回應，可見陳男聯絡約見面時，已同意「約會吃飯由男方付錢」內容，且陳確實有約董女見面吃飯，有給付餐費968元義務。

台灣師範大學學生輔導中心輔導老師樊雪春建議，男女在一起，有效率的解決差異非常重要，例如吃飯前誰付錢，就要事先溝通好；而看董女、陳男的案例，最終走上司法，雖然有一方贏了，但也失去了愛情關係，事實上兩個人都受了傷，沒有一個人是贏家。

兩性專家吳娟瑜則說，兩性相處過程中，約會吃飯付錢可以平分，或輪流出錢，這一餐我出、下一餐你出，相互尊重才能持續走下去。

新闻转载自：自由时报