道德试卷出现净选盟考题惟柔州两校批改标准不同

206 主题	0 好友	1107 积分

黄金长老

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2012-9-28 10:00 AM |只看该作者 |倒序浏览

大马教育文凭（SPM）预考出现“净选盟3.0非法集会”考题一事愈演愈烈，网民再揭露另一所学校的道德科目预考试卷也出现类似考题，但是两者的批改标准却全然不同。

网民昨日把这张试卷上载至著名论坛JBTALKS，其题目和之前流传的试卷遣词用字几乎一样，都是询问参与净选盟3.0非法集会是否恰当。

来自柔佛不同的县区

根据《当今大马》了解，这两张道德科目预考试卷皆来自柔佛，但却是不同的县区。

第一份流传的考卷是来自新山一所国中（左图），而昨日流传的考卷则来自昔加末另一所国中。

《当今大马》记者曾尝试联络相关学校寻求评论但不果。

根据网民上载的照片显示，该所昔加末国中考卷所用的照片是一群集会者手持净选盟布条，而另一所新山国中考卷所使用的照片则显示集会者骚乱和攻击警方巡逻车。

整个考题有5道问题

两份考卷都拥有5道问题，包括题目（a）是询问“应不应该出席非法集会？”，以及题目（b）要求学生以一项道德价值，解释题目（a）的答案。

题目（c）是要求学生解释题目（b）答案的意思，而题目（d）要求学生表明非法集会对国家带来的3个影响。

最后一道题目（e）则强调我国是奉行国会民主制度，但是言论自由却有限制，因此要求学生定义言论自由的价值。

应不应参与非法集会？

虽然两所学校考卷的问题几乎一样，但是两者的批改标准却有如天渊之别。

在流传的新山国中考卷，有关学生回答国人“不应该”（tidak wajar）参与非法集会，获得1分。

至于流传的昔加末国中考卷（右图），有关学生回答“应该”（wajar）参与非法集会，同样获得老师打勾，并获得1分。

副教长否认教部出题

针对这份备受争议的预考试卷，两名教育部副部长今日受访时都否认题目是出自教育部。

魏家祥表示，有关试卷绝非出自教育部或教育局。他也表示，任何人都可以草拟这种题目，然后上载网上，进而怪罪教育部。

莫哈末卜艾认为则捍卫这类题目没错，因为它没有涉及种族等敏感；但他也否认题目是教育部发出，反之校方应负责此事。