查看: 1413|回复: 14

黃糩璊：沒錯，不道歉

78 主题	0 好友	295 积分

支柱会员

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2012-2-24 01:50 AM |只看该作者 |倒序浏览

（吉隆坡23日訊）“我有何錯？為何要道歉！”

　馬華雪州士拉央國會選區協調員黃糩璊堅持自己沒錯，沒必要向檳島市政局道歉。

　她還強調自己是納稅人，享有發言權。而且，她只是關心民生問題，把問題說出來，希望當局解決問題而已。

　黃糩璊就自己日前發表“檳州門稅牌漲價”及指“執法組拖車卻爆發打人事件”，檳島市政局限她在明天（24日）前道歉，否則不排除入稟起訴她一事，今日接受《中國報》訪問時堅稱本身沒錯，不需要道歉。

　“所謂公開發言和提問，就是不明白的就問，有問題就講，我在黨內也是這樣的。”

　她承認當天的情緒很激動，而全場的情緒也很激動！但確實不明白，自己有什么錯？

　黃糩璊始終認為，這是有心人故意炒作課題，不想去理會這些人的做法。
(中国报）

收藏0

使用道具举报

爱私服者

371 主题	0 好友	7万积分

本站精忠 MVP

Rank: 20

发消息

2^#

发表于 2012-2-24 01:52 AM |只看该作者

看到她的脸就想。。。（我没讲什么哦）

使用道具举报

倒霉魔王

20 主题	7 好友	5274 积分

一流名嘴

Rank: 12

发消息

3^#

发表于 2012-2-24 02:03 AM |只看该作者

等着看拖车姐怎么样上法庭~

使用道具举报

maxwell88

51 主题	2 好友	4604 积分

一流名嘴

Rank: 12

发消息

4^#

发表于 2012-2-24 02:28 AM |只看该作者

很想看她上法庭时的表情。

使用道具举报

zellfy

62 主题	8 好友	1万积分

无敌名嘴

Rank: 15

发消息

5^#

发表于 2012-2-24 03:32 AM |只看该作者

等着看拖车姐怎么样上法庭~
倒霉魔王发表于 2012-2-24 02:03 AM

拖着车，一路上法 X ....

使用道具举报

ericwoon

1 主题	0 好友	121 积分

高级会员

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

发消息

6^#

发表于 2012-2-24 03:55 AM |只看该作者

话可以乱讲得咩...那根本就不是提问而是在乱喊乱骂,叫他去巫统那里乱喊乱骂看看

使用道具举报

stevo

9 主题	0 好友	65 积分

中级会员

Rank: 2 Rank: 2

发消息

7^#

发表于 2012-2-24 04:11 AM |只看该作者

阿jib哥，我是整个大马人。
你整天说，你要一个马来西亚；
第二，你们分很多钱。我要告诉你，你误导人民！因为国债一直起，所有东西也起价！

包括，6点半晚上，我亲眼看到超过两次，6点半，整条路都是车。
但是，你还是叫你的交通警察帮你开路，没有帮我们指挥交通，导致我们很想去公寓打牛，头破血流。

那个钻戒的问题，这样的自然问题，你要怎样解释？

这样叫做没有吃钱吗！？

使用道具举报

Ramon29

21 主题	2 好友	3139 积分

本站名嘴

Rank: 11

发消息

8^#

发表于 2012-2-24 09:28 AM |只看该作者

对对对，''半个槟城人''说的都没错，错的是其他那些揪你出来然后不支持你的华裔同胞... 马华是不会错的 ==

使用道具举报

咪咪姐

20 主题	0 好友	112 积分

高级会员

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

发消息

9^#

发表于 2012-2-24 09:48 AM |只看该作者

黄糩璊：辩论场内提问属于公民权利，恫言起诉等同打压言论自由
On February 24, 2012, in 女性视窗
国阵士拉央国会协调官黄糩璊文告

我当天只是一个研讨会的参加者，对于我不了解的课题，我有权利提问，林冠英有权利回答或不回答我，但在大会过后，任何一方对于大会所引起的任何问题和争议，都应该直接向主办当局提出。

但是槟岛市政局不应用法律的方式阻止人民知情的权利。行动党既然宣扬透明施政理念，那么为何不在现场驳斥，在事后才用起诉的方式，打击人民向执政者提出问题。那么以后是否有任何公民向槟州政府提出问题，都会面对被起诉的风险？

行动党是否鼓励一种打压的文化，针对任何言论都可以采取法律行动，对每一个要提出疑问的普通人民形成压力，林冠英和行动党领袖是否接受这种文化以及鼓励这种做法？

身为一个政治工作者，当时我只是希望能够向林冠英首长反映槟州人民的心声。我承认在辩论会当天由于提问时间有限，而且场面双方气氛激烈使我的情绪过于激动，以至无法把问题问清楚，使用的字眼也有误，而引起各界的误解和困扰，对此我感到遗憾。槟岛市政局有权利也有责任，纠正或反驳我的言论，但是不是付诸起诉的方式。

我也要澄清，槟岛市政局执法人员有权利执行合法的拖车行动，但应该以人民的安全为首要考量。事实上，我看到的执法人员和车主起冲突事件，指的就是去年10月25日，发生在车水路丰隆银行旁的事件。我也绝对没有说过是执法人员打人。而我提出土库街缺乏泊车位的课题，指的是银行前面的位置大部分是黄线，人们不愿在夜间走远路的风险，因此宁可把车辆停在黄线内，承受中罚单的风险。

我担心，往后是否所有批评市政局或只是向市政局发出疑问的普通市民，只要批评和疑问的内容出现不明确的资讯，他们就必须面对市政局的起诉？这对于一个民主社会是不利的，将造成公民因为害怕遭当局起诉而拒绝评论和表达疑问。

作为执政当局的槟岛市政局，在面对任何资讯不明确或不正确的批评和疑问时，应该以坦诚、解说和负责任的心态，公开做出纠正或澄清，而无需动用到法律方式，否则这将否决人民知情的权利。