查看: 560|回复: 1

國州不同選浪費錢？

2829 主题	4 好友	5757 积分

一流名嘴

Rank: 12

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2011-12-2 05:37 PM |只看该作者 |倒序浏览

陳圓鳳：國州不同選浪費錢？

說亮話
說亮話之誰民誰主

如果沒有308，下屆大選應該和之前每次大選一樣，由中央政府決定，首相一人做主，全國同步，國州同選。

　雖然過去曾發生沙巴和砂拉越州選分開舉行的情況，但影響不大，不能和下屆可能有4個州“國州不同選”同日而語。

　國州同選的好處很多，省時省力，一次就定江山，各政黨集中火力一次拚個夠，選民也是一天就解決國州候選人的問題，這就是二合一！現在都流行“合一”，不合的，似乎就不合乎天理？

　過去可以國州同選，是因為國陣政權沒有旁落，最多只是一個吉蘭丹州，選不選也沒啥影響。現在卻不同，有4個州是民聯州，他們為什么要跟著國陣步子走？好不容易當家作主，當然要選對自己最有利的時機。

　以檳州而言，林冠英初當首席部長，州內政務蒸蒸日上，他完全可以撇開國陣，自己想什么時候選就什么時候選，沒必要考慮費用問題。以士氣論，跟隨國陣也是長他人志氣，滅自己威風之舉，萬萬不行。

　國州分開選是不是一定對民聯有利？也不一定。選民手上一票要給誰，只有上帝知道，但民聯過分依賴幾位領袖的“名人效益”，如果國州分開選，在戰略上應該比較有利。

　選舉委員會主席丹斯裡阿都阿茲說，下屆全國大選的開銷預算為3億令吉，比2008年的2億令吉多，主要因為選民增加，選委會所需人手及用具也增加。有關預算包括讓國外公民通過郵寄投票，估計私人快郵的費用為每人至少10美元（約31令吉84仙）。

　他說，有關3億令吉開銷，是假設全國各州同步大選。民聯州政府有權不同步舉辦大選，但有關開銷會相應增加。

選民不愛聽

　前首相敦馬哈迪也說，為了國家財務著想，民聯州屬應該和中央同步大選。敦馬哈迪退而不休，他說的話咱基本上可以不理會，試問他老人家若是處在民聯的地位，是否會放棄自己的優勢成就政敵？

　國陣領袖，包括馬華總會長蔡細歷，都揚言要“國州同選”，如果民聯不支持，這種輿論攻勢就要將民聯打成“浪費國家公款，勞民傷財”。同樣的道理，問問蔡細歷，他會選擇一個對自己不利的時機參選嗎？主動權在誰手上，誰都要營造利己之勢，蔡細歷更不例外。

　表面上看，國州同選比較省錢，但不要忘記，選民的權利不受國家財務約束（金錢政治除外），政府有責任監督選舉，卻沒有權力剝削選民的權利。

　再說，國家政務之中，該省不省卻大花特花的地方太多了，看看總審計司報告就知道了，說國州不同選是民聯浪費國家的錢，選民也不愛聽。

　電費暴漲、新和平集會法令不便集會、取消英語教數理……大部分課題的壓力都在國陣這邊，首相一定得算好最佳時機；至于民聯州屬要不要同選，那是他們的問題。