查看: 478|回复: 0

我打仗就是保卫人民有罢免我的权利

2829 主题	4 好友	5757 积分

一流名嘴

Rank: 12

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2011-12-4 03:45 PM |只看该作者 |倒序浏览

我打仗就是保卫人民有罢免我的权利
Zeus

二战时的英国首相丘吉尔除了是一名出色的政治家，也是一位文采斐然的文学家，文字造诣炉火纯青的他，也赢得了1953年的诺贝尔文学奖。

此外他也以急智幽默见长，在很多外交场合里都出口成章，为后世留下了不少的文字瑰宝。其中最经典的是名言是，当他在二战过后的英国选举败选时，遇到苏联领导人斯大林时所说的一句话。

当时斯大林遇到丘吉尔，幸灾乐祸地说道：“丘吉尔，你打赢了仗，人民却罢免了你。你看我，谁敢罢免我！”

面对斯大林的戏言，丘吉尔很不以为然，并作出了一个震古烁今的回应。

他对斯大林说，“我打仗就是保卫人民有罢免我的权利。”

多么掷地有声的一句话！

英国首相打赢战争的终极目的是为了保护民主制度，保护人民可以罢免领袖的权利！

换作是另外一个东方第三世界，这样一个带领人民赢取战争胜利的领导人，早就被人民搬上了神台，从此只有膜拜而没有批判，更不要说是“罢免领袖”了.

英国在20世纪初可以成为世界强权，除了拥有超级无敌的海上舰队和坚船利炮外，对民主等人文价值的高水平诠释，也是大英帝国称霸世界的不二武器。

回到当年从英国手中独立（或脱离英国的“保护”）的马来西亚。自从当年的英国米字旗被拉下来，换上了我们自己的“辉煌条文”后，我们一共经历了12次的大选，首相也由6个不同的人担任过。

今天我们国家对民主的诠释到了什么程度？大马离真正的民主国家到底还有多远？

不说别的，见微知著，就从这几天巫统代表大会的言论来看，就知道我们国家里真正的民主还有多远。

我在网上看了一些新闻，随手拈来的就有一些“震古烁今”的言论，这些“金句”如下：

—— 巫统代表们认为政府以官联公司，为巫统党员制造就业机会没有什么不妥，毕竟马来人要帮马来人；
—— 霹代表建议政府工程交拥巫統精神者；

—— 槟城代表骂支持行动党的各族人士是混蛋；

—— 莎丽扎认为她丈夫的养牛案“没有什么不妥”，自己不需要负上任何的责任；

—— 国营电台节目主持人来自在野党，巫统代表要巫统领袖关注；

—— 驸马爷说巫青团会“不惜牺牲性命，以确保巫统在来届大选胜出”；

—— 过后再到副揆的言论，来届大选是“圣战”。

这些抛头颅、洒热血，激情四射的言论和首相之前豪言壮志的“粉身碎骨都要捍卫布城”有着前呼后应的布局。

看了以上的那些言论，我已经不敢要求这些政党诠释什么是民主。这些代表已经把国家的财富视为自己的后花园，必要时需要“粉身碎骨”、“惜牺牲性命”、“圣战”来捍卫，也把政府工程、媒体、公众利益当作是自己的私人财产来分配，完全不尊重选民的投票意向，以一句“混蛋”完全概括了支持其他政党的选民。

突然间觉得民联以民主、司法独立、新闻自由、公开招标等政纲与国阵竞争，有点对牛弹琴的感觉。

（当然，牛儿也不屑听你弹琴，人家可有高级公寓可以享受）

原来我们“独立”了57年，我们领袖的思维却不小心留了在上个世纪。张大眼睛看一看这些沐猴而冠的领导人，才发现他们的脑袋，和几百年前在这片土地被外来势力统治时无异。