查看: 742|回复: 1

沒有免費午餐

2829 主题	4 好友	5757 积分

一流名嘴

Rank: 12

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2011-9-23 12:39 PM |只看该作者 |倒序浏览

林瑞源‧沒有免費午餐
2011-09-23 09:02

2012年財政預算案被視為“大選預算案”，在這種情況下，相信預算案沒有痛苦，還會大派糖果。

生活費上漲是民生問題，也是政治課題，因此舒解人民生活壓力是政治需要。根據報導，明年度預算案將援助每月收入3千令吉以下的國民，財援可能有3種執行方式，即直接把一筆錢匯入銀行戶頭、把錢匯入個人所得稅戶頭或發出消費固本。

如果是把錢匯入960萬名國人的戶頭，假設每人200令吉，就是19億2千萬令吉，這個數目政府還有能力負擔；若是1千令吉，就要96億令吉，這將加劇財政赤字。

200令吉還不夠一個星期的開銷，三兩下就不見蹤影，無法發揮政治效應，但1千令吉則損害國家財務狀況。大馬已經連續14年面對財政赤字，因此政府矢言要把預算赤字維持在可管理水平，截至2011年6月杪，國家債務已達國內生產總值（GDP）的52.7%。

香港特區政府及新加坡政府派錢給人民是因為它們有財政盈餘，這項善舉可稱為“藏富於民或還富於民”，如果大馬也派錢，只能稱為“割股療窮”（割腿上的肉來治療貧窮）。

問題的症結在於人民收入低、追不上物價和房價上漲的速度，因此在短期上，政府應發出耗資較低的消費固本，然後加速提高人民收入、擺脫中等收入陷阱、實現高收入國目標。

而且為了大選，發出百億令吉，將削減政府撥款推行發展計劃的能力，也不可能調低公司稅和個人所得稅，從而限制了國家財富的擴大、扼殺個人和企業拓展業務的意願。

為了政治而派錢，將陷入惡性循環。民聯派100，國陣派200，永遠滿足不了人們的胃口。

我認為在美國和歐洲有極大機率陷入二次衰退的情況下，政府對財務的管理要更加謹慎，包括準備一筆資金作為擔保和援助，以救濟那些因為失業而還不起銀行貸款的打工一族，避免他們失去房子和車子。

此外，要確保有足夠資金來刺激內需，通過投資和消費，制止經濟往下滑，也維持社會的穩定。

既然全球經濟已蒙上陰影，政府也必須儘快落實最低薪金制，作為社會福利的保障；現在不執行，以後會更加困難。

政府也不能因為大選即將到來，而不敢向投機炒作的房地產徵收盈利稅，及定下實施消費稅的期限。

若因為大選而擾亂了財政的規劃和紀律，將損害國家信譽。

“天下沒有免費的午餐”，人民遲早要償還收到的財援，這個道理有幾個人懂？