查看: 493|回复: 2

「保險桿打死非撞死？」葉少爺要重查死因

72 主题	3 好友	2016 积分

白金长老

Rank: 10

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2013-4-19 08:33 PM |只看该作者 |倒序浏览

東森新聞-2013年04月19日下午12:06

高雄富少葉冠亨酒駕害死三條人命，一審重判六年，但高雄高分院昨天開庭時，葉冠亨的辯護律師卻主張，需要重新調查死者死因。去年四月，葉冠亨酒駕上路，撞到一名李姓婦人，導致對方身首異處，事後她的丈夫也因為悲憤過度不幸猝死，留下一名無辜的八歲小女兒。但葉冠亨的律師昨天卻主張，依照事故照片，這名李姓婦人，是被車子飛出去的保險桿打中致死，不是被車體撞到，要求聲請重新鑑定傷勢和死因，不過這樣的說法，也立即遭到駁斥，蒞庭的檢察官表示，婦人死亡就是因為葉冠亨酒駕肇事導致的．而死者的哥哥聽了也語帶哽咽地說，他妹妹已經死的很沒尊嚴，難道還要再次驗屍．法官最後也駁回申請。

去年葉冠亨酒駕狂飆，白色賓士車瞬間撞上垃圾車，翻了好幾圈，造成走在人行穿越道的婦人李幸容身首異處死亡，丈夫傷心過度猝死，讓李姓婦人的幼女失去雙親，葉少卻晚了一週才出面道歉，引起社會輿論關注，事隔一年，儘管葉少在一審時被判六年，但18號在高分院開庭，葉少的兩位委任卻提出死者無明顯被車撞擊傷勢，依照事故照片推論，應是被保險桿打死，要求重查死因，這時檢察官林應華怒斥「就是你葉冠亨酒駕肇事，跟車翻幾圈，壓死幾隻螞蟻有何關係？」沒必要重送鑑定。

一聽到對方律師要求重驗死因，死者李幸容的哥哥，再也忍不住哽咽。這起車禍在一審時葉少被判刑六年，他的律師提出重驗死因，最後全部被駁回，專業律師研判，葉少提出重驗死因，是為了在二審時不被加重刑責，但看來這個做法，反而引來更多的批評。對照一下他事後的道歉，不管是在醫院哽咽痛哭，還是在學校前被動道歉，酒駕造成三條人命，害人家破人亡，葉少爺真的悔過了嗎？