查看: 659|回复: 2

消逝的國家共識

2829 主题	4 好友	5757 积分

一流名嘴

Rank: 12

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2011-11-14 11:11 AM |只看该作者 |倒序浏览

林瑞源‧消逝的國家共識
2011-11-14 09:06

著名專欄作者凱林拉斯蘭提到，所謂的“馬來西亞共識”已經不復存在。確實如此，大馬人已經沒有共同的目標。

大馬是世界上其中一個最複雜的國家。這個社會有種族極端主義、宗教激進集團、語文沙文主義、民族狂熱分子、極右派、社會主義、保守人士、開明和民主人士、利益既得集團、投機份子、騎牆派、東馬區域主義、大西馬主義、愛國和中庸人士、政治利益至上及捍衛君主立憲的人士等等。不同集團，看待事物南轅北轍。

即使是同一個族群，也因為教育和社會背景不同而出現矛盾，比如在馬來主權課題上，巫統和伊斯蘭黨支持者同樣是馬來人，就有不同的感受，因為他們的價值觀不一樣。

從國民團結的議題，就可以看出社會的分化。畢業於牛津大學的巫青團長凱里在“團結論壇”上建議政府公投，以推行新的社會契約，落實單一源流學校；馬來西亞基金會主席詹德拉也同意“通過國家教育來促進團結”。

另一方面，來自東馬的州議員馬希翁卻認為增設讓東馬領袖擔任的副首相和國陣第二署理主席職，才是國民團結的象徵。

大家以自己的認知來剖析何謂團結，如何有交集點？提出單一源流學校制就是在製造分裂、違反憲法，也違反教育多元化的潮流。

英語教數理的課題，也徹底暴露兩個極端。政府已經宣佈直到2020年的軟著陸方案，但是還是無法滿足家長教育行動委員會（PAGE），而廢除英語教數理聯盟（GMP）卻要求政府馬上廢除英語教數理政策。教育部左右為難。

在改革選舉制度方面，各方表達的意見也很“羅惹”。馬華擔心旅居海外的大馬人被“不正確的網上資訊”誤導，而反對他們擁有投票權，這反映馬華的“自私心態”。

淨選盟的關注點則是徹查過去5年獲得公民權的外國人登記為選民。由此觀之，選改聽證會可能進一步擴大歧見，模糊了選改的焦點。

社會無時無刻不在爭議、內耗。這麼一個錯綜複雜社會的形成，根源在於權威政治的分而治之，卻沒有指引國家的方向；在權威崩潰後，才發現“國家共識”也消失殆盡了。

一個大馬理念、各種轉型計劃無法領導大馬人朝向同一目標，這是思維上的大分裂。

政府政策也無法滿足大多數人，思維分化更造成執政黨難以掌控政局、成立穩定的政府。這可是英國文豪狄更斯所說的“這是最好的時代，也是最壞的時代”？大馬人的路在何方？