查看: 858|回复: 3

鴉片與拐杖

2829 主题	4 好友	5757 积分

一流名嘴

Rank: 12

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2011-5-20 11:59 AM |只看该作者 |倒序浏览

林瑞源‧鴉片與拐杖
2011-05-19 09:05

第一次，納吉第一次用鴉片來形容汽油津貼。這令人震驚，因為國人已經享用津貼數十年，是不是形同吸食鴉片數十年？

鴉片（opium），俗稱大煙或福壽膏，長期或過量使用，會對人體產生難以挽回的損害甚至造成死亡。清末時期，中國人盛行吸鴉片，因此被稱為東亞病夫。

若津貼是鴉片，國家的經濟已經受到荼毒，必須經過痛苦的戒毒、消除體內的毒素，才能夠調養好身體。能否戒除毒癮，就要看國人的意志力了。

津貼曾經一度讓大馬人“精神勃發”，但是在身體逐漸適應藥性過後，人們又要求更多津貼，以致用量過度，身體懶洋洋、精神頹廢，競爭力和生產力下跌。

所以，拿掉津貼對國家經濟的長期發展是有好處的，也能夠避免人們過度依賴補貼，從而激發國人的創意。

但是，“毒害”國家經濟的不只是“鴉片”，還有拐杖及其他各種補貼和扶持的政策。

前首相馬哈迪曾經以“拐杖文化”來批評馬來人依賴政府的習性；拐杖用久了也會讓人不懂得走路，遇到崎嶇的道路時，恐怕要別人背著走。

汽車進口准證（AP）、保護國產車、獨立發電廠補貼、房屋折扣、F級承包商依賴政府工程等等，都是不健全的輔助措施，如果要國家經濟體質健康，也必須一併廢除。

此外，過度依賴外勞也是另類鴉片，因為不思如何為產品增值、自動化生產；不擺脫外勞，國家也就永遠無法脫離“中等收入陷阱”。

管理上的漏洞也導致國庫失血，譬如反貪會調查關稅局的舞弊案時發現國家每年損失1千零80億令吉的稅收，但在發生關稅局官員墜樓案後，調查行動已經沒有了下文。

總括而言，國家經濟存在太多不健康的因素，變得頭重腳輕；經濟要轉型，就必須去除這些危害健康的現象。假如真的能夠做到，政府不只每年可以省下205億8千萬令吉的必需品津貼，還可以節省千億的援助金，讓國家不用借錢過日子，財務可以早日取得盈餘。

然而，知易行難，特別是大選即將到來，正如首相所說的，要削減津貼，不得不付出政治代價。

假如大選在年底舉行，RON95的價格就不可能調高，拐杖也不可能在這10年內拿掉。

另一個必須考慮的因素是，經濟低迷有惡化的跡象、通貨膨脹也加劇；國人收入未提高，減少津貼，經濟體質也不會立即好起來。

大馬人依賴鴉片、拐杖的時間太久了，戒鴉片、去拐杖，不容易啊！