JBTALKS.CC

标题: 我支持国政执政！！ [打印本页]

作者: 文安 时间: 2011-4-17 12:39 PM
标题: 我支持国政执政！！
本帖最后由文安于 2011-4-18 01:30 PM 编辑

我的本意是希望这里能容下Barisan national。BN 的帖不一定要被踩！！但很明显，不可能！！

在 JBTalks 里，看到了新一代的力量。
一股民联的力量，
一股关心国家的力量，
一股为华族出头的力量，
一股作为马来西亚华人的力量！！
对此真的很欣慰。

大家都希望民联能变天，但真的会好吗？？
他们能治好我们的问题吗？？
民联发表的言论，有多少？？我相信，从我看到的，多数，几乎全部，都是把国政的弊端摆出来。
大骂特骂！！说他们多不好多不好。那从那份演讲，有多少部分是说如何发展？？要如何改变？？
可能真的有人讲吧，只是我没看到。

民联变天，老大是谁？？
内阁的要职能分配好吗？？原始的土著问题，他们能改变吗？？
华人会有更好的待遇？？还是原封不动，照打旧牌，只是换了换口号？？

政府不是单单任人民的问题。私人界会支持他们吗？？
换政府？？变天？？一个从来（有执政过吗？？）好像没有执政国的政党？？
经济体承受得了吗？？外国投资家会不会撤资？？
全新的执政党，如一个出生的婴儿，一切都还不是很稳定。
对外界来说，这完全是新的投资。

我们的政府真的有如此的腐败吗？？
首先，警察贪污。
为什么他们贪污？？倒不如说这么说，为什么华人不去当警察？？！！
警察薪水低，真的够养一家大小吗？？
那为什么他们能够可以贪污？？！！
所有的贪污故事都是这样的，
我今天遇到警察，他要吃钱，我就给他。警察真没用啦，每天只要出来找吃。
腐败啦，吃人钱啦。等等！！
那后面的故事呢？？！！
为什么你没有叫他开发单？？！！
难道你不是为了省下那发单的钱，然后贿赂他？？！
好心你们，贿赂是你和他，双赢的局面。
你情我愿，请不要只一味把责任推给警察！！！

我们的政府部门不好？？
我无可否认，速度真的慢。
但，有哪一间医院诊所，只跟你收rm1的？？好心，这连成本都不够。
造成医护人员的薪水比一般外面的同样职务人员低。所以你如何期望医疗，人员态度能友善？？
我舅舅做过，一个月薪水差不多两千左右。他是医生。
如果你能找跟这个一样价钱，速度比他们快的，服务比他们好，请通知我！！

马来西亚的汽油贵？？那去看看有谁比我们便宜吧。
新加坡就好了，别去太远。
你可以不打97 的。打95 吧！！
教育，我们算廉价了。
当面对问题，发生事情，大家有投诉吗？？没有，谁帮你？？
罪案发生，你是目击者，你有站出来吗？？没有，警察怎么查？？
大家没投诉，抱着得过且过，没用的心理。
哪个部门会进步？？哪个部门懂出问题？？
又有谁知道你的不满？？！！

之前，看到骂 TNB 的故事。新山停电，有人开帖。
http://www.jbtalks.cc/viewthread.php?tid=962433&highlight=TNB
我很想在这里讲。
半夜没电，骂不能睡啦！！热了！！这个那个啦！！
还好早上来电了。没关系，有人讲，1++am 到现在6.35am 才恢复电力！！
但你们知不知道为什么会停电？？
当然是有东西坏，那为什么6点多会有电？？当然是有人修。
那些人有家人，又自己的生活，半夜1点多坏掉，从床上爬起来。
赶去那里用一晚的时间帮你们抢救。有谁愿意？？！！
得来的是？？！你们的骂声！！值得吗？？！！！

我家停电几次，外面的路灯坏，电路出问题等等。
我打电话去，都得到好的对待。效率一定有。问多就会好，两个小时就两个小时。
第一次打电话去时，外面的电线出火花，打电话去。
很快得到解决。在他们讲的时间内真的做好了。
第二次打电话去，因为停电。我什么都不用说，他已经记下我的资料。
因为我有打过。他就直接告诉我，为什么我这区会停电。
我根本都不用说话。
他们在进步了。所以下次请打 15454！！
至少到现在我还没遇到像明志兄一样的情况。

我写的可能有人不喜欢。但我就豁出去了。
我相信我们需要新的领导者，但不是全新的政府。
我看到了腐败，但我无法从别处看到曙光。
我看到了民声，但却没有看到有人愿意站出来。
很可惜，没有人要去参政。会说不做。

看看这个。比起其它富攻击性的，好很多。
http://www.jbtalks.cc/thread-982828-1-1.html

我没说国政执政好，但他真的不坏。没他执政真的不太行。
民联执政说得精彩，但他真的能吗？只怕到头来问题已在。
我有我的看法，跟你们一样。
要骂要赞，随便你。在这里，只能看到个人的视野多广。
谢谢看完的人。

我必须说明我说的是国家执政而非沙州选举！！
欢迎讨论，但不互相对骂！！
谢谢大家！！

作者: 雨寒_叶 时间: 2011-4-17 12:52 PM
说实在，在政治方面，我保持中立，无论那人来自什么党，只要是本身是好的，我就支持,毕竟国阵不是全部都是这样腐败的，而民联也不是全部都是清廉的。可惜的是，现在很多人却只是要改变，但是却分不清楚，到底这个人是不适合领导（感觉上就是，先推翻现在的政府再说）我很赞同楼主的一句话~我相信我们需要新的领导者，但不是全新的政府

你有那份冒着别这里部分会员轰也照说不误的精神，支持了

作者: ～真田幸村～ 时间: 2011-4-17 12:53 PM
哇~终于看到一个不是在说民联好的了~偶尔要看点不一样的主题~主要才平衡嘛~~
现在在jbt看到的都是说民联的好~但是硬要说出民联的优点好像没有人说得出~

作者: 文安 时间: 2011-4-17 12:54 PM

说实在，在政治方面，我保持中立，无论那人来自什么党，只要是本身是好的，我就支持,毕竟国阵不是全部都是这 ...
雨寒_叶发表于 2011-4-17 12:52 PM

最多不久被封杀。死不了。我不介意。
无论如何谢谢你！！

作者: 呆板笨蛋 时间: 2011-4-17 12:54 PM

投国政有负债投民联有希望
（吉隆坡22日讯）首相兼财政部长纳吉日前于上星期五推出的2011年度财政预算案虽然拥有华丽的包装，但是事实上它能不能够确认出大马目前最真实的经济问题呢？

看了一名26岁的大马年轻博客卡维兰（Kavilan Nakaswaram）所写的文章后，你可能会觉得这个预算案其实根本没有点出时下年轻人的困境。

时下的年轻人：19岁开始贷款念书，26岁已经负债累累
（我二十二岁就负债了 @_@"）

卡维兰在念完中五之后就进入大学，19岁开始贷款念书，毕业时已经是22岁，在工作了4年后，卡维兰表示自己还是深处债务之中。

“从19岁开始我就欠债了，我相信很多大马青年也和我一样，为了就读高等教育学习被逼贷款。我来自一个中等收入的家庭，开着的是一辆二手的国产车，每个月我必须缴付保险费，以确保当意外发生时至少我可以死在一个温暖的床上。”

“最精彩的部分来了，我打算在几年后结婚，所以我需要更多钱，成了家之后我又需要买一间房子来让我的妻子和小孩住。问题是，我并不能在巴生河流域一带找到一间便宜的房子，因为这里的房价都超过35万令吉。假设我弄到了5万令吉来付房贷头期，但是我仍然需要在未来30年里偿还30万令吉的贷款。这还不包括汽车和国家高等教育基金局（PTPTN）的贷款。最后，我变成了一个负债累累的人。”

为了满足基本需求，不得不贷款

“这是一个进步国家的青年应该有的命运吗？我深信许多大马的年轻人都面对跟我一样的处境，20岁之前就负债，50岁之后也未必能偿还所有贷款，这不仅让我怀疑我有生之年是否能够好好地享受自己的劳动果实，还是必须把这些辛苦赚来的钱都还给银行呢？”

“政府也许可以计算拥有房子和车子的人数来作为人民成功的衡量指数，但是他们是否有将‘快乐’纳入数据里计算呢？我觉得这些债务让我很压力，我并不觉得快乐，最重要的是我不认为自己可以逃离这一切。”

“让我们从头开始分析吧。很多人都无法进入国立大学，于是他们必须借贷来继续在私立大专深造，这让他们年纪轻轻就负债了。如果他们选择不继续念书的话，他们的工作机会和待遇将会非常低，这是一个恶性循环。至于房屋，我现在赚的钱是我父亲在同样年纪的时候赚的两倍，但是我却依然无法购置属于自己的房产。我父亲在30年前以11%的银行利息来买房子，今天的银行利息虽然是4%而已，但是我却没有能力购买房子。为什么呢？”卡维兰表示，这是因为房屋价格不断上涨。

生活的素质在哪里？

“有多少人是没有债务的？我说的不是卡债或那些为了满足物质需求而欠下的钱，我说的是人的基本需求：教育、房屋、医药和交通。生活就是生存，有谁可以大声地说自己不是为了生存而工作？如果你须长期塞车、努力赚钱来请帮佣为你打扫房子，而你和另一半都必须工作的话，你的生活素质在哪里呢？”

“我们有多少时间可以坐下来和爱人好好地聊天？事实上，我们被困在这个循环过程里了。不要说我的文章没有数据的支持，我不需要数据来告诉我现在的生活是怎么了。我们是刚刚开始生活的年轻人，但是压力已经把我们压得喘不过气来了。”

大马的薪水永远都追不上生活指数，为什么?

1.腐败的政府大量聘请政府员工,却无工作效率,贪污严重,大量的工程亏钱如bakun, PKFZ, 新马大桥(全部半途而废), 这里使到政府赤字连连

2.本地土著的思想不肯放宽30%土著控股权, 外资不愿来投资, 使大马失去竞争力, 无法提供更高的薪水 (试想想如果你是外资,一开始就要免费送30%股权给本地人,你还要来吗?)

檳州首席部長林冠英在“增進復甦能力，復興成長”研討會主持開幕時致詞︰“我國國民平均每個人需負債1萬3426令吉！”這不是危言聳聽，乃是事實。今年中央政府負債破紀錄，增加18.3%，達3625億令吉，導致2700萬名大馬人，平均每個人負債1萬3426令吉，不可謂不驚人。馬來西亞並不是我國達官貴人所說那般穩定美好，國家經濟年年好轉上升，睜開眼睛說瞎話！

我國經濟無可否認有兩粒“金蛋”，一是石油稅收，二是僱員公積金局納稅人的退休養老金，皆是政府的后台老板或救星。但潘儉偉經濟博士一再提醒︰石油錢是未來錢，應當十分慎重處理和利用，留給我們下一代一個空間。公積金局的龐大資金，皆是國民的儲蓄金，更應慎重管理，非一昧充作政府的貸款金。我國得天獨厚，天然資源豐富，甚少面對天災、人禍及戰爭的摧殘；石油、橡膠、錫米、木材、港口、棕油，都給國庫帶來稅收，怎么會帶來國民生產赤字，政府負債破紀錄，需動用未來錢維持現狀？這肯定是“管家”出了問題。

新加坡資政李光耀說過︰“新加坡什么都沒有，只有一個港口與旅游業，卻能建立穩健的金融經濟管理系統，因為新加坡人擁有一個吃腦的政府。”新加坡的F1運動，是夜間改良的街道賽車，不像我國投鉅資興建的F1白象賽場，一年就是為一二場的賽車賽摩哆而用，能賺錢嗎？國內其他白象計劃或建築物，除了迎來MALAYSIA BOLEH外，更不消提了，管理費與利息費都賺不回。

國家負債與政府官僚濫權貪污，是息息相關的兄弟。縱然我國有金山銀山，也會被消吃無形。三十來歲，出道不久的眾多年輕有為政治人物，坐擁龐大個人財富，上市公司一間一間收購，難怪氣到林吉祥大哥要他們公開“致富之道”！還民公道，或授之良方發財之道，讓我國國民開開眼界，何為“生財之道？”

你我今日都是債民，你可甘心情願？背負“此辱”，是誰之過？

作者: 文安 时间: 2011-4-17 12:55 PM

哇~终于看到一个不是在说民联好的了~偶尔要看点不一样的主题~主要才平衡嘛~~
现在在jbt看到的都是说民联的 ...
～真田幸村～发表于 2011-4-17 12:53 PM

民联好在还没执政，弊端还没这么多。

作者: ycgkwyc 时间: 2011-4-17 12:57 PM
和周边其他国家比起来，马来西亚真的算是天堂了···
只是有些好吃懒做的人没事情干天天跟着民联搞民主运动，以为自己以后可以分多点钱哦。

作者: ～真田幸村～ 时间: 2011-4-17 12:57 PM

民联好在还没执政，弊端还没这么多。
文安发表于 2011-4-17 12:55 PM

应该可以说是~人民还没看到民联的弊端~
我只能说~民联的演说能力与口才很强~这是我觉得他们比国阵厉害的地方~

作者: 七草冰 时间: 2011-4-17 01:00 PM
那你我们的华人如何被政府待遇的~你要知道我们国家最赚钱的两个州都是民连的地方~
如果说国政那么厉害为什么我们还是非土著~？
如果你说国政那么厉害~那为什么我们的国家没进步到多少？
如果你说国政那么好~为什么我们读独中要给学费？不是说satu malaysia吗？
我们国家的负债有4000多亿这个叫国政很厉害？而且你要想下钱都去哪里了

作者: yk_tan1987 时间: 2011-4-17 01:13 PM
单单国阵弄到国家欠下400亿的负债是谁的错?
累积5x多年的丑闻难道是假的?

作者: 文安 时间: 2011-4-17 01:15 PM

投国政有负债投民联有希望
（吉隆坡22日讯）首相兼财政部长纳吉日前于上星期五推出的2011年度财政预 ...
呆板笨蛋发表于 2011-4-17 12:54 PM

这位朋友。负债的问题，不只我们在面对。就算是美国，英国也是同样的负债。
其实负债的问题，不是国家的问题。而是金融的控制。我如果要说必须写很多。
我只能引述一句话。
“如果美国人民最终让私有银行控制了国家的货币发行，那么这些银行先是通货膨胀，然后通货紧缩，夺走任人民的财产。” —— 美国第三任总统。

最后的今天，美国货币流通量 97%。美国人民欠着银行44万亿美元的天文数字的债务。

美国多少位总统为了挽救这个问题而死？？林肯也是其中一位。
如果你有时间去看看，你会了解跟多。

作者: 文安 时间: 2011-4-17 01:17 PM

那你我们的华人如何被政府待遇的~你要知道我们国家最赚钱的两个州都是民连的地方~
如果说国政那么厉害为什 ...
七草冰发表于 2011-4-17 01:00 PM

宪法的问题，我们无法解决。但我可以告诉你的是，就算现在是民联。他们也不一定能解决。
负债问题，我在下面写了。我不想再谈。谢谢你的讨论！！

作者: Xucley 时间: 2011-4-17 01:17 PM
沒有腦的人只會覺得自己是對的

作者: Auron 时间: 2011-4-17 01:17 PM
1.
"民联发表的言论，有多少？？我相信，从我看到的，多数，几乎全部，都是把国政的弊端摆出来。"
支持民联不是因为民联好，而是国阵太差，贪污问题太严重，朋党问题拖累国家，国家政府没有发展，10年如一日，迟早被印尼赶过。民联会不会做事是其次，首要任务是要先解决朋党和贪污问题，而这种事情，靠国阵你就等着进棺材吧。

2.
"民联变天，老大是谁？？"
关我什么事，民联很清楚他们一定要团结才能对抗国阵，谁做老大就给他们自己内部决定。

3.
“华人会有更好的待遇？？还是原封不动，照打旧牌，只是换了换口号？？”
华人待遇现在就很好？

4.
“经济体承受得了吗？？外国投资家会不会撤资？？”
疼痛是一定要的，但不换不行，国阵老板讲料2019年就要破产料，现在不换更待何时，等破产不是更死？马来西亚的债务多源自于臃肿的行政系统，朋党合约和贪污问题，所以还是一样要靠民联解决。

5.
"首先，警察贪污。"
这是小贪污，不足挂齿，大鱼在后面，正所谓上梁不正下梁歪，上头只要够严厉，配合高薪养廉，就能像新加坡一样。与其把眼光放在小贪污，不如想想自贸区弊案这些要怎么解决。

6.
“但，有哪一间医院诊所，只跟你收rm1的？？好心，这连成本都不够。”
我们政府部门还算ok，慢是慢了点，你说薪水问题，那么，请问薪水是谁订的？为什么薪水这么低？这才是应该注意的

7.
“马来西亚的汽油贵？？那去看看有谁比我们便宜吧。”
err，文莱的油价好像比我们便宜也，不要和新加坡这种石油进口国比嘛，我们可是石油出口国leh，马来西亚的石油品质可是不错的哦

8.
“之前，看到骂 TNB 的故事。新山停电，有人开帖。”
晚上抢修，那是他的工作，有收钱的leh，不用这么感激，作夜班的还有大把人。而且，不要把视线放在抢修上，而是为什么会停电？一年好几次的停电，这是为什么？你知道大型工厂被这么做一单损失有多大么？

9.
“所以下次请打 15454！！”
你打得通？我运气很差，每次打不通。。。

10.
“我看到了民声，但却没有看到有人愿意站出来。
很可惜，没有人要去参政。会说不做。”
有啊，民联咯

作者: 文安 时间: 2011-4-17 01:19 PM

单单国阵弄到国家欠下400亿的负债是谁的错?
累积5x多年的丑闻难道是假的?
yk_tan1987 发表于 2011-4-17 01:13 PM

你楼上写 4000多亿。负载问题我在下面解释了。

丑闻？？难道你相信？？无可否认有些是被炒上来的。
我也不否认他们的丑闻。但如果今天民联执政，相信我，丑闻一样会在。

谢谢你。

作者: 呆板笨蛋 时间: 2011-4-17 01:21 PM

这位朋友。负债的问题，不只我们在面对。就算是美国，英国也是同样的负债。
其实负债的问题，不 ...
文安发表于 2011-4-17 01:15 PM

为什么新加坡可以分钱给人民马来西亚不可以？

作者: yaogamewang 时间: 2011-4-17 01:22 PM
民联执政的州，实在是让我讨厌咧
发展到那么快，拿一个例子咯
哪个林冠英啊，想到都生气
交付给中央政府的税金全马最高，治安比我们的州好老人还有钱拿
弄得其他州属都脸红
气得我想为什么不要出生在槟城
真讨厌啊

作者: ～真田幸村～ 时间: 2011-4-17 01:22 PM
民联没执政心态
http://kuchinglaksa.wordpress.co ... %E5%BF%83%E6%80%81/
上网看到的~

作者: 文安 时间: 2011-4-17 01:24 PM

沒有腦的人只會覺得自己是對的
Xucley 发表于 2011-4-17 01:17 PM

这是？？？==lll

作者: 文安 时间: 2011-4-17 01:25 PM

为什么新加坡可以分钱给人民马来西亚不可以？
呆板笨蛋发表于 2011-4-17 01:21 PM

那为什么你不过去？？

作者: 文安 时间: 2011-4-17 01:27 PM

民联执政的州，实在是让我讨厌咧
发展到那么快，拿一个例子咯
哪个林冠英啊，想到都生气
交付给中央政府 ...
yaogamewang 发表于 2011-4-17 01:22 PM

哈哈！！对！！我在柔佛。可惜！！

作者: 文安 时间: 2011-4-17 01:27 PM

民联没执政心态

上网看到的~
～真田幸村～发表于 2011-4-17 01:22 PM

这真是我要说的！！哈哈！！

作者: weiwei6585 时间: 2011-4-17 01:29 PM
太棒啦·～～～

作者: jerren 时间: 2011-4-17 01:30 PM

在 JBTalks 里，看到了新一代的力量。
一股民联的力量，
一股关心国家的力量，
一股为华族出头的力量，
...
文安发表于 2011-4-17 12:39 PM

马来西亚近五十几年都由国政带领，那请问下在国政的带领下，我们马来西亚有何进步？柔佛州水费尽然比新加坡还贵？薪水永远都不会加，国内储备金日益减少，国家负债从1997年的九百亿到现在的4082亿，新闻自由度底，就说赵明福一案到现在都还抓不到凶手，假如换成是你的家人？那你还会投国政一票吗？那你可想过如果再给国政执政下去，那是我们的国家不叫民主国家，而是叫共产国家，你民，我主。难道这就是你想看到的吗来西亚吗？汽油涨价，何从何理？我国是个汽油出产国，为什么我们的汽油会比其他国家来得贵？不说97油，再过不久95油也会跟着起，为什么国政不起先？因为大选将临，如如果在这个时候再起？那请问下还有子民还会投国政吗？这些都是国政的手段，为什么砂洲国政会在执政？恕我一言，因为砂洲的同胞多数是土著，没受过什么教育，家里没电视，没报纸连外面的事情都不知道，国政只要给他们一点好处，他们就开心到连自己的爸爸叫什么名字都忘了？就投国政。所以国政才会保着三分之二的多数议席，但是民联赢得十五席，这也开始看到东马的华人开始醒觉，也不在投国政一票。你应该醒觉，而不是一直批评民联做的做不到？你连机会都没给民联政党，那你有何知民联做不到？难道你有预测能力？可以知道民联执政会比国政差？世事难预料，没有有去尝试，何从推翻民联的言论？

作者: 呆板笨蛋 时间: 2011-4-17 01:32 PM

那为什么你不过去？？
文安发表于 2011-4-17 01:25 PM

我是土生土长的马来西亚人为什么我要过去就因为国X无能？

作者: little~swan 时间: 2011-4-17 01:38 PM
民联会不会腐败，我不知道。。因为还没看到。。国阵会不会腐败？〉〉大家心里有数。。

作者: yaogamewang 时间: 2011-4-17 01:41 PM
讨厌列民联
你可以不要再让我流口水了吗
我口水差不多都可以从Johor流到槟城去了
你们几时来执政我们全马水费最贵的johor州哦

作者: 文安 时间: 2011-4-17 01:48 PM

1.
"民联发表的言论，有多少？？我相信，从我看到的，多数，几乎全部，都是把国政的弊端摆出来。"
支持民 ...
Auron 发表于 2011-4-17 01:17 PM

1. 支持国政不是他好。只是经济体比较有保障。不是民联不好。
2. 关我什么事？？！哈哈！！如果三个都想当？？那来的是内乱，我们受苦。
3. 我说的是什么？？就算民联，我们也未必好。
4. 疼痛是一定要的？？如果我们受不了这个痛？？直接倒？？那不是玩完了？？还哪来的2019年就要破产料。朋党合约和贪污问题，所以还是一样要靠民联解决？你有多大的把握他能解决？？贪污和朋党合约是个人人为问题，跟政党无关吧。
5. 这是小贪污，不足挂齿？？身为公民，这是我们最常接触的。我们能解决的贪污。小的管不了，上哪儿去谈大的？？自贸区弊案？那倒不如问问民联能解决吗？？
6. 请问薪水是谁订的？为什么薪水这么低？这才是应该注意的。那提高薪水谁要出？？你和我吗？？最后不就没了 rm1 的福利？？
7. 汶莱多大？？他的油田能跟马来西亚比，土地小，开支必然较小。马来西亚的石油 export 在进外国的油。从中获利，再津贴给我们。算便宜了啦。如果我们打自己的油，说真的，我还打不起。
8. 就算是车也会坏。大型工厂被这么做一单损失有多大么？所谓大型，有备电，你无须担心。有收钱的leh？？没有加钱的哦。作夜班的还有大把人？？别忘了他们是做日班的，晚班是ONCALL。医生oncall 都有 overtime time charge。他可没有。
9. 那真的是你的问题。我只是不想一杆打翻整船人。
10. 我说的是投诉抱怨的人民。

作者: rx7fd3s 时间: 2011-4-17 01:49 PM
支持

作者: 文安 时间: 2011-4-17 01:50 PM

我是土生土长的马来西亚人为什么我要过去就因为国X无能？
呆板笨蛋发表于 2011-4-17 01:32 PM

既然你爱国，那何必再比较？？韩国人国产车吃油，日本车省油，他们依然买国产车。因为他们爱国。

作者: 呆板笨蛋 时间: 2011-4-17 01:56 PM

既然你爱国，那何必再比较？？韩国人国产车吃油，日本车省油，他们依然买国产车。因为他们爱国。
文安发表于 2011-4-17 01:50 PM

不要弄我笑嘞我爱的马来西亚不是国X

我到现在还没有人讲“破铜”车好只有卖的“破铜”车的人自己讲自己爽

作者: 文安 时间: 2011-4-17 02:02 PM

马来西亚近五十几年都由国政带领，那请问下在国政的带领下，我们马来西亚有何进步？柔佛州水费尽然比新 ...
jerren 发表于 2011-4-17 01:30 PM

你应该醒觉？？很抱歉，我的确看不到民联变天能带给我什么。我有我的主见，我不渴望你赞同我。

赵明福一案到现在都还抓不到凶手？？说真的，到底跟政党有什么关系？？那是司法问题。

你可想过如果再给国政执政下去，那是我们的国家不叫民主国家，而是叫共产国家，你民，我主。
何来的共产国家？？就因为他连续执政？？那新加坡早就是共产国家了。

不说97油，再过不久95油也会跟着起，为什么国政不起先？因为大选将临，如如果在这个时候再起？那请问下还有子民还会投国政吗？这些都是国政的手段。
民联没手段？手段谁都会出。别太在意。

国政只要给他们一点好处，他们就开心到连自己的爸爸叫什么名字都忘了？就投国政。
土族的生活不如你。对你的一点好处，对他们可不是。你应该去看看。有人在别的帖有提到。
http://www.jbtalks.cc/thread-982841-5-1.html 去爬爬帖吧。

谢谢你的意见。

作者: 神晋病 时间: 2011-4-17 02:03 PM
政府是时候换了，就算换领导人还是会被之前的领导人控制，最后就是同流合污，那是不会改变的事实。。
btw美国有些孩子从来没见过停电，那你又不去跟美国或其他发展中国家比,马来西亚的资源是不错的，不管是物质还是非物质的，可是反观一个缺乏资源的邻国却发展得比我们更快，不觉得懊恼吗？

作者: 文安 时间: 2011-4-17 02:07 PM

政府是时候换了，就算换领导人还是会被之前的领导人控制，最后就是同流合污，那是不会改变的事实。。
btw美 ...
神晋病发表于 2011-4-17 02:03 PM

我只能说这是政策问题。换政府，未必好。或许还是换汤不换药。

作者: kobeMVP 时间: 2011-4-17 02:07 PM
你说的都是表面的问题
看不到皮肤下的的肿瘤....
国家的亏损你看不到
但你子孙看得到
还有好多好多,我说不完
ｐｅｎａｎｇ做的好不好,大家有目共睹
可是你的想法是,ｐｅｎａｎｇ的人有的吃饭,我们也有的吃饭,有什么差别
可是ｐｅｎａｎｇ政府在赚钱,我们在亏钱,他们公正,廉明,这时你一时感受不到的
我时常说....你看见树,却看不见森林

作者: 文安 时间: 2011-4-17 02:10 PM

不要弄我笑嘞我爱的马来西亚不是国X 我到现在还没有人讲“破铜”车好只有卖的“破铜”车的 ...
呆板笨蛋发表于 2011-4-17 01:56 PM

我不了解后面的意义何在。不过，说到底，我要说的，在这里支持国政，不该被封杀！国政有他的好，有他的弊。民联也一样。有些问题，未必变天能解决。

谢谢你来留言。真的感谢。

作者: 文安 时间: 2011-4-17 02:13 PM

你说的都是表面的问题
看不到皮肤下的的肿瘤....
国家的亏损你看不到
但你子孙看得到
还有好多好多,我说 ...
kobeMVP 发表于 2011-4-17 02:07 PM

很遗憾，从你之前的帖和主题，我们的想法，观点在不同的地方。所以我觉得看到森林的是你，而我看的是整片大地。

作者: GMA|Sea 时间: 2011-4-17 02:15 PM

在 JBTalks 里，看到了新一代的力量。
一股民联的力量，
一股关心国家的力量，
一股为华族出头的力量，
...
文安发表于 2011-4-17 12:39 PM

很中立的看法
楼主我支持你！

尤其是警察贪污那一part，我非常赞同

作者: 呆板笨蛋 时间: 2011-4-17 02:16 PM

我不了解后面的意义何在。不过，说到底，我要说的，在这里支持国政，不该被封杀！国政有他的好， ...
文安发表于 2011-4-17 02:10 PM

国政有什么好？朋党政策？贪污政策？种族政策？还是C4政策

要支持国政你家的事反正年轻一代都要换民联执政看看

作者: freezerdie 时间: 2011-4-17 02:16 PM
请在做好适当的功课后才开贴。当要一个国家继续迈向繁荣和团结，就应当将社会各民主的利益放在最高，没有特权，也没有不公平的待遇，就好像新加坡一样。当人民有抱怨，是好的，因为有抱怨才会让政府知道国家还有什么不足；但抱怨却没有行动的国家是最失败的，不把自己的利益放在最高，更不把国家带入自我摧毁的轨道。我以上的言论并非支持国政也并非支持民联，只是要让大家知道一个成功的政府是怎样的。马来西亚，“本来“可以是个繁荣的国家，和韩国，日本平起平坐的国家。

作者: 逍遥人-Shadow 时间: 2011-4-17 02:16 PM
2个都不会是好政府~

作者: 文安 时间: 2011-4-17 02:17 PM

很中立的看法
楼主我支持你！

尤其是警察贪污那一part，我非常赞同
GMA|Sea 发表于 2011-4-17 02:15 PM

谢谢你！！不过很快我会被骂得喘不过气。哈哈！！

作者: GMA|Sea 时间: 2011-4-17 02:19 PM

谢谢你！！不过很快我会被骂得喘不过气。哈哈！！
文安发表于 2011-4-17 02:17 PM

每个人都有不同的看法，不需要去在意其他人的。

作者: 文安 时间: 2011-4-17 02:20 PM

请在做好适当的功课后才开贴。当要一个国家继续迈向繁荣和团结，就应当将社会各民主的利益放在最高，没有特 ...
freezerdie 发表于 2011-4-17 02:16 PM

当人民有抱怨，是好的，因为有抱怨才会让政府知道国家还有什么不足；但抱怨却没有行动的国家是最失败的，不把自己的利益放在最高，更不把国家带入自我摧毁的轨道。
这是我要说的。
但请在做好适当的功课后才开贴？？你到底是要轰我什么？？那请你读好在回帖！

作者: kobeMVP 时间: 2011-4-17 02:21 PM
回复 37# 文安

haiz,没想到ｂｎ让你看到大地

作者: 文安 时间: 2011-4-17 02:25 PM

国政有什么好？朋党政策？贪污政策？种族政策？还是C4政策

要支持国政你家的事反正 ...
呆板笨蛋发表于 2011-4-17 02:16 PM

投国政有负债投民联有希望。这是你写的。真的是我家的事。是你先来干涉。

朋党政策，里面没华人？？有但少数。
贪污政策？最基本的我们都涉及了。
种族政策？就连这里的网民都放不下有色眼光了。
C4政策？无凭无据，我们还是静静就好。不过我给这个赞。哈哈！！

作者: kobeMVP 时间: 2011-4-17 02:25 PM
想当年,我又ｋｆｃ吃,有ｍｃｄ吃的时候,也是很支持ｂｎ的

作者: digieye 时间: 2011-4-17 02:28 PM
楼主，我懂你爱马来西亚～
我也爱马来西亚～
爱之深，责之切呀～

RM1的医药费？很好啊～
这是我们人民应该获得的～
你父母每个月都有缴税，不要忘了～
汶莱的全免，全权由政府承担～

停电？
我姐姐在新加坡住了一年多，没有遇过停电～
停电在新加坡是很大件事了～
为什么会停电？为什么要修？
因为可能偷工减料或没有维修，当然也有可能是意外～
马来西亚去年才引进不停电维修科技～
天啊，现在才引进！
而且天天起价，给的服务又不好！
去看看国能每年赚多少钱～

当然还有很多很多～
一个国家要强大，要繁荣，教育很重要！
你看看我们的教育，被政客拿来成为表演的舞台
好比说这次高中的课本“连环口”
即使是受到非常多的争议，印裔社会强烈不满，华社也觉得有欠妥当
我们的政客部长还硬硬说，书本内容以改，继续上课～
天啊，马来西亚就那么缺乏课本吗？
为什么要学生阅读富有种族色彩，政治阴谋的课本？
教育部长不应该由一个多谋略，心机重的人来担任，因该是个大学者！

选民希望改变，不是相信民联的执政能力
是不希望在让现任政府在继续的沦陷
用手数一数，有多少个马来领袖发表过煽动性言论，哪怕是校长！
他们就是觉得BN会赢，甚至是觉得理所当然
所以自然而然就有庇护，而不顾人民的感受！

作者: 文安 时间: 2011-4-17 02:36 PM

楼主，我懂你爱马来西亚～
我也爱马来西亚～
爱之深，责之切呀～

RM1的医药费？很好啊～
这是我们人民 ...
digieye 发表于 2011-4-17 02:28 PM

汶莱有钱。这是公认。如何比较？？地方小，收入高。就连房子也是政府给的。
新加坡还是一样地方小。但会停电的拉！！你姐姐幸运吧。我这里一年也才听一两次。很差吗？？

一个国家要强大，要繁荣，教育很重要！
你看看我们的教育，被政客拿来成为表演的舞台
好比说这次高中的课本“连环口”
即使是受到非常多的争议，印裔社会强烈不满，华社也觉得有欠妥当
我们的政客部长还硬硬说，书本内容以改，继续上课～
天啊，马来西亚就那么缺乏课本吗？
为什么要学生阅读富有种族色彩，政治阴谋的课本？
教育部长不应该由一个多谋略，心机重的人来担任，因该是个大学者！
这个嘛，我没意见。跟我的帖，有点偏了。没关系，谢谢你的言论！！

选民希望改变，不是相信民联的执政能力
是不希望在让现任政府在继续的沦陷（我完全相信这一点）
用手数一数，有多少个马来领袖发表过煽动性言论，哪怕是校长！（在这里骂他们的也不少）

作者: qwertyap 时间: 2011-4-17 02:37 PM
我认为两线制是一个不错的办法。。。一样的目标但是以不同的人与单位去实现。。。

作者: 呆板笨蛋 时间: 2011-4-17 02:37 PM

投国政有负债投民联有希望。这是你写的。真的是我家的事。是你先来干涉。

朋党政策，里面没 ...
文安发表于 2011-4-17 02:25 PM

我很奇怪我有叫你投民联吗？而且我写的是投国政有负债投民联有希望而不是你投国政有负债你投民联有希望
朋党政策，里面没华人？？有但少数。（你在暗射卖华党）
贪污政策？最基本的我们都涉及了。（我从来不给警察吃钱的）
种族政策？就连这里的网民都放不下有色眼光了。（那个30%是假的？）
C4政策？无凭无据，我们还是静静就好。不过我给这个赞。哈哈！！（那我试试在国X的宴会喊阿坦托娅）

作者: 文安 时间: 2011-4-17 02:42 PM

我很奇怪我有叫你投民联吗？而且我写的是投国政有负债投民联有希望而不是你投国政有负债你投 ...
呆板笨蛋发表于 2011-4-17 02:37 PM

投国政有负债投民联有希望而不是你投国政有负债你投民联有希望。这句嘛，实在是在强词夺理。可是我接受。我俩心里有数就行了。
暗射卖华党，是你说的，别害我！！哈哈！！不过民联不能保证不会。
我从来不给警察吃钱的。我也还没给他们吃过。我写的包括了这里的网民。
那个30%是假的？？哪 30？？
那我试试在国X的宴会喊阿坦托娅。等下你就是双c4 了。哈哈！！

作者: rainbow7396 时间: 2011-4-17 02:44 PM
我是东马人，我比较清楚这里的环境。。。其实对我来说谁执政都可以，只是人民在同一个人30年的掌权下，生活不但没变好，反而更加的糟糕。。。难道是东马真的已无法再发展了吗？？不是，东马的资源丰富，人民多，人才也不少。。。但为什么就是无法发展？？？
其实人民不是想反政府，只是想换个执政人换个方式生活，希望有人出来给他们希望。。。就算最后的结果是令人失望的，但我们至少尝试过要改变。。。我居住的地方本来可以是州内第二繁荣的城市，新闻上每年都可以看到政府拨款数十亿元到我住的地区说要发展。。。可是呢，我们从第2慢慢地变第3第4.第5。。。不是人民想改变，是国政到底为我们做过了什么，造成人民怨声连连。。。水灾一年比一年严重，国政又为我们做什么？？？水灾后用拨款来的钱到你家门前挖水沟下人就不见了。。。那么那些钱还如给我们人民，自己动手挖水沟。。。。选举前保证过给人民的福利，选举后都变成泡影。。。机会已经给了他们几十年了，可到后来呢还是如此。。。
没人愿意改变，是国政让人们失望，人民只是想寻求一个新方法，想过新生活。。。而行动党就是他们唯一的希望～～～没有尝试过，就永远都不会有改变。。。人民也是想借由这次的选举提醒国政要反省他们之前的不足和过失。。。人民永远是一个国家的财富。。。如果是好政府，人民何必要推翻呢？？

作者: OnlyForum 时间: 2011-4-17 02:46 PM
楼主好天真哦~
真可爱, 今年一定不超过七岁, 再多看几年报纸, 杂志, 多上网逛逛政治论坛和网站, youtube也不要放过哦~
到时候我们再来聊聊你的看法也不迟, 小孩还是专注念书好, 要乖噢~
来, 亲一个!

作者: 520_jay 时间: 2011-4-17 02:48 PM
我也是觉得让民联执政不是好事，毕竟没有经验。
最好让民联执政可以解决国家问题

作者: 呆板笨蛋 时间: 2011-4-17 02:48 PM

投国政有负债投民联有希望而不是你投国政有负债你投民联有希望。这句嘛，实在是在强词夺理。可是我接 ...
文安发表于 2011-4-17 02:42 PM

http://www.merdekareview.com/news/n/17937.html
送你国X手下教出来的

作者: 文安 时间: 2011-4-17 02:50 PM

送你国X手下教出来的
呆板笨蛋发表于 2011-4-17 02:48 PM

谢谢你！！

作者: ycatcaty 时间: 2011-4-17 02:52 PM
只能说，每个人都有他们不一样的看法。。
不是要影射任何人，只是我们不同意你看法而已，意见可以一一地收集，再深入思考。。
希望以后醒觉的人民是越来越团结。。

（不多说，单看SPM里华语有多难拿A就行了）

作者: 文安 时间: 2011-4-17 02:53 PM

我是东马人，我比较清楚这里的环境。。。其实对我来说谁执政都可以，只是人民在同一个人30年的掌权下，生活 ...
rainbow7396 发表于 2011-4-17 02:44 PM

我不可能否定你说的一切。但无可否认，各个地方发展程度不同。或许你要的是州政府变天。
但我说的是国家执政权。

作者: 文安 时间: 2011-4-17 02:55 PM

只能说，每个人都有他们不一样的看法。。
不是要影射任何人，只是我们不同意你看法而已，意见可以一一地收 ...
ycatcaty 发表于 2011-4-17 02:52 PM

在这里我要说 spm 华文，是国政的错？？其实根源根本是考试局华文部的人员，也就是我们自己的华人。

作者: tracytpp 时间: 2011-4-17 02:57 PM
路过，对政治的没什么意见。
主要是照顾好人民就好了~谁来当都一样。
附加说明：怎么大选来到，就是对骂的时刻呀？==（个人感觉，请无视）

作者: 文安 时间: 2011-4-17 02:59 PM

路过，对政治的没什么意见。
主要是照顾好人民就好了~谁来当都一样。
附加说明：怎么大选来到，就是对骂的 ...
tracytpp 发表于 2011-4-17 02:57 PM

配合气氛嘛。这种时候，这种话题，才有人要谈。

作者: rainbow7396 时间: 2011-4-17 03:01 PM
回复 59# 文安

就像大家说的，有竞争才会有进步。。。
如果国政独揽大权，坐拥江山，国家何时才会有进步？？而且州政府如果没有国政在后撑腰当它的靠山，它怎么会越来越猖狂，越来越明目张胆呢？？？
那是因为他们相信，国政永远不会倒，没人能改变国政。。。。

作者: JohN_LuQo 时间: 2011-4-17 03:02 PM
始终保持中立～
抢个沙发坐坐

作者: tracytpp 时间: 2011-4-17 03:03 PM
回复 62# 文安

也对蛤~~呵呵~~=)

作者: ycatcaty 时间: 2011-4-17 03:05 PM

在这里我要说 spm 华文，是国政的错？？其实根源根本是考试局华文部的人员，也就是我们自己的华人 ...
文安发表于 2011-4-17 02:55 PM

我没说国政的错，是政府施压，不然考官可以那么严厉吗？
还是我们华人的华语根本不如才修几年的BM？
水平也太高了吧，以后华人子弟不再敢考华语。。那怕有天我们下一代都没有华语名了（邻国就是例子）

作者: 谦.之语 时间: 2011-4-17 03:07 PM
唉我老话一句支持国政我们没改变还是一样穷但是支持民联我们可能会更好可能会更差但至少我们努力改变过不是嘛？

作者: メ不良少爷メ 时间: 2011-4-17 03:07 PM
视乎种族歧视问题比这个严重许多~~~~~也有不少的人是因为政府他们都是XX人而不投政府的~~

作者: 文安 时间: 2011-4-17 03:08 PM

回复文安

就像大家说的，有竞争才会有进步。。。
如果国政独揽大权，坐拥江山，国家何时才会有进步？ ...
rainbow7396 发表于 2011-4-17 03:01 PM

竞争是有了，这里的多数人是说变天，换政府。
国政独揽大权，怎么独揽？？那又要如何分享？？就算民联执政，他又何从不是独揽大权？？

作者: 文安 时间: 2011-4-17 03:11 PM

我没说国政的错，是政府施压，不然考官可以那么严厉吗？
还是我们华人的华语根本不如才修几年的BM？ ...
ycatcaty 发表于 2011-4-17 03:05 PM

政府施压？？这是你的和听来的想法。证据呢？？
不管真实与否，难道制度难了，就是政府的错？？为何不想想，这提升了我们华人子弟的水准。然而，放弃只是个借口。

作者: 文安 时间: 2011-4-17 03:12 PM

唉我老话一句支持国政我们没改变还是一样穷但是支持民联我们可能会更好可能会更差但 ...
谦.之语发表于 2011-4-17 03:07 PM

是的，完全赞同。可是，我的想法是，这是国家，改朝换代非儿戏，影响力太大了。

作者: yuckyuck 时间: 2011-4-17 03:23 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rainbow7396 时间: 2011-4-17 03:25 PM
回复 69# 文安

可是公平的竞争真的有出现过吗？到最后，到底是竞争还是内定？？
难道国政没有独揽大权吗？？马来西亚是民主国家，何谓民主？？国政在执政期间可有问过人民所需要和向往的吗？？从没有过。。。
那如果是一个国家，又为何还把种族之间分得那么清楚。。。
他们可问过人民为什么要变天，为什么要换政府？？只有两个字：“失望。。。”
还有我也没说民联可以独揽大权。。。它如果独揽大权，到最后也会步向国政的下场。。。
我只是想表达，一方的执政方式已经不能说服民心了。。。分享是可以实行，只是看它们各方愿不愿意。。。
如果没一方人能牵制住它的权益，那人民的疾苦要向谁述说？？？

作者: ycatcaty 时间: 2011-4-17 03:26 PM

政府施压？？这是你的和听来的想法。证据呢？？
不管真实与否，难道制度难了，就是政府的错？？ ...
文安发表于 2011-4-17 03:11 PM

是所看到的事实，劝你多看报纸吧。。（东方日报虽然消息慢了点，可是报道中立得多，不然很多都被过滤了）

很多优秀生就败在这科，渐渐地就会没人报考，那就是消灭华人的办法之一。。
（不是来争论，只是善意的提醒，希望你能机警地思考。。想想继续下去的话，我们下一代全是回教徒）

作者: snipers 时间: 2011-4-17 03:32 PM
不必改朝换代，只要不让一方有2/3 的否定全就很好了。。。不然就是老大讲了就算

作者: 文安 时间: 2011-4-17 03:35 PM

你这不是前后矛盾吗?自己先向人讨骂。被骂了又心不甘地反驳。果然国阵都是说一套做一套啊。

走狗啊。 ...
yuckyuck 发表于 2011-4-17 03:23 PM

你的无知言语严重侮辱了我。老狗？？走狗？？你大可不承认你说的是我，但你我心里有数。
我要求你道歉！！你的正义言论被你带有污辱的字眼给弄脏了！！

作者: 文安 时间: 2011-4-17 03:37 PM

是所看到的事实，劝你多看报纸吧。。（东方日报虽然消息慢了点，可是报道中立得多，不然很多都被过滤 ...
ycatcaty 发表于 2011-4-17 03:26 PM

事实？？无凭无据哪来的事实？？只是想法上统一了罢了。

这个 spm 课题嘛，不要讨论下去了。不然有没完没了了。哈哈！！

谢谢你的留言！！

作者: 文安 时间: 2011-4-17 03:38 PM

回复文安

可是公平的竞争真的有出现过吗？到最后，到底是竞争还是内定？？
难道国政没有独揽大权吗？ ...
rainbow7396 发表于 2011-4-17 03:25 PM

你想表达的，真是我想的。但从我的角度，我支持国政的多。就这样而已。

作者: yuckyuck 时间: 2011-4-17 03:39 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 文安 时间: 2011-4-17 03:42 PM

没有看新闻。去补补课
yuckyuck 发表于 2011-4-17 03:39 PM

很遗憾，请你离开。你出言不逊。

作者: rainbow7396 时间: 2011-4-17 03:44 PM
回复 78# 文安

人各有志，你可以支持你的，我也会继续支持我的。。。。
希望在明天，也许国政会有反省的一天，到时还是会有转机的～～～人民要的只是一个懂他们，愿意为他们造福的好政府～～～～

作者: ycatcaty 时间: 2011-4-17 03:45 PM

事实？？无凭无据哪来的事实？？只是想法上统一了罢了。

这个 spm 课题嘛，不要讨论下去了。不 ...
文安发表于 2011-4-17 03:37 PM

好，当然没有人能够改变任何人的想法，但只希望你们都有认真思考。。闪人

作者: 文安 时间: 2011-4-17 03:45 PM

回复文安

人各有志，你可以支持你的，我也会继续支持我的。。。。
希望在明天，也许国政会有反省的一 ...
rainbow7396 发表于 2011-4-17 03:44 PM

也希望大家的变天就在不远处。

作者: HachiRoku 时间: 2011-4-17 03:45 PM
本帖最后由 HachiRoku 于 2011-4-17 03:47 PM 编辑

第一說到油價。可不可以直接寫出新加坡RON95/97的價錢？我覺得應該不可能SGD2.7 per litre RON97吧？但是我不知道實際數字。如果你用兌換率來說我們油價很低，那麼我覺得你的看法需要檢討。因爲人民收入，GDP之類的也許要考慮。

第二馬來西亞需要一個很強的反對黨。我們需要一個兩黨制度。反對黨最主要的工作就是指出執政黨策略行政問題並且提出來討論。不管誰執政，這個是很重要的。在加上第三股勢力，比如raja petra這樣的博客兩邊都得罪因爲兩邊的問題都被這第三方指出來。我國政府還太嫩了，反對黨執政的確有潛在危機，可是不讓他們試試我們就不知到結果，國家不會改變。國陣才會有覺醒，才更有危機意識。這個的關鍵其實是在於人民成熟程度。我們讓政府知道我們不是一無所知的，不是你的政策我們就要全盤接受。我們要反對，不是爲了反對而反對，而是以我們原則爲底綫的反對。人民教育程度真的是國家的成功要素。可是我們的教育真的行嗎？我們需不需要一個教育改革？

第三我覺得樓主你也不會覺得現在國陣政府有問題吧？政府欠債，人民還債。2020是全世界經濟變局的一個里程碑。可是馬來西亞人繼續以爲自己安居樂業，國泰民安，我們國家就真的沒有未來了。

第四樓主您應該知道我們國家，馬來人要出國深造必上深造後也比上的BTN課程吧？這個課程就是分離馬來人、華人，印度人的關鍵。他說我們華人印度人都是外來的，馬來人才是馬來西亞人的主人。這樣的課程應該糾正嗎？這正是國陣政府搞出來的。而那個看似很厲害但是沒怎麼樣甚至那個睡神abdullah都比他好的najib卻在一邊說one malaysia。他的目的只希望把經濟主權轉回馬來人。首相的背後都有一隊受教育程度很高的advisor幫忙給意見的。外國人收了錢怎樣都要給najib一個口號吧。那就叫one malaysia咯。人家有one isreal，one australia我們也來one malaysia。

第五我個人認爲馬來人應該不能自以爲自己是馬來西亞土著。而政府應該改善真正的土著的權益。給他們最好的教育什麼的。

我不是民聯支持者。也不是國陣支持者。誰的政策對國家對人民有好處我就支持誰。

作者: 文安 时间: 2011-4-17 03:46 PM

好，当然没有人能够改变任何人的想法，但只希望你们都有认真思考。。闪人
ycatcaty 发表于 2011-4-17 03:45 PM

后会有期！！

作者: yuckyuck 时间: 2011-4-17 03:46 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小小豫 时间: 2011-4-17 03:49 PM
本帖最后由小小豫于 2011-4-17 03:52 PM 编辑

其實我覺得, 看了前面的幾位的言論, 我17歲, 不適合談政治,
但是, 我是覺得, 難道民聯執政了就不會有醜聞 ?
難道民聯執政了就不會欠債 ?
難道民聯執政了就不會有一單冤案,
難道民聯執政了就不會貪污 ?

笑死了...

有時候, 改變不一定不好,
但是,
誰能保證改了一定就好 ?

或許有人會說,
不改哪裏會知道 ?
但是恕我保守,
在我還没能投票之前,
我都希望能保持這樣的情況,
大變天天已經試過一次了,
不希望會有第二次...

作者: yuckyuck 时间: 2011-4-17 03:49 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: SHkai86 时间: 2011-4-17 03:50 PM
我中立，但是100%支持楼主！！！！！！但是最看不过眼那些人以为投民联就可以改变华人的地位，根本就是换汤不换药！只是目前国政更加腐败罢了！那些支持民联那个老大的人只认识现在的他，不认识15，20年前的他，可悲。

作者: SHkai86 时间: 2011-4-17 03:54 PM
最讨厌国政应选举时，有人post来骂投国政的人，那些人连可怜到票要投给谁是选民最基本的权利都不懂。

作者: 文安 时间: 2011-4-17 03:55 PM

第一說到油價。可不可以直接寫出新加坡RON95/97的價錢？我覺得應該不可能SGD2.7 per litre RON97吧？但是我 ...
HachiRoku 发表于 2011-4-17 03:45 PM

我爸爸在新国赚钱，对我们而言，还是贵。

我绝对是支持反对党和兩黨制度。但并非全盘变天。

我没说国政没问题。只是以致整来说，我是支持国政。就这么简单。

种族问题不一定是改朝换代能解决的。或许反对党也有这种理念，但没表态出来。帮你补充，还有 one singapore。

最后，那就是思想出了问题。

很感谢你来这里发言！！真的。哈哈！！

作者: 文安 时间: 2011-4-17 03:58 PM

其實我覺得, 看了前面的幾位的言論, 我17歲, 不適合談政治,
但是, 我是覺得, 難道民聯執政了就不會有醜聞 ...
小小豫发表于 2011-4-17 03:49 PM

谢谢你来发言。

作者: 文安 时间: 2011-4-17 03:59 PM

我中立，但是100%支持楼主！！！！！！但是最看不过眼那些人以为投民联就可以改变华人的地位，根本就是换汤 ...
SHkai86 发表于 2011-4-17 03:50 PM

有人来骂我。无奈。说好讨论，反而什么话都出。

作者: lei71091 时间: 2011-4-17 04:08 PM
不说谁好，谁坏~
只想要公平的待遇。。我本身在spm满A，课外活动也很好，可是我申请的一切，都没有拿到,可是我的马x和土族朋友，成绩和课外活动都很差的也拿到。。本身不是有钱人。
amanah saham也是土著的interest比较高。好像做什么东西都是看种族的..
不过,我相信国政也能做到公平，如果马x人的思想能改变。只要大家团结。。

作者: 文安 时间: 2011-4-17 04:11 PM

不说谁好，谁坏~
只想要公平的待遇。。我本身在spm满A，课外活动也很好，可是我申请的一切，都没有拿到,可 ...
lei71091 发表于 2011-4-17 04:08 PM

撇开一切不说，内部真的有问题。我朋友 10A+ 全柔的top student。不懂是amanah 还是什么的也没拿到。他是马来人。所以在有些方面不一定是种族问题。

作者: 奥兹 时间: 2011-4-17 04:11 PM
请问你是国阵的网路政治枪手吗？

作者: 文安 时间: 2011-4-17 04:14 PM

请问你是国阵的网路政治枪手吗？
奥兹发表于 2011-4-17 04:11 PM

很遗憾，如果他们真的请我，我会写得跟好。真的。
你有联络号码？？我想报名。

如果我真的成为了其中一位。我会偷偷出来报料。哈哈！！很好赚的。赚两边。

作者: candynaspry 时间: 2011-4-17 04:16 PM
我没有特别支持任何一方，但是LZ你说的话很对，我每次看到complain来complain去，最后都把错来到MY头上，说MY是这样的啦，还有些难听的话。在他们眼里可能单纯地以为别的国家都很和平，没罪案，没贫穷，没停电，没涨价，什么什么的。人是生在福中不知福的。有些人没钱做手术去到政府医院，有合理解释，都可以免除几十千的手术费，哪里找？

作者: onezero13 时间: 2011-4-17 04:17 PM
回复 1# 文安

我支持国政执政(我支持政府继续腐败)

作者: HachiRoku 时间: 2011-4-17 04:17 PM
回复 91# 文安

我覺得不可能全盤變天的。畢竟國陣已經50多年了。如果真的換政府，民聯國陣應該還是接近50：50的。

one singapore，哈哈，這個我真的不知道。謝謝你告訴我。

我覺得你不管支持國陣、支持民聯。別人都不應該對你的決定作出攻擊。我尊重你的選擇。

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://www.jbtalks.cc/)