JBTALKS.CC

标题: “貓山王”變吃“貓王” 獅城夫婦大吐苦水 [打印本页]

作者: sheenkai 时间: 2017-7-5 05:05 PM
标题: “貓山王”變吃“貓王” 獅城夫婦大吐苦水

女郎申訴花了83新元，吃到的質量差的榴槤。

新加坡一對夫妻到芽籠吃榴槤鬧糾紛！

夫妻倆聲稱要品嚐“貓山王”竟變成吃“貓王”，網上發文吐苦水。

商家喊冤，表示事先已經說明沒賣“貓山王”，而是如假包換的“貓王”品種。

一名女郎在網上申訴，上周到芽籠11巷附近一檔榴槤攤吃榴槤，花83元（約257令吉）購買“貓山王”卻發現肉少質量差，與攤主理論時指對方還理直氣壯稱自己賣的是“貓王”不是“貓山王”。

她將經歷放上網，提醒其他食客。

新加坡《新明日報》報導，據描述，她當時和丈夫一起光顧，她本身坐在座位上等候，丈夫則到攤位前選榴槤。

女郎稱，吃了兩口（榴槤）就吃不下了，比喻味道如同沒煮透的又反覆煮的蕃薯，並指兩人吃不下一半丟進垃圾桶，

“老公不甘心打開最後一塊，更加吃不下。”

她對此感到非常不滿，於是請老闆過來問個清楚，想知道自己吃的到底是什麼榴槤。豈料她稱被告知，所吃的不是“貓山王”，而是“貓王”。

女郎稱所吃的榴槤不但沒味道，更沒有榴槤的香氣，榴槤攤位上卻大大小小掛著幾個醒目牌子，都寫著“貓山王”，因此覺得自己上當。

小題：攤販：為何不當場投訴？

“我們賣榴槤也很講究信譽與品質的，因此都會先讓顧客試吃，如果對方滿意了，我們才開給他。開榴槤之前都會跟對方說明，現在售賣的是什麼品種。”

攤販謝先生表示，如果對方吃了之後覺得不合口味，就應該馬上通知，而不是等到吃完了再來投訴。

“如果顧客吃了一口，覺得不如我們所保證的，就該立即告訴我們，這樣子我們也很願意再換一個給對方。”

作者: denon 时间: 2017-7-5 06:52 PM
没有猫山王，还有猫王，以后会不会直接吃猫

作者: jkwyab 时间: 2017-7-6 11:41 AM
看来商人有意误导顾客哦 , 往往都是选好吃的给顾客试吃, 选不好吃的卖出去,
他们是内行人, 会选会看 ~

作者: wisteria 时间: 2017-7-6 01:32 PM
真的有猫王品种吗？

作者: AdamInBlue 时间: 2017-7-6 02:54 PM
top grade 都去中国了，她们还想怎样呀。哈哈。

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://www.jbtalks.cc/)