JBTALKS.CC
标题:
「只转发,不阅读」59%网民不看新闻內容!
[打印本页]
作者:
论坛咨询
时间:
2016-6-27 10:08 AM
标题:
「只转发,不阅读」59%网民不看新闻內容!
2016-6-27 10:07 AM 上传
下载附件
(51.6 KB)
每当在网上看见一则贴文时,你会先点进去详读,还是只看標题就转发?近来有一项测试发现,后者或许是现代人的通病,均喜欢不看完整文章便点击「分享」。
本月4日,一篇名为《研究:70%的面子书网民看到科学报导时,只看標题就留言》的文章在网媒《The Science Post》上发表,结果引起巨大迴响,截至25日已有逾5万人分享。然而,这篇文章的內容其实都是假的。
详阅文章发现,第一段將一段相同句子重复了两遍,接下来其他段落都是用假文產生器完成,全都是毫无意义的文字。
点入《The Science Post》的假文章后,可见第一段都是重复句子,接著下来的段落(红框)则全部都是运用乱数假文器生成,且毫无意义的文字。(图截自《The Science Post》)
另外,据《每日邮报》报导,一项由哥伦比亚大学和法国国家研究院合作的研究发现,59%的人在社交媒体上仅仅转发新闻,却从不点开阅读內容。研究者声称,这种「只转发,不阅读」盲目转发的趋势,正在影响人们的政治和文化观念。
或许不少人认为,这样的情况无伤大雅,但现实情况是媒体业者会根据哪一类型文章最多人分享、哪一些没人看,来决定重要议题。
此外,研究人员还发现,当新闻媒体將链接放到社交媒体后,点击率最高的来自一般用户转发的链接,而非新闻媒体本身。
参与研究的乐高特表示:「现在人们更愿意去分享文章而不是去阅读文章,这是现在人们获取信息的典型方式。人们通过简明的概括和摘要的总结来形成自己的观点和认识,而不是去在文章的內容基础上去深度思考一些观点。」
网络趋势催生「无营养」现象
社群平台上的现象,也解释了为什么网路开始出现某些趋势,例如传统媒体流於腥羶色的报导,以及遥远国家复杂爭议却被毫无营养的討论,网路就如同骗人產业的综合体一样。前述的现象没有消退的趋势,反而持续增长。
发出假文的《The Science Post》受访时指出,他们就是想看看网民们错误认知的程度有多少,而结果让他们相当痛心,错误的资讯竟然被这样地大大地传播。
新闻转载自:东方网
作者:
ranth
时间:
2016-6-27 12:36 PM
我很少转发的,除非是觉得有价值的东西,值得分享的讯息才会分享。
作者:
JackKoh
时间:
2016-6-27 08:13 PM
我只读不发。。。
所以,我一辈子都发不了!
欢迎光临 JBTALKS.CC (https://www.jbtalks.cc/)
Powered by Discuz! X2.5