JBTALKS.CC

标题: 狗肉节,真的有罪吗？ [打印本页]

作者: chungwei0730 时间: 2015-6-29 06:09 PM
标题: 狗肉节,真的有罪吗？
最近常在網路上看到這張圖片，覺得很有意思；尤其每次一PO出來，就會有一堆網友開始失去理智，更覺得好玩。
　
自從認識紀綱之後，受到他的影響，平常一起吃飯時都是以素食餐廳為優先，算是站在愛護生命的立場吧。第一次約會是吃素，甚至之後還一起報名活動，吃了整整一個月的全素食。（真心覺得我超強！）
　
開始半葷半素的生活之後，當然會希望身邊的人也可以偶爾吃一下素，減少死亡亦能減少二氧化碳排放。但我知道這很難，畢竟之前我也是無法接受素料的人，我知道吃素真的需要一些契機，而且其實也沒必要一天到晚強迫大家都去吃素，能夠推廣多少就多少，畢竟這是個人喜好和選擇。
　
所以，這張圖到底中肯在哪裡呢？
　
我想，應該說是對動物的雙重標準，還有對不同文化的包容度吧！
　
我自己有養貓，就算貓肉再好吃，我也不會想去吃牠；但如果真的有人吃貓，或是有別的地方的文化吃貓，我絕對會百分之百尊重他們。我覺得這才是這張圖所要表達的，吃不吃素倒是其次。
　
重點是，牠們同樣都是動物，你憑什麼吃了一堆豬肉（人類吃的肉其實已經超過我們真正所需了，所以才要大量養殖和撲殺），卻自以為很道德的罵那些吃狗肉的人呢？狗是人類的朋友，難到豬就不是嗎？後者奉獻的還是生命哪！
　
之前PTT也曾經有兔肉相關的文章，說到牠的營養價值很高，產生的環境成本又低，但當時底下一堆噓，只因為兔子很可愛。嘎？我也覺得豬、牛、羊很可愛啊！那我是不是也要尖叫說你們竟然吃牠們，好噁心！
　
如果一個人真心愛動物，那他應該是要愛所有的動物，如果沒辦法辦到，就請尊重別人。互相包容嘛。
　
假設真的無法接受，我們當然可以選擇自己拒吃，但不能用雙重標準去看待，還大罵跟我們喜好不同的人。
(转载自李𥯨庭 FB)

1897911_889671971105075_1057157621397527022_n.jpg (132.2 KB, 下载次数: 1)

Are you really an animal lover?

作者: K.ME爱你 时间: 2015-6-30 05:25 AM
你说的没错，所以人本来就是满自相矛盾的生物。

作者: andylim2011 时间: 2015-6-30 07:00 AM
就很简单~~~~不去理会那么多~~~

作者: ~尐黑~ 时间: 2015-6-30 08:44 AM
所谓在地上爬的水里游的人都会吃

作者: 小燕子 时间: 2015-6-30 09:19 AM
赞同
其实很多动物都被吃
只是爱狗之人对吃狗肉比较激动

作者: 芛妏 时间: 2015-6-30 10:12 AM
其实除了真正素食者才有能力去批评！！
其他只要是有吃肉的没资格~
你们去批评那些吃狗肉的，就没想到其他动物也是有生命的吗？不觉得这样对其他很不公平？

作者: shiyingtan89 时间: 2015-6-30 10:50 AM
我的想法是，其实这就是一个食物链~
就好像有时新闻会有报道鳄鱼食人，老虎噬人，难道这些都是动物的错？
我觉得不是，因为他们本来就是猎食性动物，这是他们的天性~

食物链不能乱，一旦乱了，这世界就会变了~
但食物链能改善，尽量控制~

个人意见~如有不爽，请勿喷，谢谢~

作者: 水晶糖果 时间: 2015-6-30 11:08 AM
有时我也在想，当我们食用鸡肉（或猪牛羊等家禽）时，突然有人走过来批判我们说不应该吃鸡肉。。。blar blar blar 我们一定觉得这个人神经病~
所以，对于狗肉的食客大概也一样吧!

作者: JackKoh 时间: 2015-6-30 11:18 AM
其实，对者永远认为对，
不对者永远认为不对。。。
再争论不休，也都是各持己见罢了。

作者: onlyformm 时间: 2015-6-30 12:18 PM
有人爱养鱼爱钓鱼也爱吃鱼

作者: cute2009 时间: 2015-6-30 12:30 PM
我也认同其实就是食物链，除非全生物都吃素

作者: sinleeckk 时间: 2015-6-30 12:51 PM
这是讲不完的话题，，无视就好。只要自己不吃就好，如果有个国家鸡是他们的国宝，那我们都吃鸡的，那我们有罪吗？？会被那国的网民骂道臭头吗？？有些事看开点。。。

作者: Jason5363 时间: 2015-6-30 01:26 PM
吃素是最好了~所以我也吃素了~

作者: lumiafan 时间: 2015-6-30 01:58 PM
哈哈。。又有个话题让大家失去理智的陷入口水战。。闲咯你们。。

作者: ～真田幸村～ 时间: 2015-6-30 02:58 PM
只能说这个世界没有绝对的对和绝对的错。。。全世界人的立场也不可能一样。。。全世界人也不可能都认同同一件事情。。。有赞成就会有反对。。。怎么争论也无法解决。。。

作者: sinleeckk 时间: 2015-6-30 05:52 PM
吃素？？植物也是有生命的哦。。。。那要吃土了呢。。

作者: 駆紋戒斗 时间: 2015-6-30 05:57 PM
真的可以这么爱自己的宠物的吗？

对宠物完全没感觉的人路过，希望爱宠物人士可以告诉我一下感受？

作者: cing245 时间: 2015-6-30 07:09 PM

sinleeckk 发表于 2015-6-30 05:52 PM
吃素？？植物也是有生命的哦。。。。那要吃土了呢。。

植物的确有生命哦，但是你要知道动物跟植物是几乎不同的哦。
同样之处=动物跟植物都有生命。
不同之处=动物有感受，能移动等，动物的器官是（胃、心脏、肝、肾等）而植物器官是（根、花、果实、种子等）
还有一个最重要的就是动物有灵性（有些成为灵魂）而植物是没有的哦。
人类吃动物会有罪过而吃植物不会有罪过（因为植物没有灵性）
当人类要杀动物时有些动物会害怕，因为它们会有感觉感受害怕（就好像人类面临地震，海啸，台风时等的感觉）

之前在网站看见一位作者写的很不错，他当时写（我們吃植物的時候，並沒有斷它的命根，反而因為剪下它們的枝葉，促進了它們的無性生殖，事實上對植物更好。所以在園藝學上，都教我們要修剪花木，它們才會長得更大更漂亮。）

而且吃素者可以结善缘，如果吃肉却是结恶缘，想结善缘或结恶缘，决定在于自己。

作者: sinleeckk 时间: 2015-7-1 12:53 PM

cing245 发表于 2015-6-30 07:09 PM
植物的确有生命哦，但是你要知道动物跟植物是几乎不同的哦。
同样之处=动物跟植物都有生命。
不同之处= ...

这我知道，只是真的有必要吗？？如果有一天，那些疯狂的科学家发明一种肉是种植的在这种植物可以开出类似鸡腿这样的肉类，到时候要怎样说呢？？只是一个想法讨论吧了，别太认真。。

作者: gilsttl130296 时间: 2015-7-1 03:58 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 翠玉翠玉 时间: 2015-7-25 03:58 AM
在他们的立场没有错，可是在我们这些不吃狗肉的立场就是有错。。

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://www.jbtalks.cc/)