JBTALKS.CC

标题: 从面子书的“彩虹”上来看，原来有怎么多的人不支持“彩虹” [打印本页]

作者: shan珊 时间: 2015-6-28 02:10 PM
标题: 从面子书的“彩虹”上来看，原来有怎么多的人不支持“彩虹”
从面子书的“彩虹”上来看，原来有怎么多的人不支持“彩虹”

满多人分享了圣经里的教义，不然就说什么乱伦的，

还有说人类会步向灭绝 @@

人类在这世界都快爆满了好吗！！

作者: 圣光使JR 时间: 2015-6-28 02:34 PM
本帖最后由圣光使JR 于 2015-6-28 02:36 PM 编辑

我没换彩虹头像，

那代表我不支持咯

————————————————————————
支持/反对是一回事，

不过如果真的相爱我不会去反对啦，

如果说我的话不会反对也不会歧视啦

作者: ^_L!nG_^ 时间: 2015-6-28 03:02 PM
我沒有鼓吹同志風氣但我覺得他們值得被尊敬和被認可

話說我換了彩虹頭貼不因為我跟風而是我覺得這是一件快樂的事因為愛情致勝他們終於被通過了

作者: smilingbaby86 时间: 2015-6-28 03:49 PM
虽然没有更换彩虹头像

，但是老实说并不排斥歧视同性恋，每个人有每个人的生活方式

作者: ultimate93 时间: 2015-6-28 04:11 PM
不支持也不反对，更不歧视

作者: UniqueSuzanne 时间: 2015-6-28 04:12 PM
我有換喔哈哈哈
我覺得同性戀不該被排斥

話說我之前有想過要出櫃

作者: 巧克力、怡儿 时间: 2015-6-28 04:20 PM
没换彩虹头像不代表歧视同性恋
相反的换了彩虹头像也不代表真心祝福
(我的意思是可能有些人只是想跟风也说不定

作者: 走过必留痕 时间: 2015-6-28 04:30 PM
没有太过激烈的立场，不过少数人群终于有了法律的保障，算是一件可喜可贺的事情吧

作者: 无情de天蝎 时间: 2015-6-28 04:34 PM
嗯，我个人觉得～那些反对的人不应该反对同志之间的爱～因为他们没有权利咯～
每个人都有爱的权利。只是我们爱的是同性而已～就哪里简单～
同志之间的爱是没有选择的权利，因为天生就是如此～
何来的能改就改～我觉得强人所难～我们同志也没有要求那些所谓不支持的人认同
也不需要他们来认同我们~我们的爱不是廉价的～每个人都有权利选择自己喜欢的人～
就好象fb很多新闻报道下面就会有哪些不知所谓的人回复，他们是脑残吗？脑子进水吗？还把同性恋形容成社会所谓的父女恋，我只说别把同志的爱情和那些乱伦的来比较。
也拿出圣经啦，什么的～
同性恋不是杀人放火，不需要别人的指指点点～

作者: b3Sotong 时间: 2015-6-28 04:44 PM
同性恋也是人，是人就有选择的权利。

作者: 狂扫千军 时间: 2015-6-28 05:07 PM
我是双性恋，我也没有换啊！
不过支持与认同是两回事
很多人会支持，但是都有前提的...像只要自己的家人不是，就会支持那样...那根本没有任何意义了
再来，对我来说用彩虹的颜色支持，在某种意义上还是说明同性恋和异性恋有分别的。

作者: har2200 时间: 2015-6-28 05:26 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 焦瓔珞 时间: 2015-6-28 05:26 PM
我是正常的，但我支持哦。
觉得人家相爱又没伤害别人，凭什么去反对
再说他们也是人，只不过是爱上同性而已

今天我的基督老师也换上彩色头像
我记得他说过如果天堂和朋友/家人/爱人，
他宁愿放弃天堂。

作者: skykendy 时间: 2015-6-28 05:37 PM

不支持也不反对，更不歧视

作者: shan珊 时间: 2015-6-28 05:50 PM

圣光使JR 发表于 2015-6-28 02:34 PM
我没换彩虹头像，

那代表我不支持咯

那你就是中立的吧，如果不认同，也没必要好像在教训人一样的在fb里骂

作者: shan珊 时间: 2015-6-28 05:51 PM

^_L!nG_^ 发表于 2015-6-28 03:02 PM
我沒有鼓吹同志風氣但我覺得他們值得被尊敬和被認可

話說我換了彩虹頭貼不因為我跟風而是我覺得這 ...

对的，我也换了，我的想法也跟你一样，不是跟风，大家都是人。

作者: bryanlim1988 时间: 2015-6-28 06:58 PM
不支持也不反对，更不歧视

作者: shan珊 时间: 2015-6-28 07:03 PM

纨钤发表于 2015-6-29 03:52 AM
http://taiwanfamily.com/98258

可能你只是懂六色表面的意思

你分享的这篇我还是第一次读哦，我读到的文章是正面的比较多，本地报章

这让我想到，童话故事原本也是儿童不宜的故事

作者: Ivene 时间: 2015-6-28 07:09 PM
替他们开心，可是我的同志朋友反而没放彩虹头像，因为怕父母确定他是同性恋。

作者: shan珊 时间: 2015-6-28 07:39 PM

Ivene 发表于 2015-6-28 07:09 PM
替他们开心，可是我的同志朋友反而没放彩虹头像，因为怕父母确定他是同性恋。

我的朋友有哦，他已经半公开了

作者: 幽默_怨 时间: 2015-6-28 07:43 PM
现在已经是gay的时代了....

作者: renee901213 时间: 2015-6-28 07:54 PM
我是其中一个更换彩虹头像的

作者: shan珊 时间: 2015-6-28 08:00 PM

UniqueSuzanne 发表于 2015-6-28 04:12 PM
我有換喔哈哈哈
我覺得同性戀不該被排斥

这不是天生的？？

作者: gilsttl130296 时间: 2015-6-28 08:00 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shan珊 时间: 2015-6-28 08:02 PM

巧克力、怡儿发表于 2015-6-28 04:20 PM
没换彩虹头像不代表歧视同性恋
相反的换了彩虹头像也不代表真心祝福
(我的意思是可能有些人只是想跟风也说 ...

我也是觉得有部分人是跟风的

作者: shan珊 时间: 2015-6-28 08:05 PM

狂扫千军发表于 2015-6-28 05:07 PM
我是双性恋，我也没有换啊！
不过支持与认同是两回事
很多人会支持，但是都有前提的...像只要自己的家人不 ...

“在某种意义上还是说明同性恋和异性恋有分别的”

这句话值得让人深思哦

作者: shan珊 时间: 2015-6-28 08:08 PM

焦瓔珞发表于 2015-6-28 05:26 PM
我是正常的，但我支持哦。
觉得人家相爱又没伤害别人，凭什么去反对
再说他们也是人，只不过是爱上同性而 ...

宗教真是让人喋喋不休的争议话题

作者: Ibanez 时间: 2015-6-28 08:19 PM
我没换，但没歧视

作者: shan珊 时间: 2015-6-28 08:35 PM

圣光使JR 发表于 2015-6-29 03:37 AM
额→_→

你遇到何人在那边乱骂？？

你可以留意你的面书看看，我的面书不少人post o

作者: shan珊 时间: 2015-6-28 08:36 PM

skykendy 发表于 2015-6-28 05:37 PM
不支持也不反对，更不歧视

我也是

作者: Nanopig 时间: 2015-6-28 08:40 PM

UniqueSuzanne 发表于 2015-6-28 04:12 PM
我有換喔哈哈哈
我覺得同性戀不該被排斥

結果你現在公然櫥櫃了

作者: shan珊 时间: 2015-6-28 08:41 PM

幽默_怨发表于 2015-6-28 07:43 PM
现在已经是gay的时代了....

人们思想越来越开通，接受度变大的关系吧

作者: Zuncker21 时间: 2015-6-28 08:50 PM
本帖最后由 Zuncker21 于 2015-6-28 08:55 PM 编辑

我没换彩虹头像，懶的換（也不知道怎么換）
我也沒看到有人在那邊罵，我女性朋友（有男朋友的）反而還post一大堆支持的文章啊……
不過你也懂得馬來西亞是個保守的，所以要全部人都接受還是有點難度的
老實說我也跟你一樣想法，人口真的太多了……

作者: shan珊 时间: 2015-6-28 08:51 PM

gilsttl130296 发表于 2015-6-28 08:00 PM
我也是没换成彩虹头像呀
我是觉得每个人都有选择自己生活的权利
可是关那些换彩虹头像的人什么事呢

如果不是跟风的换，那他们想表达的是同性恋者不孤单吧

有人表示/公开反对/歧视，那不反对的人也有权利发表自己吧

作者: 幽默_怨 时间: 2015-6-28 08:56 PM

shan珊发表于 2015-6-28 08:41 PM
人们思想越来越开通，接受度变大的关系吧

可能喜欢菊花变大的关系吧哈哈哈

作者: 杰~~~ 时间: 2015-6-28 08:58 PM
沒換彩虹..因為沒有fb account
LGBT的路不好走啊...就像以前歐洲的獵巫行動, 雖然沒有嚴刑拷打, 但是也夠難受的
話說, 中華文化裡本來就沒有歧視同性戀, 就是被西方文化影響了

作者: shan珊 时间: 2015-6-28 08:59 PM

Zuncker21 发表于 2015-6-28 08:50 PM
我没换彩虹头像，懶的換（也不知道怎么換）
我也沒看到有人在那邊罵，我女性朋友（有男朋友的）反而還post ...

其实我蛮意外的，因为我以为马来西亚华人普遍都蛮开放，思想也开通的

当我看到不只一个人post，有些还在说教时，我才慢慢的看每一个post，发现post的人不少。

可能我少接触基督教，后来问了一个基督朋友，才知道他朋友里很多反对。好在他立场中立。

作者: shan珊 时间: 2015-6-28 09:02 PM

杰~~~ 发表于 2015-6-28 08:58 PM
沒換彩虹..因為沒有fb account
LGBT的路不好走啊...就像以前歐洲的獵巫行動, 雖然沒有嚴刑拷打, 但是也夠難 ...

“中華文化裡本來就沒有歧視同性戀, 就是被西方文化影響了”

看起来也是哦，宗教问题

作者: gilsttl130296 时间: 2015-6-28 09:08 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Zuncker21 时间: 2015-6-28 09:22 PM

shan珊发表于 2015-6-28 08:59 PM
其实我蛮意外的，因为我以为马来西亚华人普遍都蛮开放，思想也开通的

当我看到不只一个人post，有些还 ...

信基督教因為受到他們的經書影響，所以他們大多數的思想還蠻保守的（也不算保守，就是認為上帝說的都是對的）

作者: shan珊 时间: 2015-6-28 09:35 PM

gilsttl130296 发表于 2015-6-28 09:08 PM
可惜大部分的人都是在跟风的换
他们大多只是在知晓立法通过才凑上一脚
别人在示威抗议、在为此斗争的时 ...

其实如果常看一些国外节目，这种课题常被讨论的，

会觉得他们也跟我们一样是人，只是属于少数人士，

将心不心吧，我们在这里也是属于少数的，你明白的

可能以前我会不认同，自从有了同志的朋友，也慢慢接受，因为他们真的就是跟我们没什么不同。

反而更有同情心+大方

作者: 迷路的天使 时间: 2015-6-28 09:35 PM
我也是突然被一个不认识的人拿上帝来说什么的。。
还说什么不支持不反对

我放彩虹头像你都跑来comment了，不是说明你介意么

话说。。我的头像什么颜色惹着你了吗

作者: shan珊 时间: 2015-6-28 09:38 PM

迷路的天使发表于 2015-6-28 09:35 PM
我也是突然被一个不认识的人拿上帝来说什么的。。
还说什么不支持不反对
我放彩虹头像你都跑来comment了 ...

我的还没被comment呢，like 的就有

作者: shan珊 时间: 2015-6-28 09:42 PM

Zuncker21 发表于 2015-6-28 09:22 PM
信基督教因為受到他們的經書影響，所以他們大多數的思想還蠻保守的（也不算保守，就是認為上帝說的都是對 ...

你说的是，他们都很相信他们的上帝/他们的牧师，不过牧师也是人哦

作者: Y.jh 时间: 2015-6-28 09:46 PM
嗯,尊重
但不支持不歧视

我在fb看到很多人换
有些写彩虹的post下面只要有人写下他们不支持同性恋
就会被一堆人炮-.-

作者: shan珊 时间: 2015-6-28 09:53 PM

Y.jh 发表于 2015-6-28 09:46 PM
嗯,尊重
但不支持不歧视

你觉得他们有错吗？？

作者: mun4806 时间: 2015-6-28 10:12 PM
呵呵，本来以为最近流行，在这里我才知道彩虹旗的意思。

作者: monokoro 时间: 2015-6-28 10:15 PM
觉得同性恋者所需要的支持其实是现实生活中的接纳。还有不用被别人异样眼光看待。

我想他们要的支持绝对不是只是把facebook的头像换成彩色的而已。这样很肤浅。

颗颗~

作者: 愛死祺淋 时间: 2015-6-28 10:19 PM
經過這件事情之後
我深思了一下
突然覺得我們的生殖器真的只是拿來小便
傳宗接代是我們為自己家庭所做的一部份
如果要是同性戀真的是因為“自由”或者害怕被人歧視的話
暗地裡自己搞就好了咯，合法化的話，那我以後去喝喜酒應該會吐
男跟男的親，女跟女的。
這世界到底怎麼了~
本人的看法，如有得罪請多多包涵

作者: 囡囡珊 时间: 2015-6-28 10:39 PM
先不論同性戀問題會不會造成人類滅亡。
男女之間的愛情本來就是自然規律，一陰一陽之謂道。

白話點，“通”、”俗“點再加點18+和動漫的說法就是：
在發生性行為的時候，一個本來就是攻，另一個本來就是受。
男男或是女女，誰是攻誰是受。大概就是這樣。

所以我的立場是我尊重彩虹，但不代表我支持彩虹。

作者: OnLy^d|cTatoR 时间: 2015-6-28 10:58 PM
尊重不歧视是对每个人的基本

合理化和鼓吹同志我就不赞成了

这本来就是违反自然界的定律谁也不希望至亲的人就譬如说你自己的孩子是同性恋吧？

作者: Anything~~! 时间: 2015-6-28 11:01 PM
不反對也不支持，都單身那麼久了，現在又來多一批競爭者

作者: 身体健康 时间: 2015-6-28 11:01 PM
原來你是以换不换头像来断定啊好肤浅

作者: OnLy^d|cTatoR 时间: 2015-6-28 11:04 PM
其实圣经里的教义也并无它的道理

如果从以前到现在同性恋合理的话现在会是什么世界？

人的贪婪跟欲望是无止境的

乱伦一样不伤害人一样也是爱

却说同性恋和乱伦是不一样的？哪里不一样了？

只是乱伦比较难听一点？

作者: Joures 时间: 2015-6-28 11:26 PM
本帖最后由 Joures 于 2015-6-29 02:33 AM 编辑

愛死祺淋发表于 2015-6-28 10:19 PM
經過這件事情之後
我深思了一下
突然覺得我們的生殖器真的只是拿來小便

解除下您的疑惑，
其實我覺得大部分人都搞錯重點了，甚至很多人都太偏激了，話題越扯越遠，聯想到的東西就越來越遠。
這裡我想解釋下為什麼同志們需要婚姻平權合法，沒有想要諷刺任何的意思，純粹只是解釋緣由。

今天美國通過的是什麼？
全美同志婚姻平權合法化

同志為什麼需要婚姻平權合法化？
1.認可
2.司法的保障

先解惑您的疑惑，為什麼同志需要婚姻平權合法？為什麼他不能暗地裡自己搞就好了？
是的，如果你只是想要愛對方，你是不需要婚姻，這不管是不是同志都是一樣的。
你可以愛一個人不結婚，無所謂。
但婚姻是另一個層面的事，它在現代的社會裡，不單只是對身份象徵的認可，還具有司法保障的作用。
做為另一半的伴侶，你具有法律權利來為你的伴侶決定許多事情，你們在資產分權上有著法律的保護，
你們對孩子具有法律責任，你們兩家人會因為婚姻而具有相當多成分的法律關係。
這是在司法裡相當重要的權利。

同志無法合法結婚，就沒有辦法享有以上的司法權利的保護。
那沒有司法的保障，會對一對伴侶產生什麼影響？

舉幾個例子：
當同志伴侶的其中一位發生意外需要進行緊急手術時，同志伴侶沒有辦法為另一半簽署手術合約。
只有當事人的法律上承認的“家人”才能夠簽署，倘若當事人家屬不在周圍的話。
你能想像一下你最愛的人命在旦夕，你卻無法救他的感受嗎？

蔡依林的歌曲——不一樣又怎樣就是在闡述一個活生生的例子
https://www.youtube.com/watch?v=C7hHofDW2ts

當同志伴侶其中一位因意外逝世，而當事人沒有撰寫遺書，同志伴侶的另一半無權分得當事人的資產。
試想下若逝世的是那位一直在提供經濟支撐的伴侶，另一位下半生要依靠誰？

當兩位同志伴侶是不同國家的人，他們並不享有婚姻移民法的權利。
簡單來說，你不能因為你愛他，而搬去他的國家住。

同志伴侶並不享有子女的監護權。

等等等

當然婚姻在司法上的保障還有林林種種，我只是舉凡一下例子吧了。
同志徵求婚姻平權合法化，是為了享有與所有一般夫妻一樣的權利。
這樣，他們才能夠在司法上得到援助，他們的愛才不會因為司法的阻礙，心有餘而力不足。
他們只是想要和一般人一樣吧了。

希望這能協助您了解，同志徵求婚姻平權合法化，不是為了要統治整個地球成為同志星球，他們只是想要得到同權的對待。而同權的對待，不會讓你變成同志，也不會對現有的異性婚姻產生任何影響。

至於您提到覺得同志的行為噁心，
喜酒這一回事，身為嘉賓有自由的權力選擇去或不去，這和一般喜酒並無兩樣。
若您無法接受同志的行為，可避而遠之。
就如同部分人無法接受大庭廣眾兩對異性情侶當街熱吻一樣。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

接下來順便提提我覺得許多人誤解了的觀點，稍微提提就好。
許多人提到不排斥、不歧視、也不支持。
對不起可能不是這麼好聽，但這就有點像是事不關己，冷眼旁觀的感覺。
但，沒有對錯，每個人都有自己選擇的權利。

對於支持這一點，很多人把他誤解成了支持大眾成為同志。
有點像是慫恿大眾加入同志一行一樣。
這點是大錯特錯的，
確切來說，其實我不會用“支持”這個詞。
我會說我認可同志婚姻平權法。
因為這正是同志需要的，他們需要的不是你的支持，他們需要的是你的認可。
你不需要支持同志什麼，同志們的生活不需要你支持什麼，他需要的是你的認可。
而認可同志，不是叫你加入同志，也不是叫你鼓吹同志精神，而同志也不是傳染性疾病。
你不會原本很喜歡女生，忽然你認可了同志之後，誒？好像同性也不錯哦，然後就去愛一愛同性了。
NO，就像許多人打死都不會愛同性一樣，愛是自然的，你愛女生就是愛女生。
你不會因為認可了同志，整個世界就會被同志佔領。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

以上大約提一提我的看法，希望對您有所幫助～
若有意見歡迎交流。
我是異性戀，但我有許多同志朋友，他們就和一般朋友沒有兩樣。
正常的同志不會對你做什麼，也不會硬闖你的生活圈或是強迫你加入他們。
他們是一般人，只是喜歡不一樣的性別。
希望大家不要帶有色眼鏡。

作者: Joures 时间: 2015-6-28 11:48 PM

OnLy^d|cTatoR 发表于 2015-6-28 11:04 PM
其实圣经里的教义也并无它的道理

如果从以前到现在同性恋合理的话现在会是什么世界？

交流交流下，不是想戰什麼，所以大家好好來談談。

看了您的幾個觀點，我回答一些看法。
1.今天通過的是同志婚姻平權合法化
通過同志婚姻平權合法化，是為了在司法層面上提供同志援助，就比如當同志伴侶發生意外的時候，另一半能夠即時的為當事人簽署手術合約等，第一時間救自己愛的人。

並沒有宣導合理化/鼓吹。

實際上同志從來就沒在說他們是合理的，他們只說他們愛的是對方，儘管生理上不合理，但他們愛對方。他們沒有強求大眾接受他們是合理的。他們只是需要法律同權的保障，來爭取與一般人一樣的權利。

至於鼓吹就更沒有了，同志是很清楚誰是同志，誰不是的。對於不是同志的人，從來就沒有人鼓勵任何人加入同志。他們只有鼓勵本來就是同志的人站出來。若你不是同志，他們並沒有鼓勵你變成同志。

2.誰也不希望自己的孩子是同性戀
這是每個人不同的價值觀，沒有人希望或不希望自己的孩子是什麼，孩子有自己的發展。可能孩子根本就不喜歡任何人，做為父母我們不能夠強求什麼，但他是我們的孩子，不管他們怎麼樣，我們都愛自己的孩子。我相信這也是主的教義。

3.同性戀合理的話，現在世界會是怎麼樣？
合理的問題上面提過了，我就來談談合法。
加拿大已經通過同性婚姻平權法10年了，如今……沒什麼啊。

4.亂倫
亂倫是基於道德基礎上建立的，但……同志違反了什麼道德？
因為他們在生理上不合理嗎？這不是道德的問題啊。
他們是生理上不合理，但道德上，他們並沒有違背什麼啊。他們不是愛自己的兄弟姐妹父母親，他們沒有傷害任何人，他們沒有強迫任何人，他們……其實除了生理上不合理外，我不是很了解同志是違反了什麼道德。

但亂倫卻是建立在生理上合理，甚至在整個自然界裡都是合理的範圍內進行的。
不要為這個結論感到震驚，整個生物圈自古以來有大量亂倫的例子。
甚至在人類的古代歷史，不管是在東方還是西方，都充斥著了亂倫的案例。
名門貴族間亂倫的合法性，在以前甚至是自然的。

由此可見，當今我們強烈的反對亂倫，憑藉的是道德上的不合理。
人類對待道德的合理性大於生理上的合理性。
那同志雖然生理上不合理，但道德方面是違反了什麼呢？

以上是我的個人看法，
還是要強調，這些是我的看法，我希望能夠交流，多聽聽看對斥的想法，然後進行回答。
那樣我們就能夠增進對這個課題的理解。
Peace

作者: qwerty_ky 时间: 2015-6-28 11:51 PM
你要嘛就不支持，要嘛就支持，什么”我尊重，可是我不歧视不支持“的最适最自相矛盾的人，因为事情不是发生在你身上你就以为可以置身度外，之前吃狗肉之类的课题又不是这么说？
当一个错误得到越来越多人的支持时，它不会因为这样而变成正确的

作者: shan珊 时间: 2015-6-29 12:28 AM

Joures 发表于 2015-6-28 11:48 PM
交流交流下，不是想戰什麼，所以大家好好來談談。

看了您的幾個觀點，我回答一些看法。

你真的有认真思考这问题哦

我没有孩子，但我有弟妹，我也思考过如果他们是的话，我会怎样

老实说我可能会很难接受，不过比起这个，我更担心的是他们酱遭受的/面对的

所以爱真的可以胜过一切

作者: shan珊 时间: 2015-6-29 12:35 AM

Anything~~! 发表于 2015-6-28 11:01 PM
不反對也不支持，都單身那麼久了，現在又來多一批競爭者

哈哈哈

作者: shan珊 时间: 2015-6-29 12:40 AM

OnLy^d|cTatoR 发表于 2015-6-28 10:58 PM
尊重不歧视是对每个人的基本

合理化和鼓吹同志我就不赞成了

我也不想他们活在痛苦，他们也不想的~~

作者: shan珊 时间: 2015-6-29 12:46 AM

Joures 发表于 2015-6-28 11:26 PM
解除下您的疑惑，
其實我覺得大部分人都搞錯重點了，甚至很多人都太偏激了，話題越扯越遠，聯想到的東西 ...

对，他们像一般人一样，自从有了同志的朋友，也慢慢接受了，因为他们真的就是跟我们没什么不同。

反而更有同情心+大方

作者: weird_guy 时间: 2015-6-29 12:49 AM
不支持也不反对，更不歧视 +1

作者: Y.jh 时间: 2015-6-29 12:58 AM

shan珊发表于 2015-6-28 09:53 PM
你觉得他们有错吗？？

不支持就不代表不尊重同性恋
不支持就不代表歧视同性恋
不支持就不代表会排斥霸凌同性恋

我的身边有很多同性恋的朋友
我不会支持和鼓励他们去追求同性的朋友
不过他们会和我来聊出柜的过程,喜欢谁等等

人都会有一种感觉的,就是你对他们真的好他们会知道
你避讳他们他们也会知道,所以脸书上换彩虹头像不是很表面的事情吗

每个人立场都不一样,谁都没有错
但是很多都用自己的立场去judge别人了

最后,同性恋的风气已经慢慢形成了
即使不是同性恋也会去交往一个同性朋友
你知道年轻人很勇于尝试的

这个已经不是天生不天生的问题了

作者: ～真田幸村～ 时间: 2015-6-29 01:13 AM
我个人是觉得尊重。。。大家都有追求爱的权利，不管是男男恋，还是女女恋，他们彼此相爱，这是他们的权利。。。外人也不能说什么。。。

作者: shan珊 时间: 2015-6-29 01:31 AM
本帖最后由 shan珊于 2015-6-29 01:34 AM 编辑

Y.jh 发表于 2015-6-29 12:58 AM
不支持就不代表不尊重同性恋
不支持就不代表歧视同性恋
不支持就不代表会排斥霸凌同性恋

玩玩的始终只是玩玩的，也只是好玩的人会玩吧了，爱玩什么都可以拿来玩的

脸书上换彩虹头像是不是很表面的事情，就要看个人的咯，也不可以说全部都是表面功夫的

再来给你看看这个，真的被感动了

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=WSiehK2asbI[/youtube]

https://www.youtube.com/watch?v=WSiehK2asbI

作者: kopicee 时间: 2015-6-29 02:00 AM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shan珊 时间: 2015-6-29 02:18 AM

kopicee 发表于 2015-6-29 02:00 AM
同性恋是人类制造出来的。

为什么？？

作者: Joures 时间: 2015-6-29 02:25 AM
本帖最后由 Joures 于 2015-6-29 02:46 AM 编辑

Y.jh 发表于 2015-6-29 12:58 AM
不支持就不代表不尊重同性恋
不支持就不代表歧视同性恋
不支持就不代表会排斥霸凌同性恋

呃……這個不是同性戀都會交一個同性朋友……
這……不是一個很正常的現象嗎？而且……不止一個吧……你應該有一大群“同性”的朋友吧。
如果你都只交”異性“朋友，那……我還挺羨慕你的。

好啦，笑笑就好啦～
如果你說不是同性戀都會有一個同志朋友，well，也沒有問題啊。
因為，就只是朋友啊。
你如果不是同志，他不會對你想做什麼的，就好像……你也不會對他想做什麼……
這裡必須闡明的是，正常的同志朋友。

如果不了解的話，可以看看下面這很有趣的短片，是小喜劇劇場來的。表演者是在歐美很出名的黑人二人組，相信先前很多人應該看過。
https://www.youtube.com/watch?v=e3h6es6zh1c

我覺得有同志朋友……和一般朋友……沒有差別啊
至少我的是沒差別啦……他們在我需要的時候幫助我，他們也沒有在我不需要的時候侵入我的生活。
Anyway，他們甚至從來就沒有和我討論過他們伴侶的事情，我們就只是一般朋友。

但交同志會朋友會改變性向的可能性，這個……為心自問大概就可以理解。
若你不是同志，你現在想去嘗試和同性進入交往的狀態嗎？
我想你應該連想嘗試的概念都沒有，因為……你就不是喜歡同性的啊。（還是你想過……？開玩笑啦～）
而且同志朋友不喜歡人家探索性向的領域，若你不是同志，你想嘗試同志，這對他們是一種侮辱的感覺。
我覺得……並沒有風氣在推崇同志化的進行吧，只有原本就是同志的站出來吧了。

至於臉書的彩色頭像，只是一種慶祝的代表吧了，其實沒有什麼意思……
我有大把朋友，甚至基督徒、結婚了的、熱戀中的都有換，我們只是為他們感到開心。
大部分人第二天都撤下來了，所以沒什麼的，不用擔心。

Anyway，歡迎交流討論，沒有攻擊任何意見的意思。
沒有絕對的對與錯，Peace。

作者: Joures 时间: 2015-6-29 02:58 AM
本帖最后由 Joures 于 2015-6-29 03:27 AM 编辑

shan珊发表于 2015-6-29 12:28 AM
你真的有认真思考这问题哦

我没有孩子，但我有弟妹，我也思考过如果他们是的话，我会怎样

當然要思考啊，
思考不但是對事實的推理，更是對自我的審視。

其實若真有家人是同志，也不需要擔心什麼。
這是他們的直覺，也是他們選擇公開，他們清楚自己會面對什麼，而為了更深遠的未來，
他們必定要承當更多的責任與壓力。
身為家人，不需要做什麼，我們只是要繼續愛我們的家人，更愛他們。
因為他們沒有做錯什麼事，他們只是做他們喜歡的事，而那件事沒有傷害到任何人。

我相信大部分的信仰教會我們的是如何以自身對周圍做出容忍與關愛，
而不是去加劇紛爭與仇恨。
愛你的家人，就是你最大的幫助。

作者: xuan_j 时间: 2015-6-29 03:29 AM
不代表换了就是支持
之前还看到有人用fb 的app 制作和po 了彩虹图
caption 是：这什么来的
根本就是跟风啊

作者: 圣光使JR 时间: 2015-6-29 03:37 AM

shan珊发表于 2015-6-28 05:50 PM
那你就是中立的吧，如果不认同，也没必要好像在教训人一样的在fb里骂

额→_→

你遇到何人在那边乱骂？？

每个人都有自己活着的方式，只要不伤害到他人，

任何人都无权干预他人

作者: shan珊 时间: 2015-6-29 03:38 AM

无情de天蝎发表于 2015-6-28 04:34 PM
嗯，我个人觉得～那些反对的人不应该反对同志之间的爱～因为他们没有权利咯～
每个人都有爱的权利。只是我 ...

虽然我不了解同志的想法，不过我看过一些访谈节目，那些受访的同志都说是天生的，我觉得他们也是身不由己，

他们都觉得同志是不被认可的，怕家人朋友不可以接受，所以一直压抑。我看了都觉得他们蛮惨的，活在痛苦

中。

作者: shan珊 时间: 2015-6-29 03:38 AM

smilingbaby86 发表于 2015-6-28 03:49 PM
虽然没有更换彩虹头像，但是老实说并不排斥歧视同性恋，每个人有每个人的生活方式

赞同！！

作者: 纨钤 时间: 2015-6-29 03:47 AM
沒有人有一定“義務”必須支持
好想不支持就是反對就是死刑似的

作者: 纨钤 时间: 2015-6-29 03:52 AM

http://taiwanfamily.com/98258

可能你只是懂六色表面的意思
可能你读不懂这篇
更多人认为“看不懂，管他的，想那么多干嘛”
也有人认为 “六色头像看起来很美所以我换，我也不知道什么回事”

作者: kopicee 时间: 2015-6-29 06:12 AM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Y.jh 时间: 2015-6-29 07:35 AM

Joures 发表于 2015-6-29 02:25 AM
呃……這個不是同性戀都會交一個同性朋友……
這……不是一個很正常的現象嗎？而且……不止一個吧…… ...

嗯...
我的意思是去找一个同性的人谈恋爱交往
而不是朋友之间的交往-.-
你应该误会我的意思了呃

作者: WYERN 时间: 2015-6-29 09:00 AM
一张彩虹图不能代表什么咯

作者: JackKoh 时间: 2015-6-29 09:03 AM
尽信书不如无书。。。

作者: Jr.茹 时间: 2015-6-29 09:12 AM
话说我脸书骂我们换头像的都是基督徒，我没恶意，就好像我们换头像没恶意，可却招人骂

作者: Joures 时间: 2015-6-29 09:30 AM

Y.jh 发表于 2015-6-29 07:35 AM
嗯...
我的意思是去找一个同性的人谈恋爱交往
而不是朋友之间的交往-.-

開玩笑啦，我理解你的意思。
而我上面也提到了，倘若你對你的性取向很確定，基本上不會你是不會隨意想去找同性人來嘗試談戀愛的。
除非你不確定自己的性取向或你是雙性取向。
現今也還未有曾經性取向是對異性的，忽然和同志在一起就轉向同性，而對異性完全沒有任何性趣的案例發生過。
只有為了融入大眾社會，強迫自己對異性產生性趣，但最後宣告失敗的案例。

作者: willshum 时间: 2015-6-29 10:09 AM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: konejiwa 时间: 2015-6-29 10:10 AM
我换了是因为我为他们感到开心～～我不是同～每个人都平等请不要歧视同性恋～因为你没有资格也没有权利～同性恋又不会做什么害人的事～不要拿担心世界人口会减少而来反同性婚姻合法化【因为世界人口不会因为这种理由而减少1亿人吧】也不要说同性恋是爱滋病最大的传染源【没有知识拜托请也要有见识爱滋病的最大的传染源是性工作者和毒品】

作者: wcl94 时间: 2015-6-29 10:10 AM
不反对同性恋。。

作者: jkwyab 时间: 2015-6-29 11:08 AM
我没换头像 , 因为我自己接受不到 ...
但我不会排斥同性朋友 , 更不会歧视他/她们囖 ...
因为喜欢就喜欢了 , 爱就爱了 , 值得勇敢去追 ...

作者: dannyyap1 时间: 2015-6-29 11:29 AM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lumiafan 时间: 2015-6-29 01:58 PM
世界乱了。。

作者: 无情de天蝎 时间: 2015-6-29 02:09 PM

shan珊发表于 2015-6-29 03:38 AM
虽然我不了解同志的想法，不过我看过一些访谈节目，那些受访的同志都说是天生的，我觉得他们也是身不由己 ...

对啊，很多同志为了压抑而跑去和女孩子结婚～到头来受伤的也是女孩子～
有了这个保障，就不会有那么多的家庭悲剧不是吗～
为什么很多人认为同志是在犯错～
不是我们不选择，是我们没得选择～

作者: 花雨蝶 时间: 2015-6-29 02:35 PM
前前后后，后后前前，同性恋竟然可以让人类走向灭绝，宗教是一个正能量信仰，不是极端到让你完全服从。不然宗教存在有何意义，创教者不是怀着度化世人的心？然而下面的领导却随着自己的意识替神发表。今天事情不发生在自己身上，如同男人不知生孩子的痛是一样的。不歧视，也不鼓励，学会尊重，仅此而已，小题大做。

作者: Zuncker21 时间: 2015-6-29 02:59 PM

shan珊发表于 2015-6-28 09:42 PM
你说的是，他们都很相信他们的上帝/他们的牧师，不过牧师也是人哦

对，牧师是人，但是那些基督教徒认为牧师是神的仆人啊！可能他们还认为牧师死了之后会变天使呐！

作者: UniqueSuzanne 时间: 2015-6-29 05:51 PM

shan珊发表于 2015-6-28 08:00 PM
这不是天生的？？

我觉得不一定每个人都是天生就是同性恋的
有些是因为受伤害的次数太过多所以才选择出柜

作者: UniqueSuzanne 时间: 2015-6-29 05:51 PM

Nanopig 发表于 2015-6-28 08:40 PM
結果你現在公然櫥櫃了

有一次真的差一点就喜欢上我的TB朋友

作者: shan珊 时间: 2015-6-29 11:16 PM

Jr.茹发表于 2015-6-29 09:12 AM
话说我脸书骂我们换头像的都是基督徒，我没恶意，就好像我们换头像没恶意，可却招人骂

其实不只基督徒反对，占我们国家的最大宗教也是反对的，不过我是还没发现他们发表过任何意见啦。。。

我问过其中一个朋友，他告诉我，在他们的宗教里同性恋是不对的，我告诉他我也有换，不过他并没有说什么咯，

反而我chirstian的朋友却跑来问我知道这是什么没

作者: shan珊 时间: 2015-6-29 11:43 PM
本帖最后由 shan珊于 2015-6-30 12:01 AM 编辑

willshum 发表于 2015-6-29 10:09 AM
本身是基督徒。
其实我本身不支持同性恋就像如果有天你的儿女都变成那样你又是什么想法?
但是我也不会去恶 ...

我只能接受+支持

我没这种经历，不过我有另一个经验

我从小就喜欢画画，因为以前的年代说画画没前途（现在也是有），常常会听到uncle antie（家人也有）讲画画没饭吃，有钱人才可以画画，弄到我觉得喜欢画画是不对的。喜欢也是自己暗暗地画，也不敢表露出来，后来不知怎么，我妈妈懂了，结果她还帮我找了画画老师给我。虽然这个跟现在的这个课题比起是微不足道，可是这也让我了
解到自我怀疑和希望被人认可的心情。虽然我现在也只把画画当兴趣，不过还是要感谢当年开导过我妈的antie。在学画画的期间可以认识到跟我兴趣相同的朋友是很开心的事

还有：变性是可以选的，泰国很多人变性不是因为天生的问题，而是为了赚钱为了生活；性取向却没的选，两个课题都不同，就好像：我不会变成同性恋就算马来西亚合法化了/社会接受了，所以我可以选了？？我根本不会被影响到，也不会因为这样开始考虑自己的性取向，因为根本不许要考虑。

作者: shan珊 时间: 2015-6-29 11:44 PM

dannyyap1 发表于 2015-6-29 11:29 AM
我也有换哟。我拼不是跟风，而是表示支持人权又更上一层楼。每个人都有他们或她们的权利来选择爱的对象，这 ...

我也是支持人权的！！给个赞你!!

作者: shan珊 时间: 2015-6-30 12:06 AM

花雨蝶发表于 2015-6-29 02:35 PM
前前后后，后后前前，同性恋竟然可以让人类走向灭绝，宗教是一个正能量信仰，不是极端到让你完全服从。不然 ...

希望那些“领导者”看到你说的，也希望那些“跟随者”可以多加思考，而不是盲目追丛。自己pnadai2

作者: shan珊 时间: 2015-6-30 12:07 AM

Zuncker21 发表于 2015-6-29 02:59 PM
对，牧师是人，但是那些基督教徒认为牧师是神的仆人啊！可能他们还认为牧师死了之后会变天使呐！

可能当局者迷吧

作者: shan珊 时间: 2015-6-30 12:40 AM

Joures 发表于 2015-6-29 02:58 AM
當然要思考啊，
思考不但是對事實的推理，更是對自我的審視。

我看到光环啊！！哈哈

喜欢常常或会思考的人，会思考就会自我反省，会自我反省就会有进步

（很多方面）

不过我有个问题/想不通/有担心过：孩子会不会对自己的双亲是同性而有所影响？

还有我朋友被他朋友洗脑说：同性恋就是不正常，就连动物都知道要找异性一样。听了这句话，我觉得很生气，不过又说不出什么。我朋友被这句话影响了

作者: Joures 时间: 2015-6-30 01:35 AM
本帖最后由 Joures 于 2015-6-30 10:41 AM 编辑

shan珊发表于 2015-6-30 12:40 AM
我看到光环啊！！哈哈

喜欢常常或会思考的人，会思考就会自我反省，会自我反省就会有进步（很多方 ...

在我的觀念裡，世界上沒有絕對的對錯，凡是有對的一面，就有錯的一面。

孩子会不会对自己的双亲是同性而有所影响？
這就是一個在對錯間遊走的問題，孩子會不會受影響？會影響什麼？
這是一個難以總結的問題，因為有同性雙親的孩子站出來說過，同性雙親對自己並沒有影響。
也有同性雙親的孩子站出來說，有時候孩子是有問題不想說。

那同性婚姻所養育的子女，到底是好是壞？
與其糾結這在這個模糊的地帶，不如換個層面想。
異性雙親的孩子就一定健康的成長嗎？
異性雙親所生出的孩子產生各種問題，這種案例已經是多得隨處可見了。
而且就算是異性雙親，在現今社會裡，有太多的夫妻最後都淪落到離婚的地步，
留下的是單親的孩子，孩子最後還是只能得到一個性別的家長養育。

既然異性婚姻所衍生出來都不一定是完美的家庭了，那又為何強求同性婚姻所衍生出來的就必須是良好的環境。

我覺得，同性還是異性雙親會不會對孩子產生影響，取決於家長本身的教育，而不是在取決於同性還是異性雙親的問題上。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

是的，同性戀在生理上是不合理的，這點我也說過，這是一個事實。
但今天我們討論的不是合不合理，而是同志婚姻平權法合不合法？
合不合法是建立在該司法是否會侵害到其他的法律或人權等問題。
而今天美國已經確認了，同志婚姻平權法並沒有不合法的地方。

若還是糾結於不合理的問題的話，我覺得討論這個本來就沒什麼意義……
是的，他們是生理上不合理，但是證實了這點又能延續什麼？因為他們生理上不合理就不能相愛？
那如果他們想相愛的話，會對任何人產生影響？或是傷害任何人？他們違反了什麼道德？
我們不反對同性戀的重點就在於，同性戀對我們的生活並沒有任何的影響。
他們的確是生理上不合理，但那是他們的性取向，他們想相愛對我們又沒影響，為什麼我們要去阻止？

反觀，亂倫是建立在道德倫理的不合理的情況下，我們在阻止的東西。
亂倫在生理上是合理的，而且甚至在整個自然界裡也是自然一直都在發生的。
在人類的歷史上，甚至許多神話故事裡都充斥著亂倫。

亂倫其實是自然的。

但我們身為人類，具有道德倫理的價值觀，我們認為亂倫違反了道德理論，所以我們排斥。
可見人類重視道德倫理是大於生理合理的。
那回到同性戀，同性戀是生理不合理，但道德倫理上並沒有任何的不合理。
這也是同性戀和亂倫不能並為一談的分別。

這裡再分享多一篇文章，來鞏固立場
https://www.dcard.tw/f/mood/p/335014

作者: shan珊 时间: 2015-6-30 02:19 PM

Joures 发表于 2015-6-30 01:35 AM
在我的觀念裡，世界上沒有絕對的對錯，凡是有對的一面，就有錯的一面。

孩子会不会对自己的双亲是同 ...

谢谢你的耐性分析+解释。我多多少少会觉得同性双亲会带给孩子一定的影响，不过读完你的回答后，想想也对，就算是异性双亲的家庭也未必没问题。家庭教育和家长本身的以身做责都很重要，每样东西都有对于错，就看自己的立场和观点吧，而我个人是尊重人权的。也要感谢我的双亲把我们教育成理性思考，不偏激，注重道德，注重教育的人吧。虽然他们没受过什么教育，不过他们至少懂得做人还有尊重每个人的道理。

至于另一个问题就只有希望他可以开通一点吧。

你分享的文章说的很好

还有我觉得你适合去教育和辅导人哦，能像你这样理性客观思考，又有能力解释出来的人不多

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://www.jbtalks.cc/)