JBTALKS.CC

标题: 你们会觉得人类很残忍吗？？ [打印本页]

作者: angelina97 时间: 2015-6-15 09:00 PM
标题: 你们会觉得人类很残忍吗？？
本帖最后由 angelina97 于 2015-6-19 08:39 PM 编辑

我在网上看到一则猎杀海豹的新闻。。真的觉得于心不忍。。。好像是在加拿大的。。。
之前也看过很多关于利用动物的新闻。。不然就是杀羊什么的。。

作者: Jayrein 时间: 2015-6-15 09:40 PM
可是菜也会痛，只是它没有出声的权利
那么你杀不杀蚊子？
我不知道你从哪个国家回来，但是你的言论让我觉得你的知识不够
感觉还是个中学生
马来西亚有很多也是对猫狗很好的啊

作者: Nanopig 时间: 2015-6-15 09:58 PM

Jayrein 发表于 2015-6-15 09:40 PM
可是菜也会痛，只是它没有出声的权利
那么你杀不杀蚊子？
我不知道你从哪个国家回来，但是你的言论让我觉 ...

科学家证明了动物有痛感神经，什么时候证明植物也有？

看来我是博士了。

作者: Jayrein 时间: 2015-6-15 10:04 PM

Nanopig 发表于 2015-6-15 09:58 PM
科学家证明了动物有痛感神经，什么时候证明植物也有？

看来我是博士了。

很难说，只是没有被发现而已
植物也是生命，也会经过生老病死，
不是也有人说听音乐的花会长得比较美？

作者: Nanopig 时间: 2015-6-15 10:07 PM

Jayrein 发表于 2015-6-15 10:04 PM
很难说，只是没有被发现而已
植物也是生命，也会经过生老病死，
不是也有人说听音乐的花会长得比较美？

看来当年佛陀定的六道轮回要多加一道了，

你认为应该放『蔬菜道』、『菜道』还是『蔬果道』比较好呢？

作者: Jayrein 时间: 2015-6-15 10:09 PM

Nanopig 发表于 2015-6-15 10:07 PM
看来当年佛陀定的六道轮回要多加一道了，

你认为应该放『蔬菜道』、『菜道』还是『蔬果道』比较好呢？ ...

什么来的？我跟佛教不熟，不好意思

作者: Nanopig 时间: 2015-6-15 10:13 PM

Jayrein 发表于 2015-6-15 10:09 PM
什么来的？我跟佛教不熟，不好意思

不熟就要去学习啊，这才是好学生的榜样嘛！

作者: Alt 时间: 2015-6-15 10:17 PM
今天我也在思考着这件事，得出的结论是，那是一种祭典来的，祭典有两个作用，阻吓善良的人，令其安于现状或者让嗜血的人得到某种满足，这可能是猿类内心对世界的恐惧和不明的返祖意识来的。要了解其中的道理，可以看《进击的巨人》，是一部非常血腥，和肉块有关系的故事，可以说已经不是小孩看的故事了，我觉得小孩也看不明白。

作者: ^_L!nG_^ 时间: 2015-6-15 10:54 PM
馬來西亞這邊很盛行嗎中國的才殘忍吧吉林有狗肉節他們的烹調可以生剖開蛇也有直接拿活魚去煮
那才是真正的殘忍吧

作者: 美璇MX 时间: 2015-6-15 11:38 PM

Jayrein 发表于 2015-6-15 09:40 PM
可是菜也会痛，只是它没有出声的权利
那么你杀不杀蚊子？
我不知道你从哪个国家回来，但是你的言论让我觉 ...

动物有灵性你杀他他会感觉就好像杀你会痛菜是没有灵性的你说他会痛哪一点看到他痛如果真的这样菜不是会说话走路的了吗

作者: Anything~~! 时间: 2015-6-15 11:39 PM
N年前沒有食物吃的時候老鼠蒼蠅螞蟻樹皮樹根什麼鬼都要吃啊，適者生存而已。

不過那些無端端跑去殺，殺了之後又不吃那種浪費食物的行為是可恥的！

然後那些貓狗...這裡很多人虐待貓狗咩？很多人養就有...

作者: KaRChUn 时间: 2015-6-16 01:13 AM
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 林友琪 时间: 2015-6-16 02:09 AM
其实。。。赞同楼上说的，这个是食物链~~~

假如说全世界的人都吃素，动物就会越来越多，那怎么处理~

就像在动物世界里，他们也会互相残杀，自己彼此~

别跟我说你没打过蚊子，杀死蟑螂老鼠苍蝇吧~

作者: chaiwh 时间: 2015-6-16 10:21 AM
人类会杀自己的儿子....

作者: littlemiss88 时间: 2015-6-16 10:36 AM
马来西亚不是每个人都会有坏的心肠，就好像世界上有坏人也有好心人。世界上最恐怖的不是鬼，不是鳄鱼，鲨鱼，而是人。人比任何东西还要恐怖。我是爱小狗小猫的人，屠杀狗猫那些畜生会有不好的下场。。我们能做的事就是要把禁止屠杀动物文章分享和转播出去。。

Untitled.jpg (60.93 KB, 下载次数: 0)

作者: athrunzala 时间: 2015-6-16 10:38 AM

Jayrein 发表于 2015-6-15 09:40 PM
可是菜也会痛，只是它没有出声的权利
那么你杀不杀蚊子？
我不知道你从哪个国家回来，但是你的言论让我觉 ...

蔬菜也会痛？？你怎么知道？从哪里可以得知蔬菜也会痛？

作者: Jayrein 时间: 2015-6-16 10:44 AM

Nanopig 发表于 2015-6-15 10:13 PM
不熟就要去学习啊，这才是好学生的榜样嘛！

什么都会的话，有什么乐趣

作者: Jayrein 时间: 2015-6-16 10:47 AM

美璇MX 发表于 2015-6-15 11:38 PM
动物有灵性你杀他他会感觉就好像杀你会痛菜是没有灵性的你说他会痛哪一点看到他痛如果真的这样菜 ...

也不是什么动物都会痛啊
你杀龙虾，龙虾会痛？

作者: Jayrein 时间: 2015-6-16 10:52 AM

athrunzala 发表于 2015-6-16 10:38 AM
蔬菜也会痛？？你怎么知道？从哪里可以得知蔬菜也会痛？

因为它们活着？

作者: 小燕子 时间: 2015-6-16 12:00 PM
植物会不会痛我是不知道

不过植物也是会呼吸的
也是会成长的

作者: ~尐黑~ 时间: 2015-6-16 12:01 PM
事物间自然律例不可能改写
这是弱肉强食的定律
这些轮不到人类去批判
至于那些乱杀保护类动物应该由法律去批判

作者: 豆腐仔 时间: 2015-6-16 12:05 PM
人类的残忍源自于低知识与教育，如果大家都吃斋，就会是 Happy Ending ！

作者: longing 时间: 2015-6-16 12:14 PM
不是每人能做到纯素食的，有些人对豆类敏感，是没法吃纯素
我就只能做到不吃特别为我而杀的动物，和生的动物
吃菜都是炒香菇或素的盐酥鸡，不炒江鱼仔或虾
给每条生命一个机会活着，不特意杀生，比如看到马陆不踩踏它
小蚂蚁跟你分享食物，不去捏死这些生命，等跑光后才吃
但也分情况，不能盲目，如遇到有毒的生物，别无选择，要除掉它
有时候只能尽力罢了，人没法这么完美

作者: 你老板 时间: 2015-6-16 12:35 PM

小燕子发表于 2015-6-16 12:00 PM
植物会不会痛我是不知道

不过植物也是会呼吸的

之前还听到新闻说植物有血型

作者: qwerty_ky 时间: 2015-6-16 01:02 PM
好像是有看过研究植物对人类挤压还是拔会有隐形反应，所以请不要盲目批判杂食的人，我爱吃菜也爱吃肉，这是自然界的定律，是个不变的食物链
至于虐待猫狗之类的，请对那些养久了就拿去丢掉或者是只想养名种狗的人说，这些人才是虐待的根源

作者: 打电话给你 时间: 2015-6-16 01:47 PM
人家开个贴那些坏心肠的人就跑来shoot

作者: Zuncker21 时间: 2015-6-16 02:10 PM
人类是个可以为了自己就可以对别人残忍的动物

作者: 家福 时间: 2015-6-16 02:39 PM

Jayrein 发表于 2015-6-15 09:40 PM
可是菜也会痛，只是它没有出声的权利
那么你杀不杀蚊子？
我不知道你从哪个国家回来，但是你的言论让我觉 ...

不要为肉食人类找借口了。
蔬菜植物根本就没有感受知觉，所以根本就没有痛苦。跟动物是完全不同的。

作者: DeviL-Lun 时间: 2015-6-16 02:55 PM
人類最殘忍的地方在於他們無論如何都能把他們所作所為用言語上來合理化。
P/S:大馬還是有很多愛狗愛貓人士的哦

作者: freebitch 时间: 2015-6-16 03:13 PM
我只能说我们是人类，根本就是杂食动物，吃肉基本上没有错
但也就是因为我们是人类，所以有选择的权利
你吃斋但是你也会打蚊子杀生，我只能说我们需要做我们需要做的东西

作者: CindyT 时间: 2015-6-16 04:11 PM
杀本来就是在动物不愿意之下剥夺它的生命。有时候是观点的问题，有些人会选择吃素，有些人却没有。个人的观点是，真正的残忍来自于动物被杀却没有真正的理由去解释它为什么被杀。还有，在杀的过程却没有一刀致命，让它在痛苦挣扎致死。

作者: musang8808 时间: 2015-6-16 04:38 PM
说不残忍是骗人···而且现在几乎是肉食生存···说真··吃全斋是好···但又不够营养··要营养又很贵··呵呵··人不残忍就不是人类了···

有时候吃斋··真的不够饱

作者: JackKoh 时间: 2015-6-16 06:36 PM
人类就是：残忍反被残忍害！

作者: andylim2011 时间: 2015-6-16 07:04 PM
都是为了生存而已....没有什么残忍不残忍的

作者: TKL_91 时间: 2015-6-16 07:17 PM
想說，做麼你要回來？有得逃你不逃～

話說回來在亞洲還有很多比馬來西亞殘忍很多倍：越南，日本等

作者: 纨钤 时间: 2015-6-16 07:39 PM
这个世界如果没有人类的话一定更美好，环境更清新
人活着就会污染世界
我是现实的不会做伪君子做清高
至于吃什么比较残忍，我觉得吃什么都残忍
只是自欺欺人到什么程度就会觉得自己不残忍。

生物之间就是互相进食来维持生命，这个就是食物链。

作者: yeh6001 时间: 2015-6-16 08:13 PM
那叫循环，少了一方其中一方会持续暴涨难以收复
最后由于过剩的情况下还是必须杀了
杀了还要寻找不污染环境的解决方法
所以倒不如吃了
哈哈哈

作者: 终极达人 时间: 2015-6-16 08:44 PM
人类比禽兽还禽兽

所以我们吃禽兽

作者: Ho|y_Sh|t 时间: 2015-6-16 08:58 PM
我是觉得杀可杀，不是那种孽待的杀就好了...

作者: Jayrein 时间: 2015-6-16 09:27 PM

家福发表于 2015-6-16 02:39 PM
不要为肉食人类找借口了。
蔬菜植物根本就没有感受知觉，所以根本就没有痛苦。跟动物是完全不同的。

扼，其实我不是肉食人类
很多动物也不会痛
其实，没有所谓吃肉就是残忍，吃菜就是仁慈
我是觉得，不能说没有知觉就可以以我很仁慈因为我吃素来定义
吃肉的就是残忍
那么如果某人有neurological disorder，完全没知觉，不会痛苦
那么吃了这个人也是ok吗？

作者: 傻傻是我 时间: 2015-6-16 09:40 PM

Jayrein 发表于 2015-6-15 10:04 PM
很难说，只是没有被发现而已
植物也是生命，也会经过生老病死，
不是也有人说听音乐的花会长得比较美？

想想，牛一生辛苦地为人类耕田、拉车，甚至死了之后，它的皮、肉还被拿来利用，它如此的把一生都奉献给人类，难道我们连一点惭愧、感恩的心都没有吗？为了自己的贪欲而拆散别人的骨肉已经很残忍，有的人还说我要吃猴脑、活鱼二十吃、三十吃，不断在吃的方法上面研究，似乎有些过分。

吃素主要是为了长养慈悲心，然而在生物学的定义：「凡是会繁殖、死亡、生长的就是生命。」于是有人问：「猪、马、牛、羊会繁殖、生长、死亡，青菜、萝卜也一样会繁殖、生长、死亡，为什么你们不吃动物，只吃植物呢？这样就是慈悲吗？」这个问题也是我年轻时曾经产生的疑问：「吃素！吃素！青菜、萝卜也有生命，它也要活命，我怎么可以吃它呢？不吃猪马牛羊，却吃青菜、萝卜，实在是五十步笑一百步，吃素还是不究竟啊！」又有人说，蔬菜之所以能吃，是因为它不会流血，而动物会流血，所以不能吃它。试问虾、鱼、螃蟹不会流血就可以吃吗？

其实，植物的生长、繁殖、死亡是物理现象，不是心理现象

。佛教徒对「生命」的定义，不在于表相上是动物、是植物的区别，而在于有无心识反应。例如鸡、鸭，你要杀它，它会有心识反应，会恐惧害怕；你吃青菜、萝卜，它只有物理的反应，没有心识反应。就以一般人都会有的同情心来说，摘取一片植物的叶子和杀死一只动物的心情，毕竟还是不同。

此外，杀害动物是断其命根，一旦死亡就没有再生的能力，而植物只要再播撒种子，就可以延续生命，甚至大部分的蔬菜、水果，平时如果不去采收、修剪枝叶，明年就无法长得好。

作者: Jayrein 时间: 2015-6-16 10:04 PM

傻傻是我发表于 2015-6-16 09:40 PM
想想，牛一生辛苦地为人类耕田、拉车，甚至死了之后，它的皮、肉还被拿来利用，它如此的把一生都奉献给人 ...

再想想，现在耕田的不是机器吗？

我绝对赞成生吃是很残忍，但是大马还真的没有几个是生吃动物的

我杀此动物，此动物未面临绝种，又何不可？
植物死亡也不会再生，种子也只是它的子孙

其实这就是世界，你不吃动物，只吃植物，动物也吃植物，等到植物绝种了，你也死了

ps. 物理现象跟心理现象好像不是这样用的吧，虽然我很久没有再上科学，可是好像不是这样用的
至少我读了那么多年生物，好像没有这样用

作者: Nanopig 时间: 2015-6-17 12:26 AM

Jayrein 发表于 2015-6-16 10:44 AM
什么都会的话，有什么乐趣

原来你所谓的乐趣是无知。

这太反智了吧？

作者: Nanopig 时间: 2015-6-17 12:30 AM

~尐黑~ 发表于 2015-6-16 12:01 PM
事物间自然律例不可能改写
这是弱肉强食的定律
这些轮不到人类去批判

教育的目的就是成就理性之人去批判既有不平衡的规律。

以你的话，身为强者的人类去戕害其他比较弱小的动物是不可改写、也不容批判的自然律？

作者: Nanopig 时间: 2015-6-17 12:34 AM

豆腐仔发表于 2015-6-16 12:05 PM
人类的残忍源自于低知识与教育，如果大家都吃斋，就会是 Happy Ending ！

你的回复会让一大群人觉得你这太过于理想化。

但我赞同你的观点，如果全人类都没有乌托邦式幻想，那人类也踏上了文明的自我毁灭。

作者: Nanopig 时间: 2015-6-17 12:36 AM

longing 发表于 2015-6-16 12:14 PM
不是每人能做到纯素食的，有些人对豆类敏感，是没法吃纯素
我就只能做到不吃特别为我而杀的动物，和生的动 ...

嗯，没错，这就是人。但人的前方还有“圣”，就看人要不要往前方迈进了。

作者: Nanopig 时间: 2015-6-17 12:40 AM

纨钤发表于 2015-6-16 07:39 PM
这个世界如果没有人类的话一定更美好，环境更清新
人活着就会污染世界
我是现实的不会做伪君子做清高

有高度智慧和理性的人活在这世界一样能与其他生物共荣共存的，所以教育才会有意义。好的教育能把人的生命往更高层次提升。但如今教育界的弊病却是在开发人类的邪恶啊啊～哈哈

作者: Nanopig 时间: 2015-6-17 12:43 AM

Jayrein 发表于 2015-6-16 09:27 PM
扼，其实我不是肉食人类
很多动物也不会痛
其实，没有所谓吃肉就是残忍，吃菜就是仁慈

你这辩证法很好，但如果你读透佛经中所讲的“生命”，或许你的观点会有改变。

作者: ~尐黑~ 时间: 2015-6-17 08:07 AM

Nanopig 发表于 2015-6-17 12:30 AM
教育的目的就是成就理性之人去批判既有不平衡的规律。

以你的话，身为强者的人类去戕害其他比较弱小的 ...

那我期待你去拯救世界

作者: Jayrein 时间: 2015-6-17 09:09 AM

Nanopig 发表于 2015-6-17 12:26 AM
原来你所谓的乐趣是无知。

这太反智了吧？

这跟无知没有什么关系吧
只是观点不同，并不代表无知

作者: Jayrein 时间: 2015-6-17 09:12 AM

Nanopig 发表于 2015-6-17 12:43 AM
你这辩证法很好，但如果你读透佛经中所讲的“生命”，或许你的观点会有改变。

其实我对佛经没有什么兴趣
不可能每个人的观点都一样，所以这类的问题本来就有它一定的争议

作者: 傻傻是我 时间: 2015-6-17 10:11 AM

Jayrein 发表于 2015-6-16 10:04 PM
再想想，现在耕田的不是机器吗？

我绝对赞成生吃是很残忍，但是大马还真的没有几个是生吃动物的

你错了. 本来这个食物链就是不会造成全部人都吃植物而造成不平衡的.
本来就是有一个规划什么该吃什么什么不该吃什么. 这已经是一个定律了.
这是本来就有的定律.

为什么我会这样说.
因为农场(养鸡养猪养鸭)...为了提供我们的口欲他们是在大量繁殖. 是大量繁殖.撇开别的不说. 其实这些动物被大量繁殖的时候已经是在污染地球,把本来应该给人类的食物拿去给那些大量繁殖的动物吃. 这已经是一个很不环保的开始的.
我可能口才写法不怎么好. 但是我的姐姐很认真地和我解释过这个问题.
你可以到网上去看看的,.
而且,再大量繁殖这些动物的时候.他们用的手法是不人道的方法去繁殖这些动物.
你试想想他们本来就不是应该给我们吃得.

作者: 傻傻是我 时间: 2015-6-17 10:27 AM

傻傻是我发表于 2015-6-17 10:11 AM
你错了. 本来这个食物链就是不会造成全部人都吃植物而造成不平衡的.
本来就是有一个规划什么该吃什么 ...

对不起,突然才意识到我不应该说'你错了' 这句话. 我没有那个意思..希望你不要介意 ><
我也懂每个人的想法不一样但我只是把我想说的说出来...

作者: Jayrein 时间: 2015-6-17 10:29 AM

傻傻是我发表于 2015-6-17 10:11 AM
你错了. 本来这个食物链就是不会造成全部人都吃植物而造成不平衡的.
本来就是有一个规划什么该吃什么 ...

讲到食物链，说真的，食物链里根本没有人的存在
那么人是不是应该绝种？
但是不是，因为食物链是人画出来的
什么该吃什么是根据观察所得到的结果
熊猫吃竹子，可是熊猫明明是杂食

大量繁殖是大量繁殖，应该不应该吃跟大量繁殖没有关系
杂食动物就是杂食动物
自古以来它们就是人类的食物来源之一
如果全部人类吃素，农夫就会大量生产植物
生产植物也不人道，农药，肥料，捣乱植物感官，让植物以为24小时都是白天
这是人道吗？

其实没有所谓的人道，最人道应该就是消灭人类，世界太平

作者: Jayrein 时间: 2015-6-17 10:31 AM

傻傻是我发表于 2015-6-17 10:27 AM
对不起,突然才意识到我不应该说'你错了' 这句话. 我没有那个意思..希望你不要介意 ><
我也懂每个人的想法 ...

不会，也只是讨论嘛，这种课题本来就没有对或错
最多也只能说理念不同

作者: 傻傻是我 时间: 2015-6-17 10:54 AM

Jayrein 发表于 2015-6-17 10:29 AM
讲到食物链，说真的，食物链里根本没有人的存在
那么人是不是应该绝种？
但是不是，因为食物链是人画出 ...

我还是没办法接受你的理念. 哈哈. 对不起..

--環保團體表示，少吃肉也可以紓解缺糧的危機。生產一公斤牛肉要投入八公斤穀物、生產一公斤豬肉則需三公斤穀物飼料。如果減少吃肉，就能減少穀物飼料的消耗。

林鴻池說，根據他蒐集的資料，每生產一公斤牛肉，從飼養到販賣過程可產生七十六點四公斤二氧化碳排放量，全世界養殖畜產業產生的二氧化碳排放量約佔全球排放量的五分之一，成為嚴重問題。

他又說，養殖畜產業必須靠牧草、飼料才能讓畜產長大，造成原始森林面積逐年縮小，使暖化速度加快；生產動物產品須消耗大量能源，生產農作幾乎不會耗損能源，農作的溫室氣體排放量約只有動物產品的百分之三，每人一天不吃肉就可減少七公斤二氧化碳排放量，林鴻池要求陳重信承諾宣傳素食可抗暖化觀念。

我大概想表达的就是这个..
当然,不是每个人都能接受. 所以我也只是希望大家可以少吃肉多吃蔬菜,

作者: Jayrein 时间: 2015-6-17 11:10 AM

傻傻是我发表于 2015-6-17 10:54 AM
我还是没办法接受你的理念. 哈哈. 对不起..

--環保團體表示，少吃肉也可以紓解缺糧的危機。生產一公斤 ...

理念本来就很难被接受

我觉得饮食要均衡啦，至于这种环保不环保的
我觉得我没有资格说什么，因为我用太多不环保的东西了
电脑，手机，书本，汽车，纸巾，基本上都不环保

作者: 小新滑倒 时间: 2015-6-17 11:57 AM
人类真的是残忍
别的动物杀生只为存活，你有看过老虎狮子没事去咬死其它动物，然后拔它们的皮毛拿来炫耀吗？

作者: 纨钤 时间: 2015-6-17 07:54 PM

Nanopig 发表于 2015-6-17 12:40 AM
有高度智慧和理性的人活在这世界一样能与其他生物共荣共存的，所以教育才会有意义。好的教育能把人的生命 ...

再高教育的人也吃饭。

作者: angelina97 时间: 2015-6-17 08:53 PM

Nanopig 发表于 2015-6-15 09:58 PM
科学家证明了动物有痛感神经，什么时候证明植物也有？

看来我是博士了。

他自己讲爽咯。。我觉得他讲话让我觉得很没有家教。
我开贴没有反击任何人，可是他来人家帖子讲话却说一大堆大道理这样
如果不爽请不要留言。

作者: angelina97 时间: 2015-6-17 08:55 PM

^_L!nG_^ 发表于 2015-6-15 10:54 PM
馬來西亞這邊很盛行嗎中國的才殘忍吧吉林有狗肉節他們的烹調可以生剖開蛇也有直接拿活魚去煮
那才 ...

马来西亚不盛行，但是外劳。。。。你知道的
至于中国，我觉得这个国家很乱。。。

作者: angelina97 时间: 2015-6-17 08:55 PM

美璇MX 发表于 2015-6-15 11:38 PM
动物有灵性你杀他他会感觉就好像杀你会痛菜是没有灵性的你说他会痛哪一点看到他痛如果真的这样菜 ...

不要跟这种人讲多多。。。。。他很奇怪咯 = =

作者: angelina97 时间: 2015-6-17 08:56 PM

林友琪发表于 2015-6-16 02:09 AM
其实。。。赞同楼上说的，这个是食物链~~~

假如说全世界的人都吃素，动物就会越来越多，那怎么处理~
...

我真的没有= =我怕蟑螂lolz。。蚊子也没有也要我看到啊= =
而且害虫跟动物要分开吧。。

作者: angelina97 时间: 2015-6-17 08:57 PM

Anything~~! 发表于 2015-6-15 11:39 PM
N年前沒有食物吃的時候老鼠蒼蠅螞蟻樹皮樹根什麼鬼都要吃啊，適者生存而已。

不過那些無端端跑去殺，殺了 ...

我指的是无端端
就好像吃狗肉猴脑那些。。。

作者: angelina97 时间: 2015-6-17 08:58 PM

chaiwh 发表于 2015-6-16 10:21 AM
人类会杀自己的儿子....

这个是变态。。。？

作者: angelina97 时间: 2015-6-17 08:59 PM

freebitch 发表于 2015-6-16 03:13 PM
我只能说我们是人类，根本就是杂食动物，吃肉基本上没有错
但也就是因为我们是人类，所以有选择的权利
你 ...

我没说吃肉不对lolz 我只是不赞成无端端杀动物。。为什么人要这样极端 ==

作者: angelina97 时间: 2015-6-17 09:00 PM

andylim2011 发表于 2015-6-16 07:04 PM
都是为了生存而已....没有什么残忍不残忍的

吃猴脑狗肉猎杀海豹这些也是因为要生存吗？我明明看到人家是故意吃的，说什么好吃= =

作者: angelina97 时间: 2015-6-17 09:01 PM

TKL_91 发表于 2015-6-16 07:17 PM
想說，做麼你要回來？有得逃你不逃～

話說回來在亞洲還有很多比馬來西亞殘忍很多倍：越南，日本等

前阵子父母呆在kl啊。。所以我从外国回来了
越南也是lolz。。日本会啊？

作者: angelina97 时间: 2015-6-17 09:05 PM
我觉得我需要澄清。
我不是说不可以吃肉。。请不要在那里扭曲人家的意思。
我是说，为什么要因为个人因素去吃狗肉猫肉，就因为好吃？‘
为什么要买豹皮那些来炫耀？
这些也是必要的吗？
你不要跟我讲什么植物会痛，动物跟植物不一样。
就好像很多人会说人跟动物不一样，不可以太过疼惜猫狗，因为那些是畜生。
那请问，植物是不是更不应该觉得可惜？
还有，我只是开贴问意见，没有叫你来shoot我。我遇到这种人真的语气很差。请各位谅解

作者: angelina97 时间: 2015-6-17 09:15 PM

~尐黑~ 发表于 2015-6-16 12:01 PM
事物间自然律例不可能改写
这是弱肉强食的定律
这些轮不到人类去批判

你说马来西亚法律吗?呵呵

作者: angelina97 时间: 2015-6-17 09:15 PM

longing 发表于 2015-6-16 12:14 PM
不是每人能做到纯素食的，有些人对豆类敏感，是没法吃纯素
我就只能做到不吃特别为我而杀的动物，和生的动 ...

那些必须除掉不一样。。如果是故意去猎杀呢为了得到他的皮

作者: angelina97 时间: 2015-6-17 09:16 PM

qwerty_ky 发表于 2015-6-16 01:02 PM
好像是有看过研究植物对人类挤压还是拔会有隐形反应，所以请不要盲目批判杂食的人，我爱吃菜也爱吃肉，这是 ...

我没有说不可以吃肉啊= =我只是说不要故意去猎杀。

作者: angelina97 时间: 2015-6-17 09:17 PM

DeviL-Lun 发表于 2015-6-16 02:55 PM
人類最殘忍的地方在於他們無論如何都能把他們所作所為用言語上來合理化。
P/S:大馬還是有很多愛狗愛貓人士 ...

对啦。。自己开个贴，这么多人来shoot。。现在的人讲话真的是。。

作者: angelina97 时间: 2015-6-17 09:18 PM

musang8808 发表于 2015-6-16 04:38 PM
说不残忍是骗人···而且现在几乎是肉食生存···说真··吃全斋是好···但又不够营养··要营养又很贵 ...

也有素羊肉。。。。。。现在很多东西都可以做成肉但是是素的

作者: angelina97 时间: 2015-6-17 09:19 PM

Jayrein 发表于 2015-6-16 09:27 PM
扼，其实我不是肉食人类
很多动物也不会痛
其实，没有所谓吃肉就是残忍，吃菜就是仁慈

lolz没有人说吃菜就是仁慈= =只是不要故意猎杀

作者: angelina97 时间: 2015-6-17 09:22 PM

傻傻是我发表于 2015-6-16 09:40 PM
想想，牛一生辛苦地为人类耕田、拉车，甚至死了之后，它的皮、肉还被拿来利用，它如此的把一生都奉献给人 ...

我个人觉得动物也有分是哪种。。牛、狗等都是为人类做工，但是却很多人吃牛肉狗肉。。
其实我有很多朋友不吃牛肉的，他们觉得很腥味。。至于狗肉，我相信在马来西亚只有外劳吃吧。。
但是很多人却因为一时喜欢就去买狗，然后把狗抛弃，真的很多的。为什么要这样。。。不然就是把狗吊死= =
当然我不是说全部是坏人。。只是还是会有这种人存在
就好像不是每个新加坡人都很骄傲，可是就是有一部分的人骄傲，所以导致很多马来西亚人觉得新加坡人很怎样。。其实也不是每个啊
有时一部分起了很大的问题。

作者: athrunzala 时间: 2015-6-17 10:35 PM

Jayrein 发表于 2015-6-16 10:52 AM
因为它们活着？

你的头发也是活着的，那你剪头发的时候会不会痛？？

作者: TKL_91 时间: 2015-6-17 10:41 PM

angelina97 发表于 2015-6-17 09:01 PM
前阵子父母呆在kl啊。。所以我从外国回来了
越南也是lolz。。日本会啊？

你從哪裡回來？

日本講求新鮮!

作者: andylim2011 时间: 2015-6-17 11:25 PM

angelina97 发表于 2015-6-17 09:00 PM
吃猴脑狗肉猎杀海豹这些也是因为要生存吗？我明明看到人家是故意吃的，说什么好吃= =

吃东西当然是选好吃的啊....你们吃素和斋的不是也是把食物煮到很好吃吗?何必去把这些东西和你们这些吃素者分到那么清楚?目的都是一样的~~~~~

作者: Nanopig 时间: 2015-6-18 12:37 AM

~尐黑~ 发表于 2015-6-17 08:07 AM
那我期待你去拯救世界

承你贵言，那就让我先来拯救你吧！

作者: Nanopig 时间: 2015-6-18 12:37 AM

Jayrein 发表于 2015-6-17 09:09 AM
这跟无知没有什么关系吧
只是观点不同，并不代表无知

没人说你无知，不过说你反智而已。

作者: Nanopig 时间: 2015-6-18 12:41 AM

Jayrein 发表于 2015-6-17 09:12 AM
其实我对佛经没有什么兴趣
不可能每个人的观点都一样，所以这类的问题本来就有它一定的争议

这世界就是乱在争论。而这争论又是在你不知道我，我不了解你的情况下，为争而争。一点意义都没有。

别一口气拒佛经于千里之外，把佛经当哲学经典阅读，看看里头对生命的诠释。

作者: Nanopig 时间: 2015-6-18 12:44 AM

纨钤发表于 2015-6-17 07:54 PM
再高教育的人也吃饭。

如果人都能像颜回吃那样的饭，那教育不就成就了它的意义？

人如果死死扎根于现实，而在精神家园毫无建构，我不知道未来的人类及文明会走向何方。

作者: Nanopig 时间: 2015-6-18 12:45 AM

angelina97 发表于 2015-6-17 08:53 PM
他自己讲爽咯。。我觉得他讲话让我觉得很没有家教。
我开贴没有反击任何人，可是他来人家帖子讲话却说一 ...

呵呵，见不贤而内自省也。

作者: lovelifefun 时间: 2015-6-18 12:46 AM
有时候真的觉得人类太残忍了，有日本大量捕杀鲸鱼/海豚（忘了是哪个）事件、残杀狗狗事件（中国的吧）还有最近看到的小乳牛被逼成‘早产儿’事件。。。。

作者: angelina97 时间: 2015-6-18 02:30 PM

lovelifefun 发表于 2015-6-18 12:46 AM
有时候真的觉得人类太残忍了，有日本大量捕杀鲸鱼/海豚（忘了是哪个）事件、残杀狗狗事件（中国的吧）还有最 ...

海豚有啊？我以为只是猎杀海豹、。。。

作者: angelina97 时间: 2015-6-18 02:31 PM

andylim2011 发表于 2015-6-17 11:25 PM
吃东西当然是选好吃的啊....你们吃素和斋的不是也是把食物煮到很好吃吗?何必去把这些东西和你们这些吃素者 ...

我觉得你误解我意思。

作者: angelina97 时间: 2015-6-18 02:33 PM

TKL_91 发表于 2015-6-17 10:41 PM
你從哪裡回來？

日本講求新鮮!

florida回来的。。。
新鲜 O.O 例如什么 O.O

作者: angelina97 时间: 2015-6-18 02:33 PM

Nanopig 发表于 2015-6-18 12:45 AM
呵呵，见不贤而内自省也。

我华文不好。。。。。什么意思O.O

作者: chaiwh 时间: 2015-6-18 02:47 PM

angelina97 发表于 2015-6-17 08:58 PM
这个是变态。。。？

又变态又残忍。。。

作者: andylim2011 时间: 2015-6-18 04:58 PM

angelina97 发表于 2015-6-18 02:31 PM
我觉得你误解我意思。

我没有误解你的意思~~~只是想说吃素吃斋吃荤都是个人的喜好和习惯...............

不要因为我们自己不吃就也要阻止别人吃...这样是很自私的!而且很不尊重!

作者: TKL_91 时间: 2015-6-18 05:07 PM

angelina97 发表于 2015-6-18 02:33 PM
florida回来的。。。
新鲜 O.O 例如什么 O.O

活生生的吃章魚和魚

作者: Jayrein 时间: 2015-6-18 06:18 PM

athrunzala 发表于 2015-6-17 10:35 PM
你的头发也是活着的，那你剪头发的时候会不会痛？？

頭髮活的部分是hair follicle, 剪的部分都是死的

作者: Jayrein 时间: 2015-6-18 06:22 PM

Nanopig 发表于 2015-6-18 12:41 AM
这世界就是乱在争论。而这争论又是在你不知道我，我不了解你的情况下，为争而争。一点意义都没有。

别 ...

沒有拒絕，只是不感興趣，就好像你會研究可蘭經嗎？

作者: Nanopig 时间: 2015-6-18 11:52 PM

Jayrein 发表于 2015-6-18 06:22 PM
沒有拒絕，只是不感興趣，就好像你會研究可蘭經嗎？

会啊！都上网看中文版，找一天得从中国订一本中译本。

了解古兰经就能知道当今发生在我国的“伊斯兰化”现象的发生根源了。

作者: Jayrein 时间: 2015-6-19 07:40 AM

Nanopig 发表于 2015-6-18 11:52 PM
会啊！都上网看中文版，找一天得从中国订一本中译本。

了解古兰经就能知道当今发生在我国的“伊斯兰化 ...

那我無話可說，我對宗教沒有深入研究的興趣

作者: athrunzala 时间: 2015-6-19 11:29 AM

Jayrein 发表于 2015-6-18 06:18 PM
頭髮活的部分是hair follicle, 剪的部分都是死的

长出来的就是死的？

植物没肉没血没脑没神经，何来疼痛？

作者: longing 时间: 2015-6-19 11:38 AM

angelina97 发表于 2015-6-17 09:15 PM
那些必须除掉不一样。。如果是故意去猎杀呢为了得到他的皮

是啊，我买鞋和包包，都会看它们的制做材料
如是动物的皮或由动物的骨髓做成的，就不买
名牌包包也不买，因为是用牛皮做的，都买PVC制成品
有些鞋垫是用动物皮做成的，也不买，就算买到了，也会换成普通鞋垫
现在才知道软糖是用动物的骨髓熬成的，也不去买了
知道肥皂和洗碗剂会造成环境污染，就开始寻找可以代替洗碗剂和肥皂的代替品
现在都在用一种用香料做成的肥皂，自己做酵素来洗碗
有时候残忍不只是不去食它们，也要从环境保护它们

作者: Jayrein 时间: 2015-6-19 11:49 AM

athrunzala 发表于 2015-6-19 11:29 AM
长出来的就是死的？

植物没肉没血没脑没神经，何来疼痛？

科学是说只有follicle 部分是活的
或许你看看这个科学research吧
http://science.howstuffworks.com/life/botany/plants-feel-pain.htm

作者: athrunzala 时间: 2015-6-19 01:02 PM

Jayrein 发表于 2015-6-19 11:49 AM
科学是说只有follicle 部分是活的
或许你看看这个科学research吧
http://science.howstuffworks.com/li ...

简直就是一派胡言

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://www.jbtalks.cc/)