JBTALKS.CC

标题: 馬航MH370墜毀首宗訟案,家屬訴馬航索賠 [打印本页]

作者: 进进 时间: 2014-10-31 10:23 PM
标题: 馬航MH370墜毀首宗訟案,家屬訴馬航索賠

（吉隆坡31日訊）馬航MH370墜毀客機首名乘客家屬入稟法庭，起訴大馬政府、馬航、民航局、移民局及大馬皇家空軍等五造。馬航MH370墜毀客機的大馬商人余運亨的兩名未成年兒子透過母親兼監護人吳佩敏（譯音）今日入稟民事高庭起訴馬航等5造以索取賠償。

這是馬航MH370自今年3月8日失蹤8個月以來，首宗乘客家屬入稟法庭案。

起訴人未成年

兩名未成年起訴人今年分別只有13歲又7個月及11歲又3個月，被他們列為5造答辯人依序為馬航、民航局總監、移民局總監、大馬皇家空軍首長和大馬政府。訴方的代表律師是拿督阿魯南。

41歲的余運亨來自吉北日得拉，從事網絡生意和月入約1萬7千令吉，他與妻子吳佩敏（38歲）已離異，兩人共育有2名兒子，2名兒子目前在吉隆坡生活。

兩名起訴人和吳佩敏今日皆沒有出庭，由阿魯南和其餘兩名律師張嘉耀和威諾多拉梅斯負責入稟此訴訟案。

在入稟索償書中，訴方將會依據“事實自證”（res ipsa loquitur）的法律原則，和援引1956年民事法律法令第7條文向5造索取賠償。

沒確保航班安全
“5造違反履行責任”

索償書指出，訴方指他們的父親向第一答辯方馬航購買該航班的機票後，雙方就有一項“飛航協議”

（Flight Agreement），即馬航會採取措施確保航班安全飛行。

索償書透露，訴方假定馬航沒有採取措施確保航班安全，導致航班沒有在北京降落，而且至今都還未知道航班的降落地點，讓訴方失去父親，因此馬航已違反該項協議。

索償書指出，民航局的責任是確保空中交通管制和航班安全飛行，惟該局在該航班起飛後就失去聯絡和雷達追蹤，但該局卻忽視採取行動尋找該航班。

訴狀也指移民局沒有做好檢查登機乘客，導致幾名持冒牌護照乘客登機。

訴狀也指民航局與該航班失去聯絡不久後，不明飛行航班曾出現在大馬皇家空軍的軍方雷達系統上，這有可能就是馬航MH370客機，軍方有責任檢查該不明航班，但軍方在合理的時間內卻沒有履行該責任。

訴方指出，基於5造違反履行義務和責任，導致訴方失去父親的照顧。

訴方索取的賠償包括造成訴方的情緒壓力和傷害的嚴重損害、懲罰性的損失賠償（exemplary damages）和失去支柱和照顧的賠償等。

阿魯南向媒體指出，起訴人入稟起訴是為了追討公道，而他們是在諮詢海外相關領域的專家意見，在經過謹慎考量後才決定入稟訴訟。

來自14國家地區
MH370載有239人

馬航MH370共載有239人，機上有來自14個國家和地區的227名乘客（包括兩名嬰兒）和12名機組人員；其中中國乘客多達153人（包括一名嬰兒），大馬乘客38人、印尼12人、澳洲7人、美國3人（包括一名嬰兒）、法國3人、紐西蘭2人、烏克蘭2人、加拿大2人、俄羅斯、意大利、台灣、荷蘭及奧地利各1人。

該航班是於2014年3月8日凌晨12時41分從吉隆坡飛往北京，航班原定在上午6時30分降落北京，但飛機起飛約2小時後即失聯，至今下落不明。

作者: prodigy 时间: 2014-11-1 12:28 AM
很好...陆续有来...

作者: 进进 时间: 2014-11-1 09:16 AM

prodigy 发表于 2014-11-1 12:28 AM
很好...陆续有来...

问题是打官司，打到来不知道某年某月了...

作者: snipersz 时间: 2014-11-1 11:04 AM
结果是悬案，不用赔。

作者: shirley1990 时间: 2014-11-1 11:08 AM
希望沉冤得雪
因为这个消息真的好让人心痛。。。
已经过了那么久还是音讯全无

作者: JackKoh 时间: 2014-11-1 11:14 AM
最后，法庭推给保险公司赔钱，
马航还是一分钱也不用出！

作者: TaeYeonQY 时间: 2014-11-1 02:14 PM
马航现在还有钱赔吗

作者: 东马小马 时间: 2014-11-1 05:55 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://www.jbtalks.cc/)