JBTALKS.CC

标题: vivo Xshot 能代替 DSLR [打印本页]

作者: 来叫我帅哥    时间: 2014-8-7 12:43 PM
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: js.vicky    时间: 2014-8-7 12:52 PM
我也听说vivo的手机不错。。但是。。它的价钱我觉得。。。还好。。。。
作者: tonyhuan    时间: 2014-8-7 12:54 PM
这多亏 Sony第二代堆栈式感光元件IMX214 的功劳~

话说 小米4 也是用这类感光元件~
作者: 来叫我帅哥    时间: 2014-8-7 12:55 PM
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: js.vicky    时间: 2014-8-7 01:00 PM
来叫我帅哥 发表于 2014-8-7 12:55 PM
这就要看你自己了,价钱处于尴尬状态下,哈哈,不过还是觉得一分钱一分货这个道理是对的~

我的想法是。。这样的价钱。。我情愿加多点钱买苹果或三星。。。

毕竟,牌子上我觉得这个价钱我是没什么可以接受,哈哈。。。

纯粹个人意见罢了。。。
作者: 来叫我帅哥    时间: 2014-8-7 01:04 PM
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: js.vicky    时间: 2014-8-7 01:08 PM
来叫我帅哥 发表于 2014-8-7 01:04 PM
哦没关系,谢谢你宝贵的意见,

可能因为我喜欢拍照的关系吧~哈哈

看个人咯。。。

有些人选功能,不在乎牌子。。。哈哈。。。。
作者: SwaiLspongebob    时间: 2014-8-7 01:15 PM
你说能媲美。我只能说还好吧
相机怎样都是相机,APSC 不说~ FF相机不可能会输给一个电话
你说能比较?请问你用dslr拍照时是用什么模式? auto吗?
作者: Everyday=Emo    时间: 2014-8-7 02:17 PM
媲美DSLR绝对不可能,最多追上一点,灯光不足的时候差距更远,相机的感光元件cmos比手机大很多,手机薄薄一片不可能放得下很大的感光元件cmos,而且很多放在手机荧幕看很美,因为full hd还是什么IPS,amoled的荧幕,可是放在电脑荧幕或者电视机看就悲剧了
作者: Everyday=Emo    时间: 2014-8-7 02:20 PM
SwaiLspongebob 发表于 2014-8-7 01:15 PM
你说能媲美。我只能说还好吧
相机怎样都是相机,APSC 不说~ FF相机不可能会输给一个电话
你说能比较?请 ...

我很赞同,手机就算可以调shutter speed,iso,white balance,要拍的东西可能已经消失了
作者: SwaiLspongebob    时间: 2014-8-7 02:28 PM
Everyday=Emo 发表于 2014-8-7 02:17 PM
媲美DSLR绝对不可能,最多追上一点,灯光不足的时候差距更远,相机的感光元件cmos比手机大很多,手机薄薄一 ...

放电脑看,单单是在Lr 都要用半个小时来调颜色~哈哈哈哈

作者: 81192    时间: 2014-8-7 02:38 PM
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 81192    时间: 2014-8-7 02:40 PM
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 81192    时间: 2014-8-7 02:41 PM
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kinminhoo    时间: 2014-8-7 04:20 PM
简单的望下可以追上1点点,真正放进电脑看或洗出来
作者: Sky~    时间: 2014-8-7 05:00 PM
不可能啦,除非手機能拍RAW file,不然什麼都是笑話
作者: 81192    时间: 2014-8-7 06:05 PM
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Everyday=Emo    时间: 2014-8-7 09:20 PM
SwaiLspongebob 发表于 2014-8-7 02:28 PM
放电脑看,单单是在Lr 都要用半个小时来调颜色~哈哈哈哈

是啊,修照片超花时间的
作者: Everyday=Emo    时间: 2014-8-7 09:21 PM
81192 发表于 2014-8-7 02:40 PM
最大的手机Image Sensor是808 Pureview...接下来就是1020了...

对,所以808特别大架
作者: hau123456    时间: 2014-8-7 09:25 PM
这个机拍照是好,但是其它功能就普通,这个价钱这个牌子有点不值得..
作者: 81192    时间: 2014-8-8 10:28 AM
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: skykendy    时间: 2014-8-8 10:50 AM
额。。。个人认为~手机要追上相机的技术是99.99%不可能的~
auto模式下的相机拍出来的东西和手机的落差可是说是50/50
可是技术性调法的话~落差是100/0了~
不然DSLR就不会再推出了~相机始终是相机~手机始终是手机~
集合体的东西就只是集合体~而不能专精~
作者: 81192    时间: 2014-8-8 11:01 AM
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qwerty_ky    时间: 2014-8-8 12:07 PM
两者的顾客群不同,没有任何可比较性,要嘛就手机对手机,不然就相机对相机,就好像tablet,notebook和desktop,虽说都是电子产品,不过定位不同根本没办法拿来比较
作者: skykendy    时间: 2014-8-8 03:27 PM
81192 发表于 2014-8-8 11:01 AM
就现在而言....

我的看法始终一样~~手机始终是手机~相机始终是相机~
DSLR外挂手机也没人要~太重了~
手机外挂DSLR会有人要~可是专业领域肯定没人要~
即使未来也是一样~手机进步~DSLR也一样进步~
互相没办法比拟这是不争的事实~
叫DSLR缩水成手机一样的大小~不可能~
叫手机拍摄效果到达最高阶的DSLR相机也不可能~尤其是要打印出一幅海报等级的更是不可能~
手机就像超级跑车~DSLR就像飞机~大家都是快速的东西~可是到达终点的时间是不一样的~~
作者: 81192    时间: 2014-8-8 07:30 PM
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 JBTALKS.CC (https://www.jbtalks.cc/) Powered by Discuz! X2.5