JBTALKS.CC

标题: 媒體不斷更正‧MH17消息真假難分 ..进来看吧！不要被假新闻给误导！ [打印本页]

作者: hackjie 时间: 2014-7-18 07:25 PM
标题: 媒體不斷更正‧MH17消息真假難分 ..进来看吧！不要被假新闻给误导！
（吉隆坡18日訊）海內外媒體或網上社交媒體不斷更新MH17的消息，但是，有些取自互聯網的消息與照片，卻是真假難分。

馬航MH370失聯事件發生時，這些假消息已搞到世界各地的媒體亂七八糟，不斷更正已出街的新聞。

假消息一：希山祖母是乘客
今早有人傳出在推特看見內政部長拿督斯里希山慕丁發佈消息，指其祖母是失事飛機班機的其中一名乘客。

假消息二：美歐曾提醒飛烏有風險
《路透社》報道，美國和歐洲飛航安全單位曾於今年4月發出警告，提醒所有飛機師飛越烏克蘭領空時或遇到風險。
根據世界新聞網於今年4月3日引述中央社消息指出，歐洲航空安全署敦促航空公司避免飛越克里米亞領空。
有關聲明指出，俄羅斯欲接管克里米亞上空，這對國際民航飛行構成嚴重的風險，因克里米亞空域管權目前屬烏克蘭權責。
克里米亞位於烏克蘭南部，而馬航MH17的肇禍地點位於烏克蘭東部。

假消息三：俄總理專機是目標
俄塔社援引消息人士的話稱，墜毀的馬航MH17客機的飛行路線與俄羅斯總統普京所乘專機的飛行路線幾乎一樣，前者和後者分別於下午3時44分及摩斯哥時間下午4時21分經過，後者或才是導彈目標。
消息也指出，2架飛機的輪廓類似，尤其是2架飛機的線性顏色，在遙遠的距離來看，它們幾乎是相同的。
無論如何，《香港商報》指出，烏克蘭曾試圖瞄准普京專機；專供總統飛機起降的俄羅斯伏努科沃機場3號航站樓辟謠稱，普京專機沒有飛經烏克蘭空上空。
而今日俄羅斯網站也貼出對比圖，反駁了此前消息中提到的兩架飛機外型相似說法。

假消息四：俄叛軍擊落MH17
美聯社的報道說，烏克蘭安全機構提出截錄的兩通電話談話為證據，宣稱可以證明親俄羅斯反抗軍要為馬航墜毀事件負責。
報道說，在第一通電話中，烏克蘭東部的叛軍指揮官貝澤勒（Igor Bezler）告訴俄國軍方情報官員，叛軍今天擊落一架飛機。
第二通電話是兩名叛軍戰士的通話，其中一人在墜機現場，他表示，位在墜機地點北方約25公里的叛軍部隊發動這次攻擊。
以上錄音談話內容無法獲得立場超然人士證實。

假消息五：俄本欲攻擊烏運輸機
中國《每日經濟新聞》和香港《鳳凰衛視》引述俄媒體報道稱，俄空軍本欲攻擊烏蘭克空軍運輸機，然而誤將馬航客機MH17擊落。
不過，《鳳凰衛視》較後已從網站自行撤下有關的不確實的消息。
假消息六：《M H17被擊落那一刻》短片上網
有人在youtube發佈一個名為《MH17被擊落那一刻》的短片，並傳是由叛軍所拍下上傳網絡。這個短片僅有50秒，畫面顯示飛機是墜落在地面後才爆炸。

不要被那些还未确认的新闻给误导
尤其是当今大马。。在还没确认新闻真伪就下定论的做法已经受到面子书网民批评
除了当今大马还有很多报社也是

作者: daa 时间: 2014-7-18 09:09 PM
说得好~真的很不喜欢看到这些散播未证实消息的媒体，唯恐天下不乱吗。。

作者: kawaiiberry123 时间: 2014-7-18 09:45 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hackjie 时间: 2014-7-18 09:51 PM

daa 发表于 2014-7-18 09:09 PM
说得好~真的很不喜欢看到这些散播未证实消息的媒体，唯恐天下不乱吗。。

对啊

很多报社不负责任的报道导致大家都被误导

打几个比喻：

1，
错误：国际民航组织ICAO曾提醒飞行乌克兰有潜在危险而马航不听取提醒而继续运行该航线
正确：ICAO提醒的区域是在辛菲罗波尔飞行情报区（FIR）但是马航的失事飞行地点是在该区域之外。
证据：http://www.icao.int/Newsroom/New ... MH17_2014-07-17.pdf
http://www.icao.int/Newsroom/New ... 7_2014-07-17.CH.pdf

2，
错误：美国FAA曾在四月三日下达禁令给予美国航空公司与机师禁止飞行途经乌克兰克里米亚地区，毗邻黑海和亚速海.但是马航MH017的失事飞行地点是在禁令区域以外的地方...所以失事地点并不在禁令之内。
证据：http://www.faa.gov/news/press_re ... ry.cfm?newsId=16654

结论：批评马航不理会ICAO提醒与参考FAA禁令之说法不成立马航MH017的失事飞行地点根本都不在ICAO与FAA所指定的区域内。

希望网民们在追求真相的当儿不要盲目提取与相信未经确认的新闻。

作者: hackjie 时间: 2014-7-18 09:53 PM

kawaiiberry123 发表于 2014-7-18 09:45 PM
網絡有太多假消息了，害我現在什麼都不相信。只相信官方消息

是的就连好多报章都在未经确认新闻的情况下发放新闻

打几个比喻：

1，
错误：国际民航组织ICAO曾提醒飞行乌克兰有潜在危险而马航不听取提醒而继续运行该航线
正确：ICAO提醒的区域是在辛菲罗波尔飞行情报区（FIR）但是马航的失事飞行地点是在该区域之外。
证据：http://www.icao.int/Newsroom/New ... MH17_2014-07-17.pdf
http://www.icao.int/Newsroom/New ... 7_2014-07-17.CH.pdf

2，
错误：美国FAA曾在四月三日下达禁令给予美国航空公司与机师禁止飞行途经乌克兰克里米亚地区，毗邻黑海和亚速海.但是马航MH017的失事飞行地点是在禁令区域以外的地方...所以失事地点并不在禁令之内。
证据：http://www.faa.gov/news/press_re ... ry.cfm?newsId=16654

结论：批评马航不理会ICAO提醒与参考FAA禁令之说法不成立马航MH017的失事飞行地点根本都不在ICAO与FAA所指定的区域内。

作者: jamilee 时间: 2014-7-19 09:32 AM
假消息一：希山祖母是乘客

是真的，是首相的继祖母

作者: qwerty_ky 时间: 2014-7-19 12:14 PM
网上的内容都是真实的，你必须相信---阿尔伯特爱因斯坦

作者: 该怎么说 时间: 2014-7-19 12:52 PM
偏偏就是有人宁信假话才死

作者: 三文小鱼 时间: 2014-7-19 01:55 PM
比起网上消息.报纸除了日期以外,其他的是真的?

作者: SsandwichH 时间: 2014-7-19 03:22 PM
听说假消息一好像是真的

作者: JackKoh 时间: 2014-7-19 05:05 PM
飞机不再飞，谣言却满天飞。。。

作者: kawaiiberry123 时间: 2014-7-19 05:26 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 秋铭夜雨 时间: 2014-7-20 05:00 PM
我必須澄清：《當今大馬》決無誤導之嫌。

如果官方消息就是對的，那政府說MH370在哪就是對的嗎？

如果網絡消息就是錯的，那網絡上所播放的視頻就是錯的嗎？

無論是官方消息還是網絡消息，都是人為的，為什麼官方消息就是對，網絡消息就是錯？

請勿盲目斷定兩種管道的是非對錯，而是經過理智分析。

作者: jeft_tan85 时间: 2014-7-20 10:05 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: datuk0225 时间: 2014-7-20 11:16 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sienng 时间: 2014-7-23 11:17 PM
为什么要发放假消息呢～我们要知道的是真相～

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://www.jbtalks.cc/)