JBTALKS.CC

标题: 你不能不知道买车背后的逻辑 [打印本页]

作者: |yyc|-BliZzArD- 时间: 2014-1-29 09:30 AM
标题: 你不能不知道买车背后的逻辑
本帖最后由 |yyc|-BliZzArD- 于 2014-1-29 09:31 AM 编辑

既然嘉樓州務大臣拿督阿末賽益表示，州政府購買14輛馬賽地E200型轎車給行政議員及高官作為代步的官車並沒有違反所規定的指南。
既然官老爷们有有如此冠冕堂皇的理由要合理化自己买车的事件了.不如我们来看看他们所谓理由背后的逻辑吧.......

1.官方的答案"买新決定為了替州政府節省開銷而一致通過議決。
我的疑问?
我建议买vios吧,1辆马赛地新E200型号价值240千,而一辆Vios轿车价值70到80千,既然说到节省了,做么要选择了马赛地而不是vios 呢,买vios的无论是长期或短期好处都比马赛地多了.短期来看买一辆vios可以省下160千(240-80),10辆就省下了160万....长期来看呢vios是公认省油的好车了,尤其是在汽油高涨的时代,买vios肯定可以省下不少哦.难道政府大力鼓励我们改变生活习惯,而自己却大力的享受吗...这要我们这些百姓气如何消啊...

2.官方的答案"如果是長途路程，二手馬賽地需要更多的維修，因此直接購買嶄新的轎車會比較節省開銷"
我的疑问?
看到了这段如此为国为民的话让我好剩感动啊,我现在才知道原来他们是因为体谅人民才买新车的.无可否认的是2手车是真的需要很高的维修费用,可是新的车难道不会旧的吗?如果新的馬賽地久了难道官老爷不要维修了吗?还是已经做好打算5年就换新车.在说说到省钱不如买我建议的vios吧,马赛地的维修保养费动不动就几十千了,而vios呢可能只是几千而已
再来.vios 也算豪华车,马赛地也是豪华车,如果是为了省钱的话.做么选择了后者呢?难道官老爷们觉得vios配不起他们尊贵的身份吗?还是说一套做另一套呢?

3.官方的答案.阿都拉曼：普騰品質差,不夠安全
我的疑问?
第一proton如果品质差的话,不夠安全,做么又鼓励我们买proton呢?难道官老爷的命比较珍贵,而我们的命就象地底泥吗,官老爷怕死,难道我们就不怕死了吗?政府不是告诉我们说proton是我国的骄傲?然后现在又告诉我们普騰品質差,不夠安全,那是不是等于告诉我们proton是我国的耻辱呢?
第二,看到官老爷们驾着新型的马赛地在路上跑时,我们这些小市民只能驾着品质不好的proton,你要我们情何以堪呢,,,,,
第三,州政府不是告诉我们说丁加奴很穷吗,所以要想办法省钱来发展经济了..看到了这一段的话题,本来我是要给予他们掌声的.如此为国为民的政府去哪里找啊.可是话还没说完,官老爷就觉得4年的车不能用了,要换新车了.这点让我想到了非洲一个小国家的领袖向G8借钱本来是要来发展规律经济的,可是呢却把全部的钱去买了德国的mercedes,那对于那些活在水深火热的人民会如何的想呢.....

4.马赛地跟国产V6的比较....

从以上的数据来看,看来V6比较值得哦.不知道我们的官老爷又有什么话说呢?还是说这些数据不可信的.....在说身为本地的官员应该支持国货的,现在反过来支持外国货...政府不是告诉我们说不要以为外国的月亮比较圆的吗?现在好象是他们觉得外国的月亮比较圆哦....

作者: cute仔 时间: 2014-1-29 10:03 AM
阿都拉曼：普騰品質差,不夠安全
看了真的很吐血...................

作者: 谦.之语 时间: 2014-1-29 10:07 AM
3原本就是对的啊，proton根本就是品质差mercedes很多，你以为mercedes真的只是卖贵？

2也没有说错啊，至于你说vios也是豪华车......这.......toyota老板看到应该很爽，但是我想说vios根本就是廉价车

1就有点争议啦，但是只要他们用合理的价格买，那也是很OK的，最怕是用几百万买一架

作者: ckman86 时间: 2014-1-29 10:16 AM
1 。其实他们只是要坐豪华桥车啦

2 。所以你可以看到他们几年就换新官车了呗（BTW ：vios及时升级去豪华车了，在外国vios跟我们的ｓａｇａ没两样

）
3 。马来西亚可以说是第一个有生产汽车却不用国产车当官车的国家了吧

他们都不支持国货，所以我们平民也不应该支持国货因为国产车不安全
4 。理由只有一个：就是他们要坐豪华轿车

作者: 叫我帥哥 时间: 2014-1-29 12:59 PM
很多官員都在用外國車了~這是教育

作者: yibiyaya 时间: 2014-1-29 02:08 PM
完全赞同你说的第三个point，不过并不是很认同你的前两个points.

1) 怎么可以把 E200和Vios做比较? 老实说一句：官员每次都需要远途，需要的是舒适和面子。舒适是给官员享受，而面子是国家的代表性。政府不是没有能力购买，而他们确实有足够的金钱去购买一辆新的E200, 只是当你做比较的时候，也请考虑另外一方面也就是也许Mercedez 厂商确实给了很多优惠给政府包括各种各样我们拿不到的after sale service，又或者是背后的一些幕后行动而我们不清不楚 <---(这个你应该明白我的意思

) 而Mercedez的维修费虽然贵，可是有驾过Mercedez的车主通常都知道贵有价值。虽然很贵，不过它的寿命却是很长，不像某些牌子虽然是新的，可是换了过后没多久又出现问题又要换过，到时候要是这个新闻出来，人民又会借题发挥，有损政府名誉。可是你的最后一句确实说得很对：难道政府大力鼓励我们改变生活习惯,而自己却大力的享受吗...这要我们这些百姓气如何消啊... 给个赞你！(y)

2) 新车虽然会久，可是新车的零件确实会耐很多，加上是Mercedez的牌子，QC绝对是受到公认的。你说二手的车子也是需要维修，那么当你一开始买了过了几个星期问题出来了，你也是要自己拿钱出来修理，维修费会更加贵。而且二手的车也没有100%的来源资料，一切都只是卖方提供给新的买方，真实的消息比如说有没有撞过等等，只有前车主自己才知道。试问如果买到一辆撞过的车子，怎么对得起政府的钱? 还有，请你分别清楚，Vios不算是豪华车，请不要抬高Vios的身份，拿Vios和Mercedez做比较? 先增加自己对车的级别分辨才来shoot人。（不好意思，就事论事而已hor，表生气har ）

3）给个赞你！自己都不用自己国家出产的东西，怎么说服人民使用你的！！！真想说： "8" You！！！！

只不过，政府要用这么多的钱购买新的Mercedez，就要好好地利用和好好的对待我们人民，而不是好吃懒做，只是用我们的钱，然后不做工，白白领薪水，这样只是糟蹋我们的钱了。还有，用这么多的钱购买新车，需要的是为我们人民着想，争取对双方面的利益才是！我看不到政府目前对我们做出什么贡献，没做出贡献，请不要拿我们的钱来乱用，除非你有本事安抚我们人民，我们就让你用得心甘情愿，毕竟当一位大人物并不容易，不过事先也让我们知道你有努力为我们争取过！

作者: I3abydream 时间: 2014-1-29 02:47 PM
vios b segment都被抬成豪华车了lol
不是入门轿车吗？

作者: JEFFLEE88 时间: 2014-1-29 05:01 PM
本帖最后由 JEFFLEE88 于 2014-1-29 05:05 PM 编辑

我只想说一句，
在外国，vios只是当taxi罢了。你不懂吗？
240千买馬賽地E200可以说很值得了咯。毕竟是官员用的。有问题？
难道要官员驾vios给外国人取笑我国的官员用taxi车代步吗？
你认为国政官员驾的国产perdana的价钱会比馬賽地240千便宜吗？
请想清楚做好功课才发帖。

作者: ngujunhao94 时间: 2014-1-29 08:52 PM
1 , 2 不支持。。3 支持一半~

作者: 老_人_家 时间: 2014-1-29 08:59 PM
lz，如果你是一家国际连锁CEO，每天都要见客服洽谈或扩展生意。
那时你还会用vios代步吗？一定不会吧
这是社会的逻辑，关系面子，洽谈成功率等等的问题，所以你不能拿进你的一1点的去比较。
毕竟他们不是同一级别的车款

作者: butterfly3 时间: 2014-2-7 03:00 PM
南極都去了，買車算什麼。。。

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://www.jbtalks.cc/)