JBTALKS.CC

标题: 小调查,Super Amoled和TFT那个好? [打印本页]

作者: niclear88    时间: 2014-1-18 01:42 PM
标题: 小调查,Super Amoled和TFT那个好?
大家认为三星的Super Amoled 屏幕 和索尼的TFT ( 今年2014用上iphone材质的IPS屏幕) 那个好?

比耐用寿命,TFT和Amoled 那个比较长?

比色彩还原,那个比较还原真实?

比试角度, 那个的色彩比较广 ? (索尼用上了TRILUMINOS** 原色显示技术)

** 透過 Sony 獨家的創新顯示技術,TRILUMINOS 原色顯示技術可呈現極為寬廣的色域,讓您的觀賞體驗更為真實、鮮明,同時增強深度感。

http://www.sonymobile.com/tw/pro ... 1/features/#display


欢迎大家讨论屏幕材质
作者: 武术—龙    时间: 2014-1-18 02:08 PM
本帖最后由 武术—龙 于 2014-1-18 02:11 PM 编辑

TFT不是屏幕材质,是thin film transistor ,用来调节每个pixel亮或不亮,或亮度的薄膜晶体管。
你所指的TFT屏应该是指一种被称为TN-TFT的LCD屏幕,其他还有VA-TFT和IPS-TFT

比耐用寿命的话,TN屏会比AMOLED好不少,AMOLED会有烧屏问题,就是屏幕会有烙印。主要是因为AMOLED是靠有机二极管像素子自发光,目前还没找到寿命长且大小成本适合的有机发光材料,尤其是蓝色的subpixels,若要做到300ppi以上只有两年左右的寿命(如果按照正规RGB排列),所以samsung只好把每个蓝色和红色subpixels做大,结果每个pixel里面只有两个subpixels,而不是正常的RGB(RED GREEN BLUE),带来的影响就是颗粒感严重,ppi到了400左右,效果也只能和LCD的300ppi差不多,而且亮度偏低,白色偏色严重。即便是这样,amoled还是得面对烧屏的问题。

色彩还原,amoled是偏得严重,其实amoled的色域是大过LCD不少的,但是没调节好来,结果除了红,蓝,绿三个纯色和黑色之外,其他色偏色严重。sony的bravia engine也同样是有过饱和的倾向(当然没amoled严重)。色彩还原做到最好的目前应该是iphone 5/5c/5s和htc one的屏幕。

可视角度,现在高端机的屏幕都很不错了(除了sony),高级ips和amoled的可视角度都可达到178度,无需担忧。


作者: HowardHS    时间: 2014-1-18 06:11 PM
当然TFT的寿命比较长,AMOLED的PENTILE最长也耐个五年而已

TFT的颜色比较淡一点,但是看久眼睛不会那么劳累和刺眼
AMOLED色彩都是偏色比较多,而且色彩太过于鲜艳,看久会刺眼劳累

如果色彩还原,我看是IPS,如HTC One的Sony Super LCD 3比较站得上风
最近的Xperia可视角好很多了,例如:Xperia Z Ultra,Xperia Z1 Compact,Xperia T2 Ultra都采用IPS了

我想SONY接下来的高端旗舰再用TFT的几率已经不大,不排除还是会有,但像T2 Ultra这种中端都用IPS了




欢迎光临 JBTALKS.CC (https://www.jbtalks.cc/) Powered by Discuz! X2.5