JBTALKS.CC
标题: Power Bank行動電源大揭密 ”做个聪明消费者“ 之 拆解篇 [打印本页]
作者: snake 时间: 2013-10-25 10:25 AM
标题: Power Bank行動電源大揭密 ”做个聪明消费者“ 之 拆解篇
本帖最后由 snake 于 2013-11-5 12:54 PM 编辑
分别介绍下：iPower移动电源、Solar Charger移动电源、羽博YB642移动电源、力众双动力移动电源。
话说这几款移动电源外观都还不错。iPower移动电源的iPhone风格、Solar Charger移动电源亮骚的太阳能镜面、羽博YB642白酷的造型，力众双动力黑帅的线条，无论带那个电源出去，都甚是拉轰，贼有面子。
好吧，最近手痒，拆过的东西也不少了，但就是还没有拆过移动电源，想拆开这几款移动电源，看看这几款电源是不是做到表里如一。
无聊到拆移动电源，貌似还没有人像我这样的吧。呵呵，我承认我有点[粗俗词语过滤-#0012]。
iPower移动电源拆解：
十足的iPhone造型，有点像贴了镜面保护膜的iPhone4，哈哈。
折腾了半天，原来这层镜面是贴上去的，镜面下面有六颗螺丝，拆开螺丝就打开了iPower移动电源。
用的是5200毫安时的锂电芯，电芯用的还算厚道
和电芯的厚道来比，在电芯和PCB板之间的这层胶纸就很囧了。
继续，Solar Charger移动电源拆解：
Solar Charger是一款太阳能移动电源，外观做工感觉还不错，比较期待内部构造。
起开底部两颗螺丝，轻松搞定拆开Solar Charger
拆开之后，楞了一下，在这块电芯前后左右上下竟然没有发现一点铭牌，这是个神马情况？只在移动电源外壳上看见标示Li-Polymer Battery:2600mA/h。
电路PCB懂的不多，看精密度，很是一般。
看了iPower和Solar Charger两款移动电源的内部做工，都和我的想像有不少差距，和他们各自的给力外观比起来显的不是很协调。
羽博移动电源应该比这两个要好吧，毕竟还是听过的牌子货。
缝合的不错，YB642全身没有一颗螺丝，比较好的卡扣设计。
但拆开了之后，就震惊了！然后怒了！！（此处省略N字）
这货竟然使用18650电芯，据说18650电芯虽然成本低，但是使用寿命也低，最重要的是转换效率也低，18650电芯在手机电池市场应该已经被淘汰了吧？
按理来说，现在大的品牌电池一般使用聚合物锂离子电池才对啊。聚合物锂离子电池做为一种新型电池，有能量密度高、无记忆效应、高转换效率及高安全性等N多优势特征，而且重点是没有爆炸的安全隐患。
尼玛，这完全是一种倒退的行为啊。
四节18650电芯只是简单的并联在一起，唉。这风控呢？
（我了个去，一个打字错误也值得你们喷这么久 ）
拆开PCB板，也是很简单，唉，还是个牌子货呢，相当坑爹啊，枉我还经常给我朋友推荐羽博的移动电源，要不得啊要不得。
相当失落，连拆三个移动电源都不令人安逸，内部做工及零件与外观做工差了很多。
只剩最后一个了，唉，继续吧。
力众双动力移动电源会是怎么样？
揭开最上层的黑色装饰片，拧开四颗螺丝就拆开了双动力移动电源。
看到的是聚合物锂电电芯，12000毫安时，还行。
竟然有两层PCB板，比较意外，前面三款移动电源都是只有可怜的一块PCB。
两层PCB板，应该对被充电器或者充移动电源本身的安全性提高了很多吧。
唉，拆完了所有的四款移动电源，大伙自己看看内部的对比吧，我是无力吐槽了。
四款移动电源貌似只有力众移动电源做得还可以，其他三款移动电源的内部就不让人happy了。照这样看，现在市面的移动电源真正做到内外兼修的不会很多吧，移动电源的水也很深啊。
作者: snake 时间: 2013-10-25 10:26 AM
本帖最后由 snake 于 2013-11-5 12:54 PM 编辑
保留保留保留保留保留
作者: snake 时间: 2013-10-25 10:27 AM
转自 http://www.goheee.com/article/871.html
要问当下电子设备的最受人欢迎的配件是什么，小编相信稍微对移动设备市场有了解的人无疑都会说出四个字：移动电源。伴随着智能手机的热卖，移动电源从默默无闻到井喷式的热卖仅用了短短不到两年时间。究其原因，智能手机电量不够用是最重要的因素。目前智能设备所用的电池主流都是1500mAh左右，技术有瓶颈所以不能再高。而越来越多的新技术（如更高的显示分辨率）需要更多的电量来支持，手机也就更加耗电，原来只需一天一充的手机可能就需要一天两充，这时候电池行业的厂商们从另一个角度切入，用另一种方式弥补手机耗电的情况，移动电源应用而生。
目前移动电源市场与当初的保护套市场情况如出一辙。各种知名不知名的品牌鱼龙混杂，质量参差不齐，同样电容量的移动电源价格相差也较大。这是因为制造移动电源的门槛很低，只需要一个电芯、一块PCB电路板、外壳就能组装销售。果核网曾经做过一期五款热卖移动电源横评的专题，从“外形”、“便携性”、“充电时间”、“电容量”、“兼容性”五个方面进行了横评。本次评测小编选取了三洋爱乐普、羽博YB602、品能PN902这三款不同品牌，电容量接近价格相差较远的移动电源，从电源内部入手，对比三款内部做工，电子元件的使用情况，开苞验好坏。
三洋爱乐普：价格258元，口碑最好，自家电芯品质放心。
羽博YB602 ：价格145元，效率高，性价比高。
品能PN902：价格99元，销量高，淘宝销量第一。
●技术背景
小编先简单得阐述一下移动电源的工作原理。说到移动电源，首先联想到的是给相机使用的可反复充电的5号锂离子电池，其工作原理与我们所使用的移动电源相似，只是移动电源用了不同的接口进行转换以便移动电子设备能够充电。
上文有说到只需要一个电芯、一块PCB电路板、一个外壳就能组装成一款移动电源，从技术层面来说移动电源的技术准入门槛非常低。一款电源的好坏取决于厂商所用原料的优劣。目前市面所售的移动电源绝大部分采用的都是18650钢壳锂离子电芯方案的移动电源，这就是小编上文说到的可反复充电的锂离子电池。因其设计简单、技术要求较低，电芯成本较低所以成为了市场所售移动电源的主力。还有一种成本稍贵的电芯名为聚合物锂电芯，又称作软包电芯。软包电芯之所以会比18650电芯更贵是因为它更安全，比能量更高，设计更加灵活。
●名词解释
16850电池：18650电池：18650型，即指电池的直径为18mm，长度为65mm，圆柱体型的电池。容量一般在：1000mAh以上。
软包锂电池：软包电池是聚合物电池的另一种叫法，与锂离子电池相比，具有体积小、重量轻、比能量高、安全性高、设计灵活等多种优点。
●充电测试
由于接下来便会将三款移动电源一一拆解，拆解之后移动电源很有可能无法正常工作，所以小编先进行关系到移动电源电能转换效率的充电测试。这次选取的三款移动电源电容量分别是：三洋爱乐普5000mAh、羽博YB6024800mAh、品能PN902 5000mAh，iPhone统一的剩余电量为20%。
当秒表计时到1小时20分的时候品能给iPhone 4充到的电量为67%。
三洋给iPhone 4充入的电量为70%，比品能多出3%。
羽博给iPhone 4充入的电量为81%。
三款移动电源在相同时间内给iPhone 4充入的电量值完全不同，品能与三洋的电量值较为接近，相差3%，羽博与另外两款相比，较品能多出14%，较三洋多出11%。
三款移动电源给iPhone 4 100%充满电的时间是多少呢，读者们接着往下看。
作者: snake 时间: 2013-10-25 10:27 AM
在1小时20分时品能给iPhone 4充入的电量值为67，当iPhone 4充入的电量达到100%时花费的时间为2小时32分58秒
三洋给iPhone 4充电从20%到100%时消耗的时间为2小时24分23秒。
羽博给iPhone 4充电从20%到100%时消耗的时间为1小时54分35秒。
从以上三款移动电源的充电测试中我们可以看到，羽博在这三款移动电源中的充电时间无疑是最短的，两个小时不到的时间就能从20%到100%的充满，而三洋和品能最终的时间相差微弱，仅差9分钟，以上结果表明在充电的效率上，羽博无疑是三款移动电源里最高的，单从价格和充电时间做一个比较，羽博的性价比最高。
●充电时温度横评
在这三款移动电源进行充电测试时小编还进行了一项测试，那就是移动电源充电时的温度测评。
品能在充电时的温度有点出乎小编意外。因为品能的外壳是铝合金材质的，在充电时用手能感受到的温度很低，但是用测温枪测量时相差较大。在这三款移动电源的温度测评中三洋爱乐普是表现最差的，充电时的最高温度值高达42摄氏度，没有充电时的温度也高达34摄氏度，比品能的最高温度值都还要超出2.5摄氏度。羽博的温度是最低的，几乎没有什么变化，充电时摸上去几乎感觉不到温度有上升。
●材质及做工
为什么在充电效率上相差无几的三洋和品能在价格上有接近150块的差距（这个差距可以买个价值145元的羽博了）？这差距具体到移动电源本身在哪方面能够直观的体现？别着急，小编这就为你一一将三款移动电源拆解，先来看看这三款移动电源的材质及做工。
材质方面，品能的外壳采用的是航空级铝合金材质。合金材质的外壳比较耐腐蚀，寿命更加长久，但是拉丝工艺处理之后的外壳表面并不耐刮，稍微尖锐一点的物体就能在表面磨出花纹。做工方面，品能的构造是这三款移动电源里最为简单的，换句话说也是最容易拆解的，只需将两边的塑胶材质底板朝另一边推动就能取出内部的电芯及电路板。一句话概括就是小编在上文中所说：典型的电芯加电路板罩上个外壳就是移动电源。
作者: snake 时间: 2013-10-25 10:28 AM
羽博在材质上选用了硬塑材质，外壳表面经过了抛光处理，看上去显得较为精致。羽博是小编觉得较为难拆的一款。羽博在设计模具时考虑到了电源整体的密闭性，所以设计了卡扣。不仅如此，在电芯上运用了强力的黏粘材料将电芯与外壳牢牢的粘在了一起，从而杜绝了电芯晃动而造成脱落的的情况发生。从图中可看到小编暴力拆解时留下的痕迹。
三洋的做工是这三款移动电源里最好的一款，不仅采用全密闭卡扣的模具设计，在电源中间带有一个柱状的稳固体。这个硬塑材质的柱状稳固体在拆解时给小编带来相当大的困扰，在不伤害内部元件的情况下根本无法拆解。最后小编终于将这个稳固体折断，而移动电源再也不能回复到拆解之前的模样。
对比三款移动电源的材质及做工，三洋是最好的一款，也是最用心的一款，羽博次之，品能？公模大家都可以用。
作者: snake 时间: 2013-10-25 10:28 AM
●电芯
如果把移动电源唯心的比作人体，那电路板就是骨架与血肉，电芯无疑就是灵魂。一款电芯的好坏直接关系到移动电源的好坏。目前移动电源市场整体较为混乱，没有一个统一的标准，厂商们考虑到成本因素，多数产品都是选择18650型锂电芯，但是电芯也有好有坏，行内人员比较认可的是三洋与三星出品的锂电芯，那这三款移动电源用的什么电芯？小编这就为你揭开谜底。
品能的电芯相比其他两款包裹的那叫一个严密，不知道是因为使用了较差的电芯羞于见人还是为了起到保护作用，除了表层的蓝色塑料膜之外还有一层朱红色的纸质包装。
撕开外面两层的包裹，在电芯上印有此款电芯的型号，此款电芯的型号为：ICR18650F5，输入电压为3.7V，电芯容量为2500mAh。这个电芯是很普通的一款圆筒型钴酸锂电池，电芯成本相较三洋或是三星出品的电芯低了不少，国内有很多厂商可以生产。
品能采取的是并联的方法将两个2500mAh的电芯接入到电路板上，从而达到5000mAh的电容量。但是在接入电路板的一段小编发现品能的接入采用的是卡扣式的接入方法，连接并不是很紧密，手轻轻一拨就松开了，如果电源受到震荡而引起卡扣脱落，电源就无法正常工作了。
羽博的电芯没有经过多余任何的包裹，像是脱光了衣服等着人检阅，粉红色的薄膜上大方的印着“SAMSUNG”字样，说明此款电芯产自三星，底气十足。三星产的电芯质量毋庸置疑，大部分品牌笔记本电脑的电池使用的都是源自三星的电芯。
羽博同样采用并联的方式将两个电池连在一起接入电路板，在接入电路板的一段采用的是焊接的方法，外围还有一圈黄色的软件物质固定，十分紧密。
三洋爱乐普既然出自三洋，采用的电芯无疑是自家的电芯。在电芯下方有一个条形码，条形码的下方带有三洋的英文字样，只是小编在拆解时将电芯的外层刮磨得不堪入目，但是还是能够认出“SANYO”的字样。三洋电芯的质量在行业内是有口皆碑的，所以产品的价格达到200以上还是能够接受的。
三洋的电芯连接方式与上两款并无区别，也是采用并联方式接入电路板，只是三洋的设计师巧妙的将电芯与电路板结合在一起，电芯分列电路板两端，通过被金属片覆盖的连接线接入，节省了很大的空间，这才让我们得到了娇小玲珑的三洋爱乐普。
作者: snake 时间: 2013-10-25 10:29 AM
●PCB（电路板）
上文说到电芯是移动电源的灵魂，电路板是移动电源的骨架与血肉。好的电路板能够更好的发挥电芯的能量，差的电路板也能使好的电芯效能低下。这三款移动电源的电路板究竟怎样，看了就知道。
品能的电路板非常简单，一块双层电路板设计将所有电子元件收纳其中。从做工来说，品能的电路板是这三款移动电源里最差的一款，余留的锡较多，焊脚也不规则整齐。
品能官网的产品介绍里此款移动电源采用了日本精工的升压与电池保护IC，但是小编依据电路板的的电子元件编号查询时没能查询到。
羽博的电路板与品能和三洋不同，采用的是2块电路板插排的方式连接，省了不少空间，针脚相对品能整齐了不少，布局走线一眼看去非常明了。
关于羽博选用的电子元件，这里最值得一提的是主控芯片，羽博采用的是合泰（HOLTEK）的12Bit AD的MCU，电源的管理IC来自美国INTERSIL，转换效率十分惊人，这也是为什么羽博充电时间比其他两款电源更快的原因。
三洋的电路板是这三款移动电源里最复杂的，但是布局十分合理，看上去比品能的要工整不少。
关于三洋的技术资料十分少，小编只能从电路板上的电子元件型号来查询。从电路板中可以看到一颗源自美国ATMEL的MU，型号为MEGA88PA，是一款微功耗的单片机芯片。
●充电次数对比
一款移动电源除了电芯外，电源方案与电子元件的选择也是非常重要的。相信除却行内人士，绝大多数用户对于移动电源的电路板和电芯的重要性没有一个基本的了解，只能从电源的充电情况来判别一款移动电源的好坏。在文章中开篇部分小编做了一个测试，在这个测试之前小编做了一个可充电次数的评比，之所以会放在最后是因为读者需要对于这三款保护套有一个比较深入的了解之后才能对测试有更深入的理解。下面是三款移动电源可充电次数的横评对比表。
从图表中可看到，5000mAh电容量的品能的可充电次数是最少的，仅能给iPhone充电3次，而在理论上的充电次数应为3.5次，除却损耗掉的电能，最少充电次数也不应是3次。由此可得出两个结论，一是品能所使用的电芯效能较低，二是品能选用的电源方案与电子元件较差。4800mAh电容量的羽博在理论上的充电次数为3.2次，实际测得的充电次数与品能相等都是3次。与品能同为5000mAh电容量三洋可充电次数达到了3.3次，电能的转换效能非常高。
●总结
目前的移动电源市场处在一个井喷的状态，吸引了众多的资金与人力投身期间，技术门槛低，无统一标准使得行业混乱无序。这时候就得考验移动电源的厂商们的良心。这次横评的三款热卖移动电源可以说代表了现今移动电源行业对于电源产品的三种态度。
品能：产品一般，依靠价格和营销赢得市场；
羽博：产品较好，价格适中，依靠产品性价比赢得市场；
三洋：产品很好，价格较高，既要赚口碑也要赢得市场。
作者: snake 时间: 2013-10-25 10:29 AM
在目前多数消费者眼中，在挑选移动电源时往往首先看重的是容量和价格两个因素，一些消费者为了贪便宜甚至愿意花几十元去购买那些号称有着上万毫安时甚至更高容量的产品。那么目前市面上所售的这些大容量低价格的移动电源是否靠谱呢？
为了验证这个问题，我们通过网购的方式购买了一款售价为85元，标称电芯容量为20000mAh的大容量移动电源，来对其进行全方位的测试及拆解。在配置上，这款产品除了具有大容量低价格的特点之外，还配备了两个标准USB输出接口，并且能够支持5V/2.1A大功率输出，看起来相当吸引人。
产品外包装
包装背部
可以说和目前市面上多数同配置级别的大容量移动电源相比，这款移动电源仅在价格上就有着绝对的优势，同样标称20000mAh的产品，平均售价基本都在200元以上，而这款仅85元的售价对于多数消费者来说，的确有着很大的吸引力，不过可能有些人会问，既然卖的这么便宜，那么在安全和性能上会不会有什么隐患呢？
比较常见的造型设计
相信对移动电源了解比较多的人们会发现，这款标称20000mAh的移动电源的外观设计在市场上还是较为常见的，根据内部使用电芯数量的不同，在宽度上会有着一定幅度的增减，不过电源按键、LED指示灯及输入输出接口的位置则完全一样。
20000mAh大容量移动电源外观
内部使用四节电芯的移动电源
经过上两张图我们可以看出，本次我们购买到的这个标称20000mAh的移动电源外部接口按键以及整体形状都和之前测试过的另外一款产品有着较高的相似度，这也就是我们常说的公模产品，简单的来说就是产品的外观和内部结构等设计均相同，只不过在外壳上打下的品牌不一样而已。
外壳贴有防护贴纸
包装内配有说明书及多个转接头
虽然这个移动电源有着较为常见的外观设计，但是仅从外观上我们仍然无法对其内部结构、用料以及性能进行判定，毕竟移动电源的外壳最大最用就是能够为内部电芯和电路板起到保护作用。所以，想要进一步对其进行深入了解，我们只能将其拆开，并且从电芯、电路板两大部分开始测试。
作者: snake 时间: 2013-10-25 10:29 AM
惊人的实际电芯容量
首先让我们来看看这款移动电源内部的整体结构，当将这款大容量移动电源拆开之后我们可以看出，其内部共配有6节18650电芯，共分为两组，在两组电芯中部为移动电源的电路板。
内部电芯及电路板
电芯上没有任何标识
查不到身份的三无电芯
可以看出，这款移动电源内部使用的6节18650电芯的绝缘外皮上没有任何字样的标注，所有浅绿色的电芯外皮都十分干净，这种查不到生产厂家、电芯容量以及生产批号的电芯统称为三无电芯。如果出现安全事故的话，我们根本查不到这些电芯的品牌及生产批次，相比那些外部绝缘层上清晰的印有各种信息的电芯来说，有着非常大的危害，并且电芯质量也绝对无法保证。
在对这款移动电源的6节电芯进行实际容量测试后，我们发现其实际容量只有8594mAh，与标称的20000mAh有着非常大的差距，平均每节电芯容量仅有1400mAh左右，虚标的程度已经不能用“坑爹”来形容了。
电路到底长什么样
除了严重虚标的电芯容量之外，再来让我们看看这款移动电源内部的电路板做工，相对于电芯来说，移动电源内部的电路板在很大程度上都能够影响到用户在使用时的充电效率、时间以及安全性能。通常多数价格非常低廉的移动电源除了会在电芯上有明显的缩水之外，还会节省电路板上的一些功能。
电路板正面
电路板背面
这个售价85元的大容量移动电源内部的电路板用料只能用一般来形容，毕竟为了控制住成本的同时，想要获得更高的利润只能通过一般的偷工减料来实现，好在这款移动电源的电路板上还是集成了电芯保护电路的，并且各项保护功能均能够正常工作。
比较意外的输出性能
下面让我们来通过实际输出性能测试来判定其电路板和电芯的整体性能，我们使用其标称的5V/2.1A最大输出来对其进行连续恒流放电，每隔30秒记录一次USB接口的实际输出电压，最终通过绘制曲线的方法来判定其输出性能的优劣。
最大支持5V/2.1A输出
注：放电曲线越平直、输出电压越接近5V越好
放电曲线测试
在对这个容量虚标非常严重的移动电源，使用5V/2.1A的参数进行放电测试之后，其总续航时间为2小时37分，表现与多数同样支持5V/2.1A，容量为10000mAh左右的移动电源相差不多，从这点上我们也能够看出这款移动电源内部电芯虚标现象的严重程度。然而比较让人惊讶的是这款移动电源在5V/2.1A大功率输出状态下，实际输出电压均维持在了4.7V以上，并且整个放电过程中电压波动较小，整个曲线相对较为平直。
可以说，如果在不考虑实际电芯容量、转换效率以及安全性能的前提下，这款移动电源在输出性能的表现上还是较为出色的，尤其是在满载输出状态下的实际输出电压始终维持在了4.7V。但是对于移动电源来说，输出性能并不能代表整体性能。
可以看出，这款售价85元的“大”容量移动电源由于在容量上严重虚标，所以用户在实际使用时，很容易出现续航时间过短的问题，并且由于使用了价格低廉的三无电芯，在电芯使用寿命上也无法与正品电芯想媲美，很有可能使用一段时间之后电芯容量会进一步下降。
羊毛出在羊身上
羊毛出在羊身上，这个道理相信多数消费者都非常清楚，然而在各种低价的诱惑之下，还是有不少消费者去购买，认为自己捡了个大便宜。然而实际情况却恰恰相反，这种偷工减料、存在欺诈消费者行为的产品不仅不能够为我们带来良好的充电体验，还会为我们的手机甚至人身安全埋下了安全隐患，严重时还会发生爆炸的危险，那么如何才能够避免购买到这些劣质产品呢？
作者: snake 时间: 2013-10-25 10:30 AM
本帖最后由 snake 于 2013-10-26 11:19 AM 编辑
称重的方法已经过时了，一些商贩会在内部塞沙子、水泥来增加分量
虽然一些人在购买移动电源时，都会挑那些分量比较沉的产品，认为这种产品内部电芯容量都会很足，其实很久之前就已经有不法商家通过沙子或水泥块来增加移动电源分量的把戏了。
1、不购买那些价格非常低廉，同时宣称有着超大容量的产品
2、查看产品的外包装，是否有厂商专用的封口贴，内部保修卡、说明书或合格证是否齐全
3、产品包装和铭牌上是否有明确的品牌和型号
4、如有条件，通过上网搜索该品牌及型号，查看网友使用感受或评测文章
5、购买时多对比同级别容量移动电源的价格，做到心中有数
总结：相信提到大容量移动电源，许多人的第一反应就是“移动炸弹”，毕竟作为移动电源内部的储能单元，劣质的锂电池不仅不能够带来良好的性能，而且在安全性能上同样无法保证，像此次我们测试的这款价格非常低廉的大容量移动电源，内部就是使用无处可查的三无电芯，相信没有人会愿意随身携带着一个不定时会出问题的移动电源而外出旅游的。羊毛出在羊身上，切莫过分追求价格，而忽略了产品应有的性能及安全保障，尤其是移动电源。
Power Bank 行動電源大揭密 ”做个聪明消费者“ part 1
http://www.jbtalks.cc/thread-1465614-1-1.html
Power Bank 行動電源大揭密 ”做个聪明消费者“ part 2
http://www.jbtalks.cc/thread-1465618-1-1.html
Power Bank 行動電源大揭密 ”做个聪明消费者“ part 3
http://www.jbtalks.cc/thread-1465623-1-1.html
Power Bank行動電源大揭密 ”做个聪明消费者“ 之 拆解篇
http://www.jbtalks.cc/thread-1465743-1-1.html
作者: snake 时间: 2013-10-25 10:31 AM
羽博移动电源YB-647拆解分析
在SZ12365.net上进行的防伪验证(羽博官方网站推荐验证方式之一)从配置的说明书上，笔者了解到，这款产品配置的是容量为10400mAh的电池，输入端为5V/1500mA(Max ) ，输出端为5.3V/1000mA(Max)。
从外观上来看，这款产品的整体风格给我的感觉还算不错，简洁大方，沉稳之中也有几分时尚。不过有些让人诟病的是，产品比较厚重，厚度达23mm，重量也有250g，就便携性来说，并不算好。
产品整体采用了黑色主基调，表面采用了钢琴烤漆的工艺处理，看上去还是比较时尚，造型也非常简洁。不过当笔者把玩了一阵之后，产品的表面和背面都已经沾满了指纹，是一款不折不扣的“指纹收集器”。用户看来还得随身携带绒布一块备用。
这款产品的整体布局非常简洁，正前方是电源指示灯，一共分为5档，每一颗LED灯代表20%的蓄电量。当5个LED灯全亮时，表明电池的电量在80%～100%之间，当只有1个LED灯亮则表明电量在0～20%之间。
通过Micro USB接口给移动电源充电，当移动电源对移动设备充电时，则通过USB接口及随产品附送的各种转接头进行。
让人失望的充、放电测试首先笔者将全新的YB-647移动电源对一款电池容量为10000mAh的四核安卓系统平板进行充电，直到电池的初始蓄电量全部放完，指示灯全部熄灭。然后用电源自带的USBMicro USB线连接输出为5V/10 0 0mA的“市电-USB”转接头进行充电。为确保电池充满，我们按说明书将充电时间控制在10小时左右。电源充电完毕，5个LED指示灯全亮且无闪烁。在整个充电过程中，用手触摸YB-647的外壳，略有些发热，整体温度控制还算可。
接下来，笔者用自己才买的手机OPPO Find 5进行充电测试。这部手机是几天前才新开封的产品，所以也应该不存在电池的损耗问题。从厂商官方的产品资料上来看，这款手机的电池容量为2500mAh。
测试一：满电的YB-6 47为OPPO Find 5充电首先在OPPO Find 5上循环运行3DMark，直到电池耗尽自动关机。然后接上YB-647为手机充电直到100%为一个测试流程。然后对测试过程进行循环操作，测试YB-647能为OPPO Find 5充电几次。
测试结果较为令人失望，当进行第二个充电循环测试，手机显示电量为85%时，YB- 647的最后一颗LED灯开始闪烁，当手机电量达到100%时，感觉电源已经接近断电的边缘。最后在第三次充电循环到5%左右时，移动电源彻底无电了。
满打满算，这款产品能为OPPO Find 5充电两次多一点，也就是说输出容量为5000mAh略多一点。
测试二：为iPhone 4S充电接下来按照相同的流程对iPhone 4S进行了充电测试。结果测试发现这款产品能为iPhone 4S充电不到4次，输出电容量约为5000mAh左右，结合测试过程中可能的误差，基本与OPPO Find 5的测试结果相似。
看到这个充电测试的结果，笔者不禁心生疑虑：
1.电池标称容量为10400mAh，但实际充电测试，其最大电池容量输出仅为5000mAh左右。电池标称容量与实际充电放电量不符，实际放电量只有标称容量的一半！难免有虚标的嫌疑。
2.即使考虑到锂离子电池的3.7V标准压和5V放电的差异，这样综合考虑下来，其转换率为也仅在65%左右。而就笔者所知，一般合格的高品质移动电源的转换率都能达到80%甚至更高，是什么原因导致了这款产品的转换率如此低下？
3.如果电芯标称容量没有问题，电路设计也没有问题，那么还有什么可能导致电量的“损耗”如此巨大？
作者: snake 时间: 2013-10-25 10:32 AM
对iPhone 4S来说，该电池理论电容量可充电次数应该至少能充电4.5次左右(按80%的转换效率计算)左右；实际测试可充电次数为3次多一点，假如无虚标，则实际转换效率约为65%左右。带着这些疑问，本着追根溯源和不达目的不罢休的精神，笔者决定拆开YB-647来找找原因。
拆解YB-647，“疑点”不少YB-647采用了上下盖的卡扣式设计，小心地沿着边缘缝隙，用小刀撬开卡扣，就能取下上盖。
取下上盖后，就能清晰地看到，YB-647采用了四节18650圆柱形锂离子电芯并联的方式。它并未采用更为轻薄的锂聚合物电芯，因此在便携性上打了折扣。
从取下的电芯上，可以看到电芯的编号为CMICR18650FB，3.7V电压，容量为2600mAh。经过笔者的多方查询，从编号上了解到这应该是深圳市某电池技术有限公司生产的电芯。
作者: snake 时间: 2013-10-25 10:32 AM
拆解疑点一：剥去电芯的外包装皮，可以看到电芯的生产批号，不过让人疑惑的是，同为一个电池组的四颗电芯，既包含了BC1309xxx批次，也包含了BC1310xxx批次，显然该电池组的电芯并不是同一批次的产品。
可能存在的问题：有新旧电芯搭配使用的嫌疑。一般来说，一个电池组的电芯应该最好用同一批次的产品。若使用了不同批次的电芯产品组合，不同批次的产品容易导致电量的差异被放大，影响电池组的正常寿命和工作状态。
拆解疑点二：在YB-647的电路部分，我看到YB-647还是设计了电池过充过放保护电路。不过这个保护电路被设计在了主控PCB板上。笔者认为，保护电路直接单独与电池连接，成为电池与主控PCB之间的桥梁的做法是更为安全可靠的。而保护电路直接放在主控PCB上，如果因偶然因素导致电池正负极短路，就容易引起起火或爆炸，带来较为严重的后果。而且这个保护电路也只采用了单MOS设计，电路损耗较大。
同时，在主控电路板上，笔者看到这款产品的升、降压电路设计部分采用的是单屏蔽电感和单肖特基二极管设计，而且只用了普通的陶瓷电容。相比高品质移动电源常用的双屏蔽电感、双肖特基二极管和低ESR钽电容设计，有不小的差距。可能存在的问题：不单独做独立的电池保护电路，在成本上会比较好控制，相对而言成本较低。
拆解疑点三：在YB-647电芯的正、负极端，我很奇怪地看到了有着多达8个的焊点，其中数个焊点明显有着重复焊接的痕迹。而根据笔者的了解得知，电池组电芯正、负极的焊接点绝大多数都只有4个。
可能存在的问题：尽管我不敢100%肯定地下结论，但从电芯的焊接痕迹来看，YB-647有着不小的使用二手旧电芯的嫌疑！如果是使用了二手电芯的话，那么在放电量和理论储电量之间存在巨大差异的测试结果似乎也能解释得通了。毕竟二手电芯的质量和实际的电容量，谁也不敢保证！
YB-647，有虚标和使用二手电芯的嫌疑测试和拆解完成后，笔者基本对YB-647有了较为清晰的判断。
首先，我认为它有虚标容量的嫌疑。10400mAh标称量和5000mAh多一点的实际放电量差距太大了。如果硬要说没有虚标的话，那么这款产品的充电转换率就低到了不合格的地步。
其次，产品有使用二手电芯的嫌疑。尽管我不能肯定地说二手电芯就一定是劣质的代名词，但使用“二手货”本身就是对消费者不负责任的做法。而且也可能是二手电芯导致了这款产品的电容量名不符实。
第三，YB-647或许是受限于成本所控(京东价格149元，不少实体店内130元左右就能购入)，其电路设计不算完善，保护电路可能会有隐患，主控PCB的设计、用料也不算优秀，个人认为产品的使用寿命难以保证。
MC观点移动互联的迅猛发展也导致了移动电源市场的火速兴起，大量厂商的涌入也让这个市场变得混乱不堪。虚标容量、劣质产品、二手电芯、安全隐患高……大量“坑”消费者的产品在这个市场上处处可寻。而对于消费者来说，他们对“外表光鲜”的移动电源无法从本质上去认识其品质，结果就只能在“大坑”与“小坑”之间徘徊。
本次我们的读者对这款移动电源产品进行了解析，这不是终点，而只是一个起点。《微型计算机》将继续重点关注移动电源市场，并为大家带来更多更细致的产品分析，敬请持续关注。
同时，读者如果在移动电源产品的使用上存在疑问，或质疑某些产品的虚假问题，也欢迎继续给我们来电或来邮件联系，我们将尽可能地为大家带来更多的产品分析文章，以帮助大家选择更高质量的产品。
作者: cute仔 时间: 2013-10-25 10:52 AM
#1 #2 麻烦修复图
作者: snake 时间: 2013-10-25 11:30 AM
cute仔 发表于 2013-10-25 10:52 AM 
#1 #2 麻烦修复图
搞定~
作者: egzllgale 时间: 2013-10-25 12:06 PM
感谢分享
我本来还想买最后一款那个的说~
作者: snake 时间: 2013-11-5 12:55 PM
图片更新
| 欢迎光临 JBTALKS.CC (https://www.jbtalks.cc/) |
Powered by Discuz! X2.5 |
