JBTALKS.CC

标题: 台高院裁定賠160萬.3人冤獄超過1萬天 [打印本页]

作者: 尤美 时间: 2013-4-11 10:53 AM
标题: 台高院裁定賠160萬.3人冤獄超過1萬天
國際10 Apr 2013 22:48

（台北10日綜合電）台灣高院週三審結裁定，蘇建和、劉秉郎、莊林勳等3人被控殺害一對夫婦的冤獄補償案，認為3人在判決無罪定案前，遭羈押1萬2510天，獲補償1584萬6000元台幣（約160萬令吉）。

蘇建和、劉秉郎每羈押一天獲補償1300元台幣，莊林勳則是1200元台幣。蘇和劉各獲542萬1000元，莊林勳獲500萬4000元。

全案發生在1991年間，汐止吳銘漢夫婦遭發現陳屍家中，警方在案發現場採集到王文孝的指紋和血腳印，王文孝落網后供出當時與蘇建和、劉秉郎、莊林勳3人犯案，3人原在檢警訊問時自白犯罪，后又翻供否認犯案。

王文孝于1992年間被槍決，蘇建和等3人遭最高法院判死刑，但經律師申請再審獲准后，3人獲判無罪，高院再審時，3人又遭判死刑。

更二審合議庭請來鑑識權威李昌鈺重建命案現場，並採信李昌鈺鑑識報告，認為本案極可能是王文孝一人所為，判決3人無罪。

最高法院在2011年以前審判決理由矛盾為由，再將無罪判決撤銷，發回高院更審；終于在2012年，纏訟達21年的蘇建和案，高院三審判決無罪。

作者: IT教育家 时间: 2013-4-11 11:13 AM
= = 他们的罚款是如何算的阿

作者: Jki 时间: 2013-4-11 11:56 AM
3人原在檢警訊問時自白犯罪，后又翻供否認犯案？？

这个意思是什么？他们3人开始时已经认罪？然后又否认有罪？

如果他们真的冤枉，为什么一开始就认罪了？被威胁？那现在判他们冤枉，是否真的冤枉了他们呢？！

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://www.jbtalks.cc/)