JBTALKS.CC

标题: 马来西亚人只会靠嘴巴 ? 台湾清华大学博士说！ [打印本页]

作者: 坏ren 时间: 2013-4-1 09:36 PM
标题: 马来西亚人只会靠嘴巴 ? 台湾清华大学博士说！
本帖最后由坏ren 于 2013-4-1 09:40 PM 编辑

馬來西亞的華人普遍地會說五種語言：馬來語、英語、國語（或普通話）、粵語和河洛語。但是生意場上還是只有一種語言：英語──殖民地慣用的語言。他們做起生意就因此跟新加坡能競爭？還沒到時候！做國際生意最重要的是靠頭腦和資訊，而不是只靠一張嘴！

原文 : http://mhperng.blogspot.tw/2013/03/blog-post_31.html?spref=fb

当我在随机看着一些部落格想看如何设计我的部落格

就不小心看到这一篇文章

我还在想着部落格是走什么风格的时候
突然出现在我眼前的就是上面那段字

而带着不满的我，往作者介绍看

是清华大学的教授

其实我不是很明白为什么一个教授可以那么直接大胆在网络点评另外一个国家
而且又是那么著名的大学的教授

正当我们还在想下一届大选谁会赢的时候，
其实我们已经被国际遗忘我们的实力已久，

希望大选快快过，
经济快点好起来，
马来西亚我们要让别人对我们刮目相看！

p/s : 请原谅我到现在还无法平息被人看不起的心情

作者: yuckyuck 时间: 2013-4-1 09:48 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 坏ren 时间: 2013-4-1 09:55 PM

yuckyuck 发表于 2013-4-1 09:48 PM
不用争～受台湾教育回国的人都跟这个博士一个样

这我可没说，但是我的确认为身为一名博士，
受到了那么高的教育程度，
说话竟然那么草率

说马来西亚人只靠一张嘴巴？
何为只靠一张嘴巴？
可以说我们管理不当，不会做生意，不懂销售理念，可以有很多很多的理由

但是“只靠嘴巴”这我非常非常不认同！

作者: yuckyuck 时间: 2013-4-1 09:59 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 坏ren 时间: 2013-4-1 10:08 PM

yuckyuck 发表于 2013-4-1 09:59 PM
公平竞争新加坡根输9条街～而台湾本身的硕士博士的英文都不可以用～讲这种话太没有说服力

如果以他这般的表达能力
台湾博士的语文能力我的确质疑到底有多好

的确如果我们公平竞争
妥善运用资源
我们的国库肯定比新加坡雄厚
国防能力也比新加坡好
但那是妥善运用资源跟拥有一个正在在乎马来西亚前途的领导层
带领马来西亚才能够做到的

火大

马来西亚的华人事实上已经很尽力了啊！

作者: PeisN 时间: 2013-4-1 10:11 PM
本帖最后由 PeisN 于 2013-4-1 10:16 PM 编辑

我們的嘴怎樣都好過他的爛嘴。 ((蓋章
他連自己台灣人都批評
幹嘛自己來招惹別人真是的==我們又沒得罪他

作者: 坏ren 时间: 2013-4-1 10:17 PM

PeisN 发表于 2013-4-1 10:11 PM
我們的嘴怎樣都好過他的爛嘴。 ((蓋章
幹嘛自己來招惹別人真是的==我們又沒得罪他

我也是觉得很奇怪，
为什么那么专业的人说话的时候竟然掺杂了那么严重的情绪元素

乱骂一通，重点是这个po文竟然在fb share了将近400次
like了1000多次

https://www.facebook.com/read.life/posts/10152686523415057

作者: yuckyuck 时间: 2013-4-1 10:22 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PeisN 时间: 2013-4-1 10:22 PM

坏ren 发表于 2013-4-1 10:17 PM
我也是觉得很奇怪，
为什么那么专业的人说话的时候竟然掺杂了那么严重的情绪元素

share的人想法都有褒有貶喇，
每個人見解不同><''

作者: 坏ren 时间: 2013-4-1 10:25 PM

PeisN 发表于 2013-4-1 10:22 PM
share的人想法都有褒有貶喇，
每個人見解不同>

但是他在评论自己国家的时候把我们拉进去一把
我看了就是不爽
说道我们很差那样

作者: 坏ren 时间: 2013-4-1 10:26 PM

yuckyuck 发表于 2013-4-1 10:22 PM
yo～他好像是用手写的～

烂手？

作者: HQ9845 时间: 2013-4-1 10:28 PM
1.每個人都會因為自己的某些條件，而造成自身專長與其他人有別，國家也一樣，馬來西亞也有自身需要考慮的問題而造成發展的領域和其他國家不一樣，所以不能以偏概全。

2.人家台灣大學有幾間？一間大學裡面有幾個教授？所以教授不是什麼稀有動物來的，而且有些東西多了，quality control就比較難做一點咯（呵呵），還有網上算起來是自由的，所以什麼人說什麼都不會怎樣的，然後就是該位發言人是什麼系的教授呢？我不覺得很有資格說明怎麼做生意咯。

3.我們的國際實力很早以前就已經消失了（有的話請給例子），只是很多人沒注意過而已，要知道的話還蠻簡單的，看看這邊每天出口的本地貨有多少就知道了（要說不能單單看這項請看回第一點），而且我們的整個市場經濟的好壞還要看大選來決定好壞？這個很可笑，難道說某些人贏了公司就要倒了，破產，不能賺錢嗎？這根本就是表現出我們這邊市場的不成熟而已。

4.然後要說怎麼讓其他國家對馬來西亞刮目相看呢？方法說難不難，說簡單不簡單，總的說起來就是要變成像樣的大國就是了嘛，可是變成大國了的話，根據周邊國家的反應，這邊的人民接受得了嗎？

5.如果有人覺得我以上的發言有冒犯的話呢，我在這裡深感抱歉，還請各位多多包涵我的“無知”。

作者: 坏ren 时间: 2013-4-1 10:32 PM

HQ9845 发表于 2013-4-1 10:28 PM
1.每個人都會因為自己的某些條件，而造成自身專長與其他人有別，國家也一樣，馬來西亞也有自身需要考慮的問 ...

这楼好高深，受教了

作者: HQ9845 时间: 2013-4-1 10:38 PM

坏ren 发表于 2013-4-1 10:32 PM
这楼好高深，受教了

很高深哦？那還真不好意思了，我不過是想配合一下這個板塊，所以寫點評論而已的，哈哈。

作者: 坏ren 时间: 2013-4-1 10:40 PM

HQ9845 发表于 2013-4-1 10:38 PM
很高深哦？那還真不好意思了，我不過是想配合一下這個板塊，所以寫點評論而已的，哈哈。

你的点评中显露了你思想的成熟，
而我的却显示了我还不够成熟。

受教了受教了

作者: HQ9845 时间: 2013-4-1 10:47 PM

坏ren 发表于 2013-4-1 10:40 PM
你的点评中显露了你思想的成熟，
而我的却显示了我还不够成熟。

是嗎？哈哈，那我還要先感謝樓主的稱讚了呢。

作者: SsandwichH 时间: 2013-4-1 10:51 PM
清華大學不是在中國的嗎？
怎麼是台灣了啊？

作者: 坏ren 时间: 2013-4-1 10:55 PM

SsandwichH 发表于 2013-4-1 10:51 PM
清華大學不是在中國的嗎？
怎麼是台灣了啊？

http://www.nthu.edu.tw/

你自己看吧

作者: little~swan 时间: 2013-4-1 10:58 PM
为什么这样生气呢？有些东西我们不得不承认
说马来西亚人会很多种语言。其实有些马来西亚人连一种语言都掌握不好
英语会一点，马来语会sikit,粤语识小小。。全部都只会一点点罢了
这是事实
会说英语？根老外说就结巴了

作者: SsandwichH 时间: 2013-4-1 11:03 PM

坏ren 发表于 2013-4-1 10:55 PM
http://www.nthu.edu.tw/

你自己看吧

這個教授是國立清華大學，屬於台灣的
可是真正的清華大學可是在中國北京啊

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%85%E5%8D%8E%E5%A4%A7%E5%AD%A6

作者: yuckyuck 时间: 2013-4-1 11:10 PM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bulletfighter99 时间: 2013-4-1 11:17 PM
他是妒忌我们单单靠把嘴就可以做生意了
再用上头脑他的饭碗不保

作者: Towin 时间: 2013-4-2 12:32 AM
看了看文章，前面半章他说的是他对这个世界语文上的评估～基本上是没有错啦
但是马来西亚和新加坡的距离，是因为领导人的问题所导致的～
并不是什么人民聪明不聪明的问题，新加坡，美国和英国有多少人材是马来西亚人，大家是知道的

作者: 火焰小子 时间: 2013-4-2 01:51 AM
我們馬來西亞的英語還好過新加坡/臺灣的

新加坡的英語都是"劄巴郎"，而且英語的語調不同英國人

臺灣的英語多多少少是有點...不懂怎麽說

再説..什麽是河洛語？

作者: 火焰小子 时间: 2013-4-2 01:53 AM

little~swan 发表于 2013-4-1 10:58 PM
为什么这样生气呢？有些东西我们不得不承认
说马来西亚人会很多种语言。其实有些马来西亚人连一种语言都 ...

哥的華語，粵語，馬來文是比較好...不過英語嘛，有待加強

我必須進修英語

作者: 杰~~~ 时间: 2013-4-2 02:47 AM
應該是他不知道大馬很多人才都被新加坡挖角或者直接去新加坡了...
也不知道是不是我的錯覺, 大馬政府似乎不愛人才....
所以大馬要富強就要吸引人才, 而不是讓人才外流, 不是讓外勞成為選民...

作者: HQ9845 时间: 2013-4-2 04:44 AM

杰~~~ 发表于 2013-4-2 02:47 AM
應該是他不知道大馬很多人才都被新加坡挖角或者直接去新加坡了...
也不知道是不是我的錯覺, 大馬政府似乎不 ...

樓上，絕對不是你的錯覺哦，政府不是不愛人才，是政府只愛某某族群（種族）的人才哦，所以很多人都能跑則跑的。

作者: Kianmin0908 时间: 2013-4-2 08:12 AM
他以为新加坡的人才哪里来的~
也不是从各个国家东凑西凑凑出来的~
尤其是malaysian, 很多精英都被挖过去了~

作者: mygameslim 时间: 2013-4-2 08:35 AM
如果马来西亚人是靠嘴巴的话，这位uncle就永远不知道什么是pen drive了

作者: fireflame1 时间: 2013-4-2 09:32 AM
我倒觉得台湾人更加厉害说还很会打呢（政治人物）
说别人前先想想自己有没有被反驳的机会吧
剥蚀

作者: Jki 时间: 2013-4-2 10:22 AM
被称为教授只不过是会读书或读书多罢了，没什么了不起的，这个也是他个人的观点
书也是人编出来的，他只是把人编出来资料塞进脑袋里而已，没用脑分析也是读死书
他这样评论代表他的research 做得不够好。。。
每个人都有不同的意见，就别跟他这种人一般见识了。。。

作者: lezzend 时间: 2013-4-2 10:46 AM
他显然不知道在中国夺终身成就奖的郭鹤年是马来西亚华人

而且人家新加坡也是全民英文教育，还比我们严重。怎么他不批评新加坡？没办法，他自己也知道新加坡经济赢台湾，也是美国的好朋友。
这种教授，看事情不看全部。
要是我们马来西亚真的要统一用一种语言，肯定被政府压制只有马来语，到时我们每个不会华语。这位清大就会跳出来写＂华人的忘本及自我边缘之马来西亚篇＂

这种教授不知道别国的行情就批评。素质真差

作者: 暴君爱丽丝 时间: 2013-4-2 11:00 AM
机械学？又不是经济系的教授，怎么捞过界啦。这人是受了新X坡什么好处啦？要批评麻烦派个有说服力的人来，这个人说的话好像妇科医生宣布我脑袋长瘤一样的难服众啊

作者: '-'Asuka'-' 时间: 2013-4-2 11:17 AM
可笑咧
他不也是只靠一張嘴來說別的國家
是有多厲害？

作者: Katherineswk 时间: 2013-4-2 11:33 AM
当他在说别人的时候，其实是在说自己

作者: kelvin111 时间: 2013-4-2 11:35 AM
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Gword 时间: 2013-4-2 11:40 AM
话说清华大学是中国北京的吧

其实大学里也是很多傻B的

作者: luciferdelacrox 时间: 2013-4-2 11:43 AM
大家其实不需要断章取义，细看他整篇文章其实重点是台湾，马来西亚只是用来做比喻，而马来西亚单说英语的确拼不过新加坡，是领导人的问题也罢，人民本身的问题也罢，对他这外国人来说这都是一个国家的问题，马来西亚的却有很多人才，可整体上（注意是整体上，不要拿单体如郭鹤年来说）国际生意与新加坡有差距也是事实。

所谓的理智就是当别人批评我们是我们能以不同的角度来看待而不是断章取义，请仔细看了整篇文章就会发现他并没有刻意贬低马来西亚。喷之前请理智，lz只取那整篇文章的一小段来说也是有煽风点火之嫌。

作者: 秋月之风 时间: 2013-4-2 12:19 PM

火焰小子发表于 2013-4-2 01:51 AM
我們馬來西亞的英語還好過新加坡/臺灣的
新加坡的英語都是"劄巴郎"，而且英語的語調不同英國人{:1 ...

好象是指闽南语，也就是我们说的福建话

作者: 秋月之风 时间: 2013-4-2 12:23 PM

luciferdelacrox 发表于 2013-4-2 11:43 AM
大家其实不需要断章取义，细看他整篇文章其实重点是台湾，马来西亚只是用来做比喻，而马来西亚单说英语的确 ...

其实也不能说新加坡的英文好，只能说他们说的是singlish，我们说的是manglish～是属于不同语系的英文来的～ XD
其实他的确是没有贬低马来西亚，只是认为马来西亚的华人比不上新加坡的人而已～或则说其实他看不起的是马来西亚华人～ XD

作者: Gogocat_J 时间: 2013-4-2 12:34 PM
其实。。我觉得我们只靠嘴巴。。好过他们在国会上动手动脚更失礼吧。。。那个可是" 国际之最" 啊。。。

作者: 小笨笨 时间: 2013-4-2 01:05 PM

靠嘴巴又怎么啦？他能把我们怎么样？

靠嘴巴吃饭的行业不少呢

作者: kezi@h^ 时间: 2013-4-2 02:02 PM
那只是他個人的觀點，不用那麽生氣的對待這篇文章
他只有提到馬來西亞華人，難不成我們礙到他們了？

作者: 啊布丁丁 时间: 2013-4-2 02:46 PM
哈哈哈，台湾也没很好吧

作者: vendysim 时间: 2013-4-2 03:14 PM
楼主不要激动，这篇文章毕竟不是冲着马来西亚来的，只是刚好拿了马来西亚当例子。
这位博士是有点过分了，但他主要是谈论台湾的问题，并不是真的批评我们的国家。
这位博士也拿了其他国家当例子。
每个国家都有自己的利弊，可能这位博士就刚好拿了这一点来当例子罢了。

作者: Vanderloh8892 时间: 2013-4-2 03:37 PM
台湾的英文简直是幼稚园水平

作者: aloneby 时间: 2013-4-2 03:44 PM

vendysim 发表于 2013-4-2 03:14 PM
楼主不要激动，这篇文章毕竟不是冲着马来西亚来的，只是刚好拿了马来西亚当例子。
这位博士是有点过分了， ...

那例子来比例，的话说没问题的，问题是出现在网络这才是问题～～

他现在在说马来西亚人的坏话，他自己又如何～～

一连几个国家一起骂

说我们只会说，我看他也只会写吧了～～
那么厉害就站起来自己影响领导自己的国家走向先进国咯～～

自己不也是只会说罢了～

作者: 巧克力上的大便 时间: 2013-4-2 05:18 PM

fireflame1 发表于 2013-4-2 09:32 AM
我倒觉得台湾人更加厉害说还很会打呢（政治人物）
说别人前先想想自己有没有被反驳的机会吧
剥蚀

赞同

他们的政治谈论节目很好看

作者: 筱桜 时间: 2013-4-2 05:28 PM
他的嘴巴很臭勒~

作者: hoshiro88 时间: 2013-4-2 06:13 PM
很奇怪，明明是在评论自己的国家，干嘛把马来西亚和新加坡拖下水

我不否认新加坡的金融业很好，可是新加坡也是用英语的啊。。。而且里面有多少马来西亚人在那里工作。。。。。

还是因为马来西亚大部分工作不接受台湾文凭（这个我不清楚，很多台湾回来的都这么讲）。。。才让这个“教授”如此愤恨？o.o

作者: genensys 时间: 2013-4-2 06:53 PM

mygameslim 发表于 2013-4-2 08:35 AM
如果马来西亚人是靠嘴巴的话，这位uncle就永远不知道什么是pen drive了

pendrive又不是馬來西亞人發明的

潘建成只是那時候的發明團隊的助教罷了

而且他們發明的是單晶體控制器，pendrive早在很久年前就有人發明了

作者: severuslee 时间: 2013-4-2 06:55 PM
拜托啦！台湾人有几个可以讲英文？台湾不行请不要把马来西亚也拖下水！

作者: genensys 时间: 2013-4-2 07:01 PM
1.其實我覺得你分享的這句話，它的結語是“會多種語言與國際觀是沒關系的”，而不是批評馬拉西亞不好

2.而且，論平均競爭力來說，馬拉西亞華人的確不如新加坡人
或許你會說：新加坡的經濟是馬拉西亞人才過去的
可是換句話說，馬拉西亞華人為什么沒有能力去吸引新加坡人才呢？

作者: nick4680 时间: 2013-4-2 08:08 PM
在别人国家最好别以为自己是语言天才，也别好像奴才去奉承别人而说自己国家坏话，这会让人觉得很像小人或小孩。

作者: 12lbs 时间: 2013-4-2 08:35 PM
他自己英语有很好？

作者: akiralew 时间: 2013-4-2 10:06 PM
“博士级的脑残”。

作者: akiralew 时间: 2013-4-2 10:13 PM

genensys 发表于 2013-4-2 06:53 PM
pendrive又不是馬來西亞人發明的

潘建成只是那時候的發明團隊的助教罷了

如果不是潘建成的话，那么为什么林首长要请他回来？
难道林首长吃太饱太得空没事做特地去台湾请他回来摇脚？
如果不是他的话，那发明pendrive的人是谁？

作者: akiralew 时间: 2013-4-2 10:36 PM

genensys 发表于 2013-4-2 07:01 PM
1.其實我覺得你分享的這句話，它的結語是“會多種語言與國際觀是沒關系的”，而不是批評馬拉西亞不好

2. ...

以前的新加坡人是什么人啊？
什么叫马来西亚人不如新加坡人啊？
难道马来西亚40－50万人到新加坡做工的是白费的？
在新加坡人做苦力的，还剩多少人？
为什么新加坡要引进那么多的外劳？
新加坡白领和蓝领界，有多少个是真正的新加坡人？
做领导的没有才，国家才会落后。
如果李光耀是马来西亚的领导人，我们大马的经济还会那么差吗？

http://www.sky.yn.gov.cn/files/2010-10/32-673499-试论李光耀的治国思想.pdf

ps:如果马来西亚没有人才的话，为什么新加坡还要继续吸引我们大马的人才过去？
你想知道为什么我们大马招不到人才的话，你去问问老马。他是“马，吉，白”的首领。

作者: genensys 时间: 2013-4-2 11:09 PM

akiralew 发表于 2013-4-2 10:13 PM
如果不是潘建成的话，那么为什么林首长要请他回来？
难道林首长吃太饱太得空没事做特地去台湾请他回来 ...

林首长请他回来是因为他是phison公司的董事长和马来西亚独中生
基于对马来西亚的感情请他回来

请wiki usb,pendrive或闪存盘，随身碟，你就会知道这东西早在1990年就发明出来了
所以发明pendrive的人不是潘建成
他只是发明更方面的快闪记忆的控制晶体罢了（更正确来说是当时的团队的教授和博士生发明的）
详情请见他写的书『为自己争气』
不要什么都不懂，然后被媒体填空，还自以为什么都懂

作者: genensys 时间: 2013-4-2 11:21 PM

akiralew 发表于 2013-4-2 10:36 PM
以前的新加坡人是什么人啊？
什么叫马来西亚人不如新加坡人啊？
难道马来西亚40－50万人到新加坡做工的 ...

我说的是平均竞争力，不是有没有人才的问题～～

而且，你说马来西亚人才很多在新加坡，请问，如果你是一个别的国家的人
你看到的是”哦，新加坡很多马来西亚人，经济才那么好，马来西亚人好厉害哦“，还是”新加坡经济那么好，新加坡人好厉害哦“——答案是后者吧！
所以，对一个外国人而已，这些人才可以说是新加坡人，这就是我说为什么马来西亚人会不如新加坡人的地方

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://www.jbtalks.cc/)