JBTALKS.CC

标题: 关于平面电视 [打印本页]

作者: pkspy 时间: 2012-12-22 05:31 PM
标题: 关于平面电视
请问关于 LCD 和LEDLCD 什么分别？有LED的又怎样？哪一个比较清楚？打game又要拿有LED 的还是没有LED ?

作者: scat 时间: 2012-12-22 05:52 PM
玩game一般选LCD比较理想,LED太伤眼睛又不耐。

作者: pkspy 时间: 2012-12-22 06:08 PM

scat 发表于 2012-12-22 05:52 PM
玩game一般选LCD比较理想,LED太伤眼睛又不耐。

那请问有LED和没有LED的LCD 是有什么分别吗？是LED贵一点对巴？除了价钱是什么不一样？

作者: Lkevin0622 时间: 2012-12-22 06:17 PM

pkspy 发表于 2012-12-22 06:08 PM
那请问有LED和没有LED的LCD 是有什么分别吗？是LED贵一点对巴？除了价钱是什么不一样？

LED 属微灯炮做的...画面清晰度比较好,又剩电
LCD 属灯管做的....画面还算OK,算只是白底白底一尘雾,晃影....

两者打GAME都OK的

作者: GneHyW 时间: 2012-12-22 06:21 PM
LED的电视比较薄，LCD比较厚
LED的电视比较省电，LCD比较吃电
LED的电视比较亮，LCD比较暗
LED的电视Contrast比较低，LCD比较高
LED的电视比较贵，LCD比较便宜

基本上就是这样，LED是以后的趋势，省电，薄，可是贵；LCD颜色饱和度会比较好一点点，眼睛看了比较不会不舒服，而且比较便宜，可是比较厚重

作者: pkspy 时间: 2012-12-22 06:29 PM

Lkevin0622 发表于 2012-12-22 06:17 PM
LED 属微灯炮做的...画面清晰度比较好,又剩电
LCD 属灯管做的....画面还算OK,算只是白底白底一尘雾,晃影 ...

谢谢你哦那么买lcd 打game 比较便宜

作者: pkspy 时间: 2012-12-22 06:30 PM

GneHyW 发表于 2012-12-22 06:21 PM
LED的电视比较薄，LCD比较厚
LED的电视比较省电，LCD比较吃电
LED的电视比较亮，LCD比较暗

请问什么是 Contrast ？

作者: pkspy 时间: 2012-12-22 06:32 PM

Lkevin0622 发表于 2012-12-22 06:17 PM
LED 属微灯炮做的...画面清晰度比较好,又剩电
LCD 属灯管做的....画面还算OK,算只是白底白底一尘雾,晃影 ...

是不是有 HD LED 没有 HD LCD ?

作者: GneHyW 时间: 2012-12-22 07:51 PM

pkspy 发表于 2012-12-22 06:30 PM
请问什么是 Contrast ？

亮跟暗之间的差距，contrast高看起来颜色比较鲜艳
LCD的银幕的暗色可以达到很暗
LED比较不可以，因为整体比较亮
所以LED的contrast相比LED比较低
如果要调高LED的contrast来达到LCD的水准，LED的银幕就要更亮，所以眼睛会越看越不舒服
可是这些慢慢就不是大问题了

如果要买我建议你买LED

作者: GneHyW 时间: 2012-12-22 07:53 PM

pkspy 发表于 2012-12-22 06:32 PM
是不是有 HD LED 没有 HD LCD ?

都有的
LED跟LCD的不同只是在于灯管
LED是用diode，LCD是用灯管

LED因为是用diode，所以非常省电，而且也可以做到很薄
LCD因为是用灯管，所以没办法做到很薄，也更耗电

作者: shinf11 时间: 2012-12-22 08:18 PM
Led 的颜色很鲜艳！

作者: pkspy 时间: 2012-12-22 08:23 PM

GneHyW 发表于 2012-12-22 07:53 PM
都有的
LED跟LCD的不同只是在于灯管
LED是用diode，LCD是用灯管

谢谢你愤怒的小鸟

作者: 终极达人 时间: 2012-12-22 10:22 PM
本帖最后由终极达人于 2012-12-22 10:27 PM 编辑

GneHyW 发表于 2012-12-22 06:21 PM
LED的电视比较薄，LCD比较厚
LED的电视比较省电，LCD比较吃电
LED的电视比较亮，LCD比较暗

其实
plasma 比较好

说句实在话，比较类似旧款电视，色彩没那么刺眼。
长时间看反而比较舒服。

你用lcd 追连续剧，你都怕眼会瞎。。。

而且天线收波也有关系，如果地点漂亮当然，收的当然美。
可是你的地点比较差， plasma 反而收到清晰，LED,LCD 反而会出现双影，近看不舒服。

我有卖电视，有卖天线。顾客问我们出现双影，我们就会告知顾客做远点，不可以近看的

作者: GneHyW 时间: 2012-12-22 10:40 PM

终极达人发表于 2012-12-22 10:22 PM
其实
plasma 比较好

顾客问我们出现双影，我们就会告知顾客做远点，不可以近看的

这个好笑

作者: wolf02 时间: 2012-12-23 02:02 PM

GneHyW 发表于 2012-12-22 10:40 PM
这个好笑

我覺得你比較好笑
你去google led vs plasma就會發現其實是一面倒的情況，plasma的畫質是led還是lcd比不上的
因為plasma只電漿自發光系統，是沒有背光的，對比度輕易的就超過led lcd了缺點是比較吃電

但是樓主是比較led lcd，這兩個當然是拿led
led是連續光，而且可以做到更薄更省電
lcd是ccfl背光，和你的日光燈管發光原理一樣，所以會有閃爍的問題，導致對比度不如led

建議是拿led，但是預算比較少的話可以拿lcd啦，如果不是很講究的話lcd led差異不大

以上資料google一下就有了

作者: GneHyW 时间: 2012-12-23 02:34 PM

wolf02 发表于 2012-12-23 02:02 PM
我覺得你比較好笑
你去google led vs plasma就會發現其實是一面倒的情況，plasma的畫質是led還是lcd比 ...

如果你有看我之前的回复你应该会看到我也是推荐楼主买LED的
而且你讲的我在之前的帖也讲过了

我觉得好笑的是前一楼那位“终极达人”说的一句话

顾客问我们出现双影，我们就会告知顾客做远点，不可以近看的

作者: wolf02 时间: 2012-12-23 02:54 PM

GneHyW 发表于 2012-12-23 02:34 PM
如果你有看我之前的回复你应该会看到我也是推荐楼主买LED的
而且你讲的我在之前的帖也讲过了

如果你是針對“坐遠一點看”這句，那我收回“我覺得你比較好笑 ”。不好意思誤解了
因為有殘影並不是plasma還是led的問題，是電視機接收訊號模組設計的問題，坐遠一點不是最好的解決方法。

但是終極達人說plasma比led好這點我是認同的，而你之前說

沒有要吵架的意思啊哈哈，純粹發表我的看法而已

作者: GneHyW 时间: 2012-12-23 03:04 PM

wolf02 发表于 2012-12-23 02:54 PM
如果你是針對“坐遠一點看”這句，那我收回“我覺得你比較好笑 ”。不好意思誤解了
因為有殘影並不是pla ...

我一直都没有说到plasma，因为楼主问的是LED和LCD
我也认同画质plasma比LCDLED好

作者: pkspy 时间: 2012-12-23 04:47 PM

GneHyW 发表于 2012-12-23 03:04 PM
我一直都没有说到plasma，因为楼主问的是LED和LCD
我也认同画质plasma比LCDLED好

我有听说 LED or LCD 尺寸越大越要做远点看近看会蒙蒙还是有一点点点的点哦 plasma 只指大大四方的传统电视吗？

作者: pkspy 时间: 2012-12-23 04:47 PM

wolf02 发表于 2012-12-23 02:54 PM
如果你是針對“坐遠一點看”這句，那我收回“我覺得你比較好笑 ”。不好意思誤解了
因為有殘影並不是pla ...

我有听说 LED or LCD 尺寸越大越要做远点看近看会蒙蒙还是有一点点点的点哦 plasma 只指大大四方的传统电视吗？

作者: dicfai 时间: 2012-12-24 02:51 AM
led跟lcd的用电量不是差很多吗？

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://www.jbtalks.cc/)